Re: [討論] 九二共識就是芝麻開門
※ 引述《m82 (辱華被祖光宗耀祖)》之銘言：
: 台灣能作的，過去也一直在作的，就是順著大勢而為，美中和解的那三十年，台商一股腦: 的衝進去手牽手發大財、講九二共識，美中走向衝突之後，這個空間已經沒有了，不要不: 現實的還想回到過去，而是該好好想清楚"然後呢" 這個問題，在美中衝突的大勢中選擇: 最有利於自己的盟友
: 然後呢? 然後努力加強自己跟盟友的合作，直到贏得衝突的那一天來臨時，到時候我也老: 了，該是讓下一代決定自己方向的時候
台灣人要的和平，就是美國和平， Pax America !
緊抱美國大腿，美中和解就跟著和解，美中對抗就跟美國一起對抗，
除此沒有其他選項。
我們都知道，美國是很有信用的，對他有用的棋子他就不會放棄，
中國是很沒有信用的，對他有用的棋子他就會侵門踏戶，
我們跟著美國做就對了。
所謂三角關係也者，那是美國那個量體的國家做的事，不是我們這種
吃美國奶水的三等附庸有資格做的。
--
台灣是中國永久不可分裂但可割讓的一部份。
--
看看烏克蘭…我真的覺得不需要如此
烏克蘭就是沒抱緊美國大腿啊........... 如果從 1992 年就放棄對俄羅斯的妄想，普丁是有機會對他動手動腳啊?
※ 編輯: loser1 (219.87.156.34 臺灣), 02/08/2023 17:45:571992年他們還要靠俄羅斯同意才能獨立
美國自己就是秩序的制定者幹嘛畫三角形?
喔，美國跟台灣與中國化三角形啊 !
你怎麼會有緊抱美國爸爸大腿？ 台灣就可以安然無恙 這種可
02/08 17:55
抖的教訓 是不是舊疤好了 忘了疼？ 可見單壓仍然會有嚴重
風險 現今台灣最重要的目標 不是傾中或傾美問題 而是大象幹
架時 避免成為焦土戰場！
蠻族裝腔作勢一定會有，這樣就會疼?這樣就有疤? 對面那個中國蠻族已經裝腔作勢七十年了，怎麼了嗎? 我們已經靠美國爸爸七十年了，又怎麼了嗎? 你是不是根本就是中國蠻子裝台灣人?
台灣就在正中間，兩邊真的要開幹，逃不掉的啦
既然這樣就讓議長來啊 幹嘛怕？
講難聽一點，美國真的想打，國會通過台美建交決議案就開打了
台灣能決定的只有把軍隊練到多強，減少多少損害的問題
附庸軍也是要有強度才不會被捨棄的
※ 編輯: loser1 (60.251.196.233 臺灣), 02/08/2023 18:05:22好吧。趕快把兵役恢復兩年吧
中國自己把路走死了，直接宣布跟台灣建交，美國就沒招了
當中華民國駐北京大使館建立之日，就是美帝跳腳之時。
※ 編輯: loser1 (60.251.196.233 臺灣), 02/08/2023 18:10:44幹！寧背住在台灣的 台灣人 不像你住在美國二等洋人 天生就
是喜歡造謠生事 鼓動兩岸戰爭 又夜郎自大 罵人是中國蠻子
以為高人一等 其實你只是ㄧ名頑劣 無可救藥痴情青暝仔！
看你說台灣靠美國爸爸 已經七十多年 就可以知道你智商是有
嚴重低劣！
11
首Po塔綠班死都不講九二共識 九二共識就是開門通關密語 芝麻開門 誰也不知道芝麻開門是什麼意思 但你不講出來這四個字。門就開不了
什麼是兩岸和平紅利? 聯電把單都給和艦? 中國大量的輸出非洲豬瘟? 台灣製造業大量進入中國? 怎麼看都是中國有紅利吧?1
九二共識 就國民黨跟共產黨版本的台灣價值啊 你問說這九二共識到底有啥內容? 不知道 你問說這九二共識到底有誰去擬? 不知道 你問說這九二共識到底有何強制力? 還是不知道8
中國一直硬踩九二共識其實越來越沒有意義 1.首先台灣幾乎是每八年就政黨輪替 明年換個承認92共識的上來 很好 兩岸好棒棒 那八年後呢?
和平紅利變了。以前台灣因爲工商化和城市化進度早大陸30年。所以大衆娛樂領域， 尤其是口水歌產業，食品業，服務業（錢櫃，金錢豹，永和豆漿），在大陸屬於引領 中產消費潮流的優勢存在 另外當然還有製造業的衆多領域， 可是台灣的領先只是一層皮，當大陸人知道蘋果專賣店大陸開滿了台灣才開第一家![Re: [討論] 九二共識就是芝麻開門](http://i2.hdslb.com/bfs/archive/d68c168e6da812831ced6d5c7bc0a1a7d01f34e1.jpg "Re: [討論] 九二共識就是芝麻開門")
只要講到兩岸問題 全世界都在矛盾裝瞎阿 美國 尊重台灣的民主政府典範 兩岸問題就是one China Policy4
國民黨的92共識： 一個中國，各自表述(內容是??發大財??? 習近平的92共識： 一個中國，一國兩制，和平統一(不排除武力統一 兩個唯一相同的地方在1
其實認不認同92共識 説真的 不重要 有沒有選票才是最重要的 既然你覺得92共識重要
九二共識只是為形容現狀且能求同存異的政治話術 九二共識沒共識，也不影響台灣在一中框架內的這個客觀現狀 一中憲法兩岸條例，就是一中框架 兩岸條例就也是一中政策的實踐 中華民國就是中國政權6
獨派統派還有騎牆派一直以來都沒有，也不願意回答的一個重要問題就是：然後呢? 不少獨派的言論跟作為都把台灣獨立建國當作終極目標，但是，好你獨立了有台灣憲法了 "然後呢"? 中國各種卡你國際組織，各種騷擾的問題會就此消失嗎? 就算兩邊打一仗後， 台灣贏了，海峽中線為界，金馬還給中國，然後呢? 兩邊要建交嗎? 建交之後會不會假裝 交流繼續搞滲透搞認知作戰? 獨派要不要當他們最討厭的兩蔣，把共匪通通抓去殺? 美國![Re: [討論] 九二共識就是芝麻開門](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/01/30/php5KUNDW.jpg "Re: [討論] 九二共識就是芝麻開門")
19
[討論] 2024還是要承認九二共識塔綠班高喊抗中保台 欺騙人民說外交做很好 甘願做美國的棋子 被美國玩弄 跪舔美豬 連印太經濟架構都進不去 只拿到一個 什麼用都沒有的經貿倡議X
[問卦] 為何台灣一定要對抗大陸 不學新加坡那樣這幾年來 我們台灣地區都站在大陸的對立面 甘願當美國人的棋子 對抗大陸 搞了這些年來 經濟下滑 人民生活痛苦不堪 反觀像新加坡 在兩岸關係上 做兩岸關係的調人 在陸美關係上 也做大陸跟美國的調人 中立 不站隊 跟大陸美國都保持著良好的關係X
Re: [新聞] 美議員歡呼「台灣共和國」 中國官媒氣感覺民進黨要做表態 要挑釁中國，就台灣政府自己挑釁， 不要讓美國主動挑釁 要獨立要正名我都支持， 但如果不挑釁中國，6
Re: [問卦] 美國今天放棄阿富汗日後也會放棄台灣？..這啥狗屁問題??? 所以要怎樣? 美中之間保持中立喔 中國只是想要台灣中立?? 還是說要台灣人跟中國站一起 對抗美國? 笑死了 整天在喊台灣會被美國放棄 卻又從不講如果要是當美國敵人 會是啥下場?4
Re: [討論] 其實「模糊」就是兩岸最佳解吧？不不不！別再推廣馬英九的平行主權概念 92共識不是共識 我們雖然追求和平 但不要自欺欺人 世界上沒有平行主權這種東西！ 更沒有模糊的共識！ 至於該怎麼做![Re: [討論] 其實「模糊」就是兩岸最佳解吧？](https://picx.zhimg.com/v2-abed1a8c04700ba7d72b45195223e0ff_l.jpg?source=1940ef5c "Re: [討論] 其實「模糊」就是兩岸最佳解吧？")
1
Re: [爆卦] 美國在台協會 AIT發文台灣本來就是一直走模糊路線，我們跟中國友好時, 就反對台獨，除非中國同意，自己絕不會自己跑去國際發聲， 然後買進一些三流武器安撫美國；當跟中國關係不好的時候 ，我們就跟美國買進一些有戰略意義的武器 ，積極的在國際發聲，然後接見美國重要官員，再搞個軍機停松山，或是美台聯合軍演 ，對台灣來說，中國跟美國不過就只是個棋子，中台關係緊張之後，台灣就不斷用美國這顆棋子，三不五時戳戳中國，等哪天搞定習近平之後，台灣就會開始走自己的路了。美國跟中國還是要早點認清事實，台灣目前做的，只是國家的戰略利益考量罷了，國際情勢一變化，我們的態度就變了。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --X
Re: [討論] 馬英九：避戰謀和很重要，看看烏克蘭馬英九這個做法 承認九二共識 兩岸和平協議 才是正道 兩岸以前都是 和平相處 一起悶聲發大財 一起賺人民幣 現在美國為了對抗 崛起的中國大陸![Re: [討論] 馬英九：避戰謀和很重要，看看烏克蘭](https://i.imgur.com/ql5VidKb.jpg "Re: [討論] 馬英九：避戰謀和很重要，看看烏克蘭")
Re: [討論] 如果中國攻台 台不努力防守 接下來對美帝美國會趕在兩岸正式和平統一前，摧毀台灣。 但不會攻擊中國，避免美中大戰。 但一定會讓中國拿到一個廢墟的台灣。 中國既沒能力保護台灣也不會單單為了台灣就與美國一戰 中國只會甩鍋美國，然後順勢把台灣建設成對抗美國的前線基地。
R: [討論] 美國真的願意為台灣打仗？台灣沒有太多選擇 台灣要是做死，同意兩岸和平統一或直接投降 那就是背叛美國 美國絕對不會讓中國不用付出任何代價 就拿到台灣，然後還倒轉槍頭對抗美國。
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次