PTT推薦

Re: [爆卦] 學甲爐渣案 陳椒華委員送檢結果超標24倍

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 學甲爐渣案 陳椒華委員送檢結果超標24倍作者
samuel1988
(小羊快跑啊)
時間推噓3X 推:18 噓:54 →:236

※ 引述 《AirJordan》 之銘言:
: 環檢署用王水消化法檢測重金屬全量
: 備註:南市環保局採用的檢測方式為TCLP

你們送檢方式是王水,法規規範是TCLP

王水檢測在這件事情談論根本無意義。

不是我想挑戰學甲這件事情,就事論事很困難嗎?你們一直拿王水檢測我真的很感冒,因為法規就是TCLP。TCLP就能證明是否環境被污染。王水檢測根本不具意義。

若真的污染有鎘中毒,很快就表現在人體上。

這句話不是幫郭護航,是傾倒有害廢棄物於國有或者農地本來就是犯法。

犯罪的刑度和罰則本來就有規範。

我認為你們爆料可以中性一點,已經造成當地農民和供應鏈和零售端恐慌。

學甲米因此滯銷,但拿去檢驗請問學甲米有毒嗎?要不要捫心自問一下。

驗證結果是無毒。

你們達到正義傷害了一般農民,然後呢?

鄉民的正義又如何,只是傷害無辜農民而已。

法規整理:

依據[有害事業廢棄物認定標準 ]

第 4 條

有害特性認定之有害事業廢棄物種類如下:
一、毒性有害事業廢棄物:
(一)依毒性及關注化學物質管理法公告之第一類、第二類及第三類毒性
化學物質之固體或液體廢棄物。
(二)直接接觸前目毒性化學物質之廢棄盛裝容器。
二、溶出毒性事業廢棄物:指事業廢棄物依使用原物料、製程及廢棄物成
分特性之相關性選定分析項目,以毒性特性溶出程序(以下簡稱
TCLP)直接判定或先經萃取處理再判定之萃出液,其成分濃度超過附
表四之標準者。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.97.236 (臺灣)
PTT 網址

lesnaree210/28 22:00這個水你要喝嗎

liuyc88810/28 22:004%繼續爐渣 刷刷刷

zong78040510/28 22:00臺灣價值啦,無毒爐渣米好吃耶。民進黨最愛吃了

malala10/28 22:01同意。應該就事實論事,而非依偏好選擇對自己有利的方法

malala10/28 22:02原po可否說明一下兩者的具體差別?不是很懂。求知道

pauljet10/28 22:02我建議外銷 看會不會造成國際封殺 還爐渣清白

Nolan556610/28 22:02一碼歸一碼太難了,對很多人來說只要能打民進黨台南米

Nolan556610/28 22:03死光又怎樣

e093627691510/28 22:03同意阿 那系列爆文就是專洗一些不懂的一般人阿

nikewang10/28 22:03TCLP是檢測廢棄物 王水是檢測土壤

fallinlove1510/28 22:04覺得回這篇很多陷阱 首先很明顯拿第一線出來坦 但

fallinlove1510/28 22:04主要問題不就在當初埋的人嗎 所以該往哪邊批評呢

fallinlove1510/28 22:04學甲人如果能更早一點站出來 推翻惡質政府 那是否

fallinlove1510/28 22:04除了讓台灣農業更健康外 也不用承擔今日苦果? 至

fallinlove1510/28 22:04少影響範圍會變小 而不是等藏不住爆開? 台南市政

fallinlove1510/28 22:04府該怎麼補償 該怎麼判 說清楚?

samuel198810/28 22:05法規在哪裡證據辦到哪。我承認政府該檢討。但現況來

samuel198810/28 22:05講學甲米是沒有問題。

chuchichan10/28 22:05推 為什麼不用TCLP檢?

fallinlove1510/28 22:05而且人民對政府的各種檢測等不信任 政府不用檢討?

fallinlove1510/28 22:06 這種檢討方式專業與否一般百姓有不知道不是嗎

zwxyzxxx10/28 22:06你們817可以自己吃嗎

v527010/28 22:06農民恐慌的證據在哪? 只靠嘴巴說?

ducah10/28 22:06頂新再製油拿去驗也是無毒 日本核食拿去驗也是無殘留

ducah10/28 22:06所以你吃嗎?

sexygnome10/28 22:06最該有所作為的政府不罵,跑來罵爆料者,嘖嘖

gankgf10/28 22:074%仔平常最愛說依法行政 現在又不依法行政了 呵呵

lesnaree210/28 22:08關4%什麼事

leecliff10/28 22:08這帳號跟他認真 浪費生命 叫他喝桶爐渣水就孬了啦

shineaj10/28 22:08法規的方法就是對的?科學講的是證據,法規是拿來玩弄的

sean337810/28 22:08你知道頂新的油當初也是說無毒嗎

alex5555510/28 22:09有毒的土種出無毒的米 大家可以回家吃飯了

leecliff10/28 22:10對阿 頂新油跟核食品 全部合格 塑化劑也是 綠畜吃了嗎?

cld12310/28 22:10塑化劑也無毒,你怎麼不多吃點

samuel198810/28 22:11所以很不想發學甲文就是要科普法規。如果真的覺得不

samuel198810/28 22:11行法規改為王水檢測法。那我跟你講台灣大部分土地都

samuel198810/28 22:11有毒了

shineaj10/28 22:11萊豬吃了也不會馬上死,你怎麼不買來庫存吃好吃滿!

sexygnome10/28 22:11人民不相信臺南市政府也是人民的錯啦,叭叭

samuel198810/28 22:12無視為何要法規要用什麼方式的原因,拼命跳針攻擊正

samuel198810/28 22:12確觀念的人。其實就是暴民

tLuesuGi10/28 22:12#1Vc9JtAm (Gossiping) 我就不多說什麼了

zwxyzxxx10/28 22:12那你自己買回去吃阿 你說無毒你是不會實況吃當地米喔

zwxyzxxx10/28 22:13護航也不會動作只會打一堆文字 更讓人感冒

sexygnome10/28 22:13按照法規做很棒啊,但為什麼人民還是不信任呢?你有想

sexygnome10/28 22:13過這問題嗎

zwxyzxxx10/28 22:14跟瘦肉精豬一樣人民就是不想吃拉 很難懂?

rainstonein10/28 22:14有毒不是應該改善嗎 怎麼會想說把標準改低??

lesnaree210/28 22:18觀念正確幹嘛抵制頂新 應該要道歉吧

lesnaree210/28 22:19當初一堆智障還去秒買秒退 這些人才該去死

rainin10/28 22:19原來傾倒爐渣不會傷害農民 長知識了

alex5555510/28 22:20https://e-info.org.tw/node/49324

alex5555510/28 22:21你有相關專業背景可以反駁看看這篇2009年對王水消化法

yilin1110/28 22:21所以可以請立委修法亂倒廢棄物無論有沒有超標一律重罰嗎

alex5555510/28 22:21與TCPL的法定標準看法

samuel198810/28 22:22有什麼好反駁的。一個是模擬酸雨一個加速溶解法。目

samuel198810/28 22:22的不同有什麼好表達的?兩種方法都有人支持。

alex5555510/28 22:24如果你是真的秉持著專業的角度 希望能解釋

suyisan10/28 22:24笑死 最重要的原因就是垃圾民進黨員亂埋爐渣 扯這些幹嘛

samuel198810/28 22:24科學沒有什麼聖杯。王水和TCLP都沒錯,但學甲米沒有

samuel198810/28 22:24毒是事實。

alex5555510/28 22:25所以你贊同法定檢驗方法判定合格 但不能保證真的對人

alex5555510/28 22:25體無害嗎

vertebrae10/28 22:26民進黨員亂倒爐渣,毒害台灣人,學甲爐渣棒棒棒

tigotigo10/28 22:26我ok 你先吃

alex5555510/28 22:27這種玩弄量測標準情況其實也在六輕的污染報告看過...

samuel198810/28 22:27專業角度兩者都對。這樣可以嗎?只是就實務面法規定

samuel198810/28 22:27義是這樣。我傾向TCLP。認為比較符合真實世界環境標

samuel198810/28 22:27準。但我也尊重用王水檢測法。若過半要修法也尊重。

tigotigo10/28 22:27重金屬吃了不會馬上死 但是會在體內堆積 要好幾年才能代

tigotigo10/28 22:28謝掉 知道嗎?

GIantWLT10/28 22:29爐渣就是不能填土,爐渣就是不能填土,爐渣就是不能填土

samuel198810/28 22:29米溶出無重金屬,這樣解釋你滿意嗎?

GIantWLT10/28 22:29不管王水、TCLP或XRF只是在說這不能填土的爐渣有多毒

samuel198810/28 22:30對爐渣不能填土,但米就是無毒,這樣可以嗎?

GIantWLT10/28 22:30但爐渣就是不能填土,台南市環保局長也曾說不管什麼方式

GIantWLT10/28 22:30檢測到超標,就該認為超標。

GIantWLT10/28 22:31陳椒華、AJ沒說米有毒阿

samuel198810/28 22:31對,但最終刑度參照是看法規。就是我那部法令。

griswold10/28 22:31廢清法有說無毒事業廢棄物可以亂丟嗎?笑話

milk705410/28 22:31理性客觀的爐渣粉,推推

samuel198810/28 22:31但這種操作供應鏈已經出現問題。不如我給你電話你去

samuel198810/28 22:32問一下

GIantWLT10/28 22:32陳椒華只是要表達不能填土的爐渣是一種有多毒的物質

milk705410/28 22:33重金屬沒超標,可食用阿,哈哈

GIantWLT10/28 22:33但你一直說對農作物沒影響,根本就兩個議題

samuel198810/28 22:33我一直強調亂丟本來就是有問題婐是在科普法規和設計

milk705410/28 22:33沒超標你先吃

samuel198810/28 22:33用意。如果要改也是尊重。真的是一堆暴民

ducah10/28 22:33農田有爐渣 種出來的米賣不出去 哪裡不正常了?

samuel198810/28 22:33我家常買台南米啊 靠腰喔

milk705410/28 22:34所以你要示範吃一包學甲米嗎

ducah10/28 22:34你怎不買頂新再製油?

GIantWLT10/28 22:34你要主張TCLP法規檢測OK,你要主張米沒有受到爐渣汙染OK

ducah10/28 22:34有別的台灣米可以買 為什麼消費者要買無毒爐渣米

milk705410/28 22:34直播吃學甲米,沒問題就請酸民閉嘴合理吧

samuel198810/28 22:35我傻眼了,算了對暴民認真沒意義。那就繼續爐渣學甲

samuel198810/28 22:35田地有毒。繼續讓其他產地爽吧

GIantWLT10/28 22:35陳椒華、AJ主張用王水法表達這些不能填土的爐渣有多毒

ducah10/28 22:35ㄟ 爽的也是台灣其他產地

samuel198810/28 22:35尊重你們。這種解決問題方式叫硬幹。

GIantWLT10/28 22:36不行嗎?

ducah10/28 22:36所以你是說消費者就是該買無毒爐渣米?

samuel198810/28 22:37我沒話好說的 傷害已經造成。你們去承擔吧。我無所謂

samuel198810/28 22:37

ducah10/28 22:37傷害是誰造成的 消費者嗎?

samuel198810/28 22:37我只是把該講的講出來。我就盡到我責任了。

GIantWLT10/28 22:38陳椒華主張王水檢測表達不能填土的爐渣有多毒,傷害了誰?

ducah10/28 22:38傷害是亂倒爐渣跟失職的台南市府造成

asdf15900010/28 22:38轉移焦點

milk705410/28 22:38沒吃一包學甲米,算盡責嗎

ducah10/28 22:38然後怪爆料者跟消費者?

milk705410/28 22:39吃吃看才知道效果啊

GIantWLT10/28 22:39陳椒華主張王水檢測表達爐渣很毒,你主張TCLP表達就算很

YumingHuang10/28 22:39你扎一個大家說米有毒的稻草人出來幹麻 ..

samuel198810/28 22:39本來就有不同立場。爐碴案危及台南農產信譽 高思博:

alex5555510/28 22:39如果你是環保局基層量測人員我會體諒你的實務判定上的

samuel198810/28 22:39環局應徹查釋疑

GIantWLT10/28 22:39毒但對農作物沒有影響,隨便你阿。

alex5555510/28 22:39無奈,但就檢討的角度...除非有對照組是其他產地的米tc

alex5555510/28 22:39lp合格但王水測試太敏感怎樣都會超標,不然我會從嚴來

ducah10/28 22:40不管爐渣米有沒有毒 這段時間消費者就是不會買

alex5555510/28 22:40看待爐渣米

GIantWLT10/28 22:40但你這種主張也不會讓消費者安心

YumingHuang10/28 22:40把有毒的爐渣埋到農田裡米沒毒是要感謝老天,不表示

YumingHuang10/28 22:40這行為沒問題吧?

ducah10/28 22:40要怪消費者不正義 不客觀 不公平就是了?

YumingHuang10/28 22:41不然我的洨也沒毒,你吃的東西我淋一點上去好不好?

YumingHuang10/28 22:41莫名其妙

GIantWLT10/28 22:41你還不懂你被批評的點在哪嗎?因為你說王水法沒有意義

samuel198810/28 22:41不會啊 就依實務上10年來溶出沒超過啊。但這不是護航

samuel198810/28 22:41是事實。就國民黨和民眾黨要打擊綠營犧牲的就是農民

samuel198810/28 22:42。我也尊重。

ducah10/28 22:42爆料爐渣是打擊綠營?

ducah10/28 22:42真的盲信到一個極點

GIantWLT10/28 22:42民眾黨9月中來學甲,主軸除了關心爐渣也順帶推銷農產

ducah10/28 22:43人都會有立場 但是非要放在立場之前

GIantWLT10/28 22:43什麼叫做打擊綠營就是犧牲農民?

alex5555510/28 22:43你好狹隘 2018就檢舉的里長不是當地人? 一切都是政治

alex5555510/28 22:43操作?

ducah10/28 22:43現在你是說綠營執政 爆料爐渣是錯?

GIantWLT10/28 22:43農民明明就是埋爐渣案的受害者,吹哨者李新進里長他的農

YumingHuang10/28 22:44今天學甲的米被質疑你不去怪郭再欽然後怪檢驗的人?

YumingHuang10/28 22:44邏輯到底在哪?

GIantWLT10/28 22:44田就在大灣段,就在郭再欽埋爐渣的旁邊

ducah10/28 22:45政治腦離譜到誇張的程度

YumingHuang10/28 22:45講白一點幹你他媽當初就不要亂倒爐渣啊!

samuel198810/28 22:45修改法規我也尊重。但其實我不在乎你們幹民進黨多嚴

samuel198810/28 22:45重,因為你們也在造孽。

GIantWLT10/28 22:45吹哨者李新進里長他自己都是受害者了

ducah10/28 22:46造什麼孽你倒是說說?

YumingHuang10/28 22:46法規就農田不能倒爐渣你是在跳針甚麼?

samuel198810/28 22:46兩邊剛剛好而已。天佑學甲農民天佑台灣。不管民進黨

samuel198810/28 22:46和國民黨和民眾黨都有份。

ducah10/28 22:46消費大眾不買無毒爐渣米 是造孽?

YumingHuang10/28 22:47你要不要自己去問陳吉仲農田能不能倒爐渣?

GIantWLT10/28 22:47主張要用王水法來表達不能埋土的爐渣有多毒是造了什麼孽

YumingHuang10/28 22:48套陳時中的話,幹自己違法在先還在 543三小?

ducah10/28 22:48這種護航法 連淺綠都看不下去 瞎爆

ducah10/28 22:48817萬投蔡的選民 你去問問誰要吃無毒爐渣米

GIantWLT10/28 22:49議論爐渣=攻擊綠營?去年至今1年半給綠營機會、時間好好

GIantWLT10/28 22:49處理,展現霹靂手段的行政效率,台南市府就消極阿...

GIantWLT10/28 22:50黃偉哲才是抗中保台派的內奸吧

GIantWLT10/28 22:51對黃偉哲的無能做批判,結果變成造孽?這三小邏輯

ducah10/28 22:53你倒是說說 無辜的味全員工 你有沒有正義公平客觀 買味全產

ducah10/28 22:53品 支持他們的生活?

ducah10/28 22:56學甲農民無辜 但對不起他們的是郭再欽與台南市府

ducah10/28 22:56不是吹哨者與消費者

ducah10/28 22:57學家農民可以研究看看是不是能打行政官司 申請國賠

shineaj10/28 22:58無毒ok啊,叫市長辦個學甲米豐年祭的活動看市民買不買帳

GIantWLT10/28 23:01王水檢測最能表達爐渣成分含量,說不具意義才是鬼扯

samuel198810/28 23:04https://i.imgur.com/f25QETT.png

圖 學甲爐渣案 陳椒華委員送檢結果超標24倍

samuel198810/28 23:04王水驗出來,按照TCLP結果,然後刑度依照有害廢棄物

samuel198810/28 23:04處理法是這樣嗎?

colaer10/28 23:06頂薪油也沒有毒唷,結果呢?你要不要發一篇幫頂薪說一下

samuel198810/28 23:06某G我原本以為你還可以溝通。我覺得就到此為止吧。祝

samuel198810/28 23:06福你們心想事成。

HayamaKami10/28 23:10好可憐 講不贏就說不想管 817可憐玻璃心

yan197910/28 23:10無毒就快去買來吃啊 幹 你們菸黨愛吃爐渣就去吃啊 幹

ducah10/28 23:12拜託 這串推文 你以為沒有817來噓?

ducah10/28 23:12單純就是護航太瞎 跟顏色沒什麼關係好嗎

bigriffon10/28 23:13

hy010610/28 23:29民進黨就是這樣

hy010610/28 23:33噁心無恥

deathbead10/28 23:33你摸著良心說,你敢吃埋爐渣的田種出來的東西嗎?

pocaduck10/28 23:34請s大吃好吃滿,天天直播吃無毒爐渣米,農民感謝您;另

hy010610/28 23:34犯錯的不檢討,還可以說成是爆料者的錯

pocaduck10/28 23:34外頂新無毒再製油也需要您的支持吧,味全員工的生計靠您

pocaduck10/28 23:34

ajjackoo10/28 23:37我OK你先吃

shineaj10/28 23:46請黃市長下令全台南營養午餐都用學甲米挽回信心不就好了

Justincyc10/28 23:47在有沒有毒之前,就是不該填在田裡吧!

Justincyc10/28 23:47還是有那個市府公文有說沒毒可以倒的?

Justincyc10/28 23:47能亮出來看看嗎?

Justincyc10/28 23:47違法就違法,還說那麼多幹嘛?

Justincyc10/28 23:47難道我違停紅線只要不害到人就可以?

domoto010110/28 23:47你吃嗎?

scamprandy10/28 23:48那你要不要吃爐渣米?

GIantWLT10/28 23:49每種檢測都有他可以表達的意含,但彼此之間是不矛盾的

GIantWLT10/28 23:50你可以說TCLP溶出液檢測合規OK,王水法則可完整分析爐渣

GIantWLT10/28 23:50確切成分也OK,兩種都是科學客觀事實,後者表達成分含量

azytjr10/28 23:52你什麼時候要直播吃爐渣?

GIantWLT10/28 23:54含有高比例重金屬,後者則表達這些重金屬溶出液合規

GIantWLT10/28 23:55但你總不能拿TCLP未檢出來否決王水法,這邏輯你不懂嗎?

GIantWLT10/28 23:56王水法的結果是說這東西很毒,陳椒華和AJ是要表達埋的東

hy010610/28 23:56他懂啊!他只是想把黑的說成白的硬拗而已,所有民進黨的

hy010610/28 23:56支持者的特質都是如此。

GIantWLT10/28 23:57西是未經環工處置的重金屬爐渣,這東西是不能埋地的

GIantWLT10/28 23:58你卻拿TCLP的結果來否決王水法要表達的意義,被其他人酸

GIantWLT10/28 23:59只是剛好...就事論事還拉農民當擋箭牌...這更不應該阿

hy010610/29 00:02民進黨都是這樣的鴨霸

Youmukon10/29 00:04根本不了解環檢法規的鄉民講是浪費生命 無法溝通的民粹

Youmukon10/29 00:06所以只要誰在土裡面掉一塊錢就可以報警抓人了 照這些文

Youmukon10/29 00:06組邏輯王水消化也是超標啊

hy010610/29 00:07爐渣吃太多?

Youmukon10/29 00:07對生活中東西的元素構成一點概念都沒有 真低端

hy010610/29 00:08@Youmukon 文組? 要賭嗎? 少那邊瞎護航了!

GIantWLT10/29 00:09在土裡掉一塊錢不用報警啦,撿到交警察局拾金不昧比較好

hy010610/29 00:10連低端都說出來了,水準真是高!做錯事的還可以告人真是

hy010610/29 00:10夠了!

Youmukon10/29 00:10只會跳針式回覆 難怪八卦人越來越少 跟蟑螂4%一樣素質

Youmukon10/29 00:11我就做環檢業的 當然比你們這種看熱鬧的懂zzA

Youmukon10/29 00:13什麼都不懂還可以噓這麼爽 難怪原po不想浪費生命回你們

hy010610/29 00:15噓是噓民進黨雙標啦!

Youmukon10/29 00:17原po也說爐渣本來不能倒農地 是這些爐渣爆文的檢測方法

Youmukon10/29 00:17真是蠢到一個極致 要全量消化就去採土壤和米很難嗎 爐渣

Youmukon10/29 00:17這種廢棄物有害認定公認就是用TCLP

Youmukon10/29 00:19噓文講點專業的東西出來好嗎 還是你們的專業是噓文帶風

Youmukon10/29 00:19

GIantWLT10/29 00:22講TCLP是OK啦,講王水法也OK啦,兩個都有能表達的範圍

GIantWLT10/29 00:24沒有互相矛盾互斥的地方,但原po說王水法沒有意義就不對

apple366p10/29 00:24原po就很理性 法規對一切就對了啊?

apple366p10/29 00:24我是學甲隔壁的將軍人 這件事已造成我們一般居民的恐慌

apple366p10/29 00:24

apple366p10/29 00:24現今最有問題的就是法規嘛 事實就是現實中米真的有問題

apple366p10/29 00:24 你不檢討漏洞百出的法規和裝死的政府來帶風向是怎樣

apple366p10/29 00:24

apple366p10/29 00:25有種你住學甲吃爐渣米 沒住那說個G8毛

GIantWLT10/29 00:25了,王水法表達樣品的成分,陳椒華也是要表達所埋的爐渣

GIantWLT10/29 00:26含有哪些金屬種類與比例,這科學數據沒有什麼問題阿

GIantWLT10/29 00:27而且學甲爐渣量又不是「一塊錢」這種等級,是超多...

GIantWLT10/29 00:28你的比喻也差太多了...總之王水法表達樣品成分,TCLP表

GIantWLT10/29 00:28達樣品溶出液成分,兩個都是客觀科學檢測方式並沒有問題

apple366p10/29 00:34這篇很明顯就是故意掀起對立

apple366p10/29 00:34一直扯法規 檢驗方法 人家文章重點根本不是這裏 反而

apple366p10/29 00:35瘋狂跳針的是你吧 農民的家人也是吃學甲米的喔 引發恐

apple366p10/29 00:35慌的是那個到爐渣的還是原原po 自己請憑良心講話

Youmukon10/29 00:35米有問題拿出檢測報告啊 沒證據是在造謠什麼?

Youmukon10/29 00:37事實就是王水消化絕對不代表東西會不會污染土壤 難道農

Youmukon10/29 00:37民鋤頭生鏽斷在土裡面農作物會全部死絕嗎

apple366p10/29 00:38有人扯要求拿檢驗報告真的笑死。人家就已經拿去送檢證

apple366p10/29 00:38明米真的有問題啊 還要證明什麼?邏輯死去?

Youmukon10/29 00:40要檢舉就要照法規走 不然你們拖黃哲偉去遊街就好了

Youmukon10/29 00:41學甲米含重金屬的報告在哪 你夢裡嗎

apple366p10/29 00:41這麼愛法規 之前頂新事件怎看不到你們護航?

Youmukon10/29 00:42因為你沒看啊 當然不知道

Youmukon10/29 00:43根本就不關注的在那邊三分鐘熱度 靠爆文救世界?

apple366p10/29 00:45護航到講話也講不清楚了呀? 滿可悲的 這麼喜歡法規那

apple366p10/29 00:45我們還需要立委幹嘛? 法規規定這樣 事實上米真的沒問

apple366p10/29 00:45題嗎?????

aidraz10/29 00:46傷害農民的是亂埋爐渣的郭再欽,不是追查爐渣案的人,你根

aidraz10/29 00:46本本末倒置了!學甲李新進里長站出來當吹哨者,正是為了農

aidraz10/29 00:46民發聲,拒絕讓農地繼續被污染!

apple366p10/29 00:46所以Y大挺頂新的意思囉?

Youmukon10/29 00:58頂新合法想怎樣搞當然ok 不爽歡迎選時力立委去修法

Youmukon10/29 01:01米沒問題是要講幾次 你認為有問題就提出報告證明 重金屬

Youmukon10/29 01:01污染的稻田通常都是直接無法收成 鎘米也是吃了很快會有

Youmukon10/29 01:01症狀根本瞞不住 毒米派的繼續秀下限來辯

apple366p10/29 01:09可憐 連攸關人命的必備糧食也能被政治腦硬劃分 人家就

apple366p10/29 01:09有證據了到底是要證明殺毀啦 議員倒爐渣下去就是事實

apple366p10/29 01:09倒下去引起大家的恐慌也是事實

apple366p10/29 01:09還是尊爵不凡北部人看不起我們台南人的命? 學甲人命該

apple366p10/29 01:09賤賣?

apple366p10/29 01:09文章重點就不是檢驗方法 到底在鬼扯殺毀啦

apple366p10/29 01:13祝福你們以後吃到學甲米時身體健康 萬事如意

acegikmp10/29 01:24一句我承認政府有問題就輕輕帶過,你知道政府有問題這件

acegikmp10/29 01:24事有多嚴重嗎?你知道嗎?

kid72510/29 04:51爐渣仔又來了

iphyf10/29 06:39那你快去吃

cerberi10/29 07:08簡單說 環保局採樣黑箱 不被信任

pekka10/29 07:34法組誤國

newrider10/29 07:40傷害無辜農民的是郭好嗎 你這說法太扯

roberttony10/29 07:43講不贏崩潰扯大家一樣爛 然後通通黑名單 哈

Housetobe10/29 07:53那 麻煩你去吃喝了

Vanbery10/29 08:01農民被爆料傷害就一直是護航主打的說法XD

Vanbery10/29 08:06深綠的這件事出來不都先甩出這招

abobstar10/29 08:08既然認定檢測沒有問題 那可以挖一碗來吃啊

abobstar10/29 08:09傷害農民的是惡意掩埋的業者!!!

Centerpan10/29 08:12奇文共賞

beepuffer10/29 08:38傷害無辜農民的不就是放任不肖業者亂倒爐渣的黃偉哲嗎

visa82910/29 08:46西部的農產品能少碰就少碰

Heiken10/29 09:17造成這件事情的是埋爐渣的行為 你在檢討爆料者 笑死

gay778810/29 09:29可憐哪,廢棄物跟土壤分不清楚

gay778810/29 09:29看來爐渣吃多了真的腦袋會壞掉

drraujn10/29 10:09幫資畜黨補血給推

jadooco10/29 10:10會說方法不同造成檢出結果不同的,大概連普化實驗都沒做

jadooco10/29 10:10過吧 就這水準也想幫黨洗白喔

stvc10/29 10:36 爐渣也能護航 噁心

cluclu10/29 11:15哇,這邏輯

sted010110/29 11:33無毒好安心

AirJordan10/29 13:48我真的跑去學甲問過幾個里長 都沒人跟他們反應農民在靠

AirJordan10/29 13:49腰 為什麼你跟只是堵藍都能遇到在靠腰的農民阿

chang50510/29 16:06答非所問囉

tskier10/29 19:07你也在跳針呀!爐渣就是不能埋農田你又在拗什麼。想拗就

tskier10/29 19:08天天吃用爐渣地下水煮爐渣米,明年順便加入萊豬開直播吃

tskier10/29 19:08給大家看,還可以做成“爐渣米的72種變化料理”系列大賺

tskier10/29 19:08

maxami10/30 08:39你意思是你會吃爐渣田種出來的東西對吧