PTT推薦

[爆卦] 拜登：我第一句就講了會為人權發聲

StillguestXD 發表於 2021/2/17 下午9:48:39
看板Gossiping標題[爆卦] 拜登：我第一句就講了會為人權發聲作者
StillguestXD
 (↖TW★XD☆TW↘)時間推噓 8 推:12 噓:4 →:17

※ 引述《chienyu2001 (花開花落自有時)》之銘言：
: 小弟打的逐字稿在這；為了避免斷章取義

你這(部分段落)逐字稿，和八卦板有人貼的"拜登再談中國人權 稱北京將付出代價"其實來自同一段談話。這不是很矛盾嗎?

CNN的新聞稿，一開頭就引述拜登說"美國必須為人權發聲"和"中國將付出代價"。
Asked about his call with Chinese leader Xi Jinping, President Biden said
that the US "must speak up on human rights" and that there will "be
repercussions for China" over human rights abuses.

https://i.imgur.com/rYHwfMU.png

圖https://i.imgur.com/rYHwfMU.jpg, [爆卦] 拜登：我第一句就講了會為人權發聲
https://edition.cnn.com/politics/live-news/joe-biden-town-hall-02-16-21/

你的版本只引用部分段落，完全不提其他段落關於維護人權的原文內容。

實際上也有其他外國媒體用"北京將付出代價"當標題，和你的結論矛盾。
https://i.imgur.com/P8YD2t4.png

圖https://i.imgur.com/P8YD2t4.jpg, [爆卦] 拜登：我第一句就講了會為人權發聲
https://i.imgur.com/5LVKInE.png
圖https://i.imgur.com/5LVKInE.jpg, [爆卦] 拜登：我第一句就講了會為人權發聲

結論：拜登第一句就講會為人權發聲，而且可找到複數國內外媒體用這觀點當新聞主旨。相較之下，用(部分段落)逐字稿導出"拜登：不會為台港發聲對抗中國"結論，不覺得很矛盾神奇嗎?

--

https://www.facebook.com/TWNum1

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.129.54.242 (新加坡)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1613569843.A.E5C
噓

jay48484820002/17 21:51但是卸任前一天再說是吧

→

takechance02/17 21:52LBJ：我也是會為黑人人權發聲，黃種....那是啥?

噓

pure950202/17 21:52拜登：我第一句就講了會幫習近平吹喇叭

推

TaiwanUp02/17 21:53推 斷章取義 美國挺的是自由民主人道 而不是港台等個案

推

indium11102/17 21:53八卦自從變成4%版後，真得就跟五毛同步了

推

watashiD02/17 21:53我看RFI也是正常正常的，就不知道在帶什麼風向

→

deep7709202/17 21:54到底484歐巴馬2.0呢~

推

b77778702/17 21:544%輿情小組 程度真的低

→

hong41402/17 21:55付出代價 就是多送幾個幼女跟女性給拜登聞頭髮

→

ams902/17 21:57https://is.gd/uDSYug rfi的翻譯版本

→

ams902/17 22:00看得出主持人也感到疑問 就這樣? 所以追問拜登 最後也提到

→

ams902/17 22:00拜登這段話被美國保守派批評

→

Tattoo02/17 22:01為人權發聲，但是維吾爾跟香港與人權無關

→

ams902/17 22:02同一段拜登的話 有不同解讀 看來不只八卦板 在美國也是吧?

推

saygogo02/17 22:02老人嘴巴講的話常常跟他心裡面的意思不太一樣 表達能力

→

Tattoo02/17 22:02拜粉=舔中狗

→

saygogo02/17 22:02有點問題

→

Tattoo02/17 22:02希特勒也重視人權呢

推

llzzyy0102/17 22:03連RTI就在翻完自己再加括號

推

tarcowang02/17 22:04拜登大概利他能藥效退了吧，不然中國西部山區不知道是

→

tarcowang02/17 22:04什麼意思，因為維吾爾族大多不住在山區啊，就算要說也

→

tarcowang02/17 22:04是要直接說新疆。

※ 編輯: StillguestXD (180.129.54.242 新加坡), 02/17/2021 22:17:20
→

nakayamayyt02/17 22:11是不會自己從頭到尾去把那個節目看一遍喔 引述別的

→

nakayamayyt02/17 22:11媒體幹嘛 有一手來源不用用二手的

推

ILLwill02/17 22:16美國重視人權，但有些人權屬於中國的人權

噓

seduction02/17 22:23訪問中拜登的意思是不違反人權下，他對一中沒意見。他

→

seduction02/17 22:23理解習的想法。

推

matchkiwi02/17 22:27這個版現在真的很有問題啊

推

pierrotmonam02/17 22:28只會發聲不會出力。。。

噓

ajim3602/17 22:38人權自助餐啊,嘴臉看慣了,看看范雲入黨變什麼樣

推

pz520202/17 22:47 https://i.imgur.com/KKH6djH.jpg

圖https://i.imgur.com/KKH6djH.jpg, [爆卦] 拜登：我第一句就講了會為人權發聲
→

hhtj02/17 22:47支持

推

newstyle02/18 10:20綠共覺青把拜登當馬英九罵，真有趣

Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥