PTT推薦

[爆卦] 高嘉瑜汽機車貨物稅臉書

看板Gossiping標題[爆卦] 高嘉瑜汽機車貨物稅臉書作者
niburu
(none)
時間推噓45 推:75 噓:30 →:85

高委員在臉書發了一篇貨物稅的文章,鄉民應該很有興趣這種議題,特轉貼汽機車貨物稅於此:
https://i.imgur.com/cXQJeUw.jpg

圖https://i.imgur.com/cXQJeUw.jpg, [爆卦] 高嘉瑜汽機車貨物稅臉書
https://i.imgur.com/cXPsfUb.jpg
圖https://i.imgur.com/cXPsfUb.jpg, [爆卦] 高嘉瑜汽機車貨物稅臉書
https://i.imgur.com/mtqZzRR.jpg
圖https://i.imgur.com/mtqZzRR.jpg, [爆卦] 高嘉瑜汽機車貨物稅臉書
https://i.imgur.com/xgcrFd9.jpg
圖https://i.imgur.com/xgcrFd9.jpg, [爆卦] 高嘉瑜汽機車貨物稅臉書
https://i.imgur.com/5PCuG7g.jpg
圖https://i.imgur.com/5PCuG7g.jpg, [爆卦] 高嘉瑜汽機車貨物稅臉書
https://i.imgur.com/2BDS6YC.jpg
圖https://i.imgur.com/2BDS6YC.jpg, [爆卦] 高嘉瑜汽機車貨物稅臉書
備註:雖然我也不太喜歡汽機車價格因為課稅變得很高。但我也忍痛贊成課徵高額貨物稅,因為可以抑制汽機車成長數量。一旦拿掉貨物稅後,我看2千萬的汽機車數量,翻倍都有可能,屆時路上根本比戰場還恐怖。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.246.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1613879355.A.FCB

krara02/21 11:50我贊成調降貨物稅啦,只是車輛算民生必需品嗎?

C13H16ClNO02/21 11:50民生必需品這大概不適合已搭公車捷運的我

FarkU02/21 11:50買不起的還是買不起,別想太多。

ghostl4080902/21 11:50貨物稅的關係 國產車台灣買好像比國外買貴..

hitsukix02/21 11:51黨有要妳談這個議題嗎?

plice02/21 11:51無聊網紅 白癡公主都比你好看

LinFeiFun02/21 11:51有人敢因此革命嗎

eipduolc02/21 11:52稅制要先公平再來講管制

PerfectID02/21 11:53台灣的形狀非常爛,南北距離非常長,沒有車要怎麼辦?

ghostl4080902/21 11:54南北距離非常長 有問過智利的感受嗎

StylishTrade02/21 11:55笑死 地狹人稠 每個人都開車會發生甚麼事

zx339302/21 11:55擔心車太多想太多了,是不會限制牌照喔

killer091102/21 11:56南北也不到400公里 特斯拉充一次電都能跑完 長個屁

StylishTrade02/21 11:56是想塞車塞到死嗎

kabadada02/21 11:56怕車多有很多作法 貨物稅是政府割韭菜割爽的

qwerapple02/21 11:57這是投萊豬贊同票的那位嗎

StylishTrade02/21 11:57不要沒議題打 找東西亂打好嗎

dhccc02/21 11:58先進國家人均高 車子便宜 車輛數量有爆掉嗎 從考照開始嚴格

dhccc02/21 11:58把關 或者限制買車者要自備停車位等都是限制數量的方法

clover121102/21 11:58一堆會違規的叫會開車 覺得車太多先讓違規仔把駕照繳

clover121102/21 11:58回再來討論

Cwren02/21 11:59先把路旁沒牌的車 還掛售的報廢拉 擋路

uvegotmail02/21 12:00私家車要減量還調降貨物稅?

ssccg02/21 12:00該管制的是買車、開車的資格,不是課稅

ssccg02/21 12:00你這就有錢人怎麼亂搞都合理,窮人去死的思維啊

cores02/21 12:00該課(囤房)稅的不課,不該課(民生貨物)的課

kichyo02/21 12:01車量是民生必需品???沒車的人不就活不下去???

ssccg02/21 12:02說真的落實不能亂停車,以台灣現在缺乏停車場的程度車自然

ssccg02/21 12:02就少了啦,尤其機車現在就是違停超方便,誰要坐捷運走路

chanceiam02/21 12:02該管理的是駕照取得方式

uvegotmail02/21 12:03羡慕日本新加坡,卻和人家作法背道而馳,笑死。

haver02/21 12:04如果國產的品質跟同級進口的差不多 價格相近其實台灣都買單

heavensun02/21 12:04交通比人家亂 課稅 有讓車變少? 交通不亂??

hohoman02/21 12:04事實上,沒車的人不會贊成調降。

uvegotmail02/21 12:05高嘉瑜提這種法案根本喪失理想性,向民粹靠攏,失望。

heavensun02/21 12:05人行道 大眾捷運不好好弄 弄好才4政解

KCKCLIN02/21 12:05只想抑制數量?XD投過強盜強暴虐殺舔共黨的賤種蠢渣先死光

haver02/21 12:05但扶不起的阿斗就被稅制保護 沒有競爭力就開放吧

KCKCLIN02/21 12:05路上就很空了阿XD

heavensun02/21 12:06交通罰款 罰更重 還比較好

koj02/21 12:06其實減稅,實際價格也不見得會減

wizozc49571102/21 12:07看地點吧 花東是必需品 台北不一定是

kobe761002/21 12:07噓的都是車商垃圾業務吧

minifish122802/21 12:08推 早就該檢討

riker72902/21 12:09抑制汽機車成長數量?你在說笑吧!

kinve101402/21 12:10幹 誰跟妳買車是民生必需品 房屋才是好嗎 垃圾

Cowlick02/21 12:10馬的 推

doverdover02/21 12:12機車若不算奢侈品停營業稅,缺的稅基改課珠寶名牌包嗎

ultraccs02/21 12:12違停抓嚴一點過就解決了

milkBK02/21 12:12買不起車啊 最好通通給我翻倍

doverdover02/21 12:12貨物稅

herro76092002/21 12:13貨物稅該和奢侈稅合併課,而且該依金額累進課,現在

ultraccs02/21 12:13機車貨物稅最該改掉

lskqre45602/21 12:13為什麼要抑制騎機車數量 推廣大家出門走路騎腳踏車就好

lskqre45602/21 12:13嗎xd

herro76092002/21 12:13那些200萬以上的進口車根本課太輕。工程車、大貨客車

herro76092002/21 12:14那種工作用的不算喔

soleaching02/21 12:14出了雙北,一般大眾運輸根本沒辦法符合通勤需求吧

herro76092002/21 12:16什麼為了安全性、出了雙北大眾運輸太差根本都藉口

lazioliz02/21 12:16台灣車太多

herro76092002/21 12:16就是要課汽車重稅來補助大眾運輸,不然發展得起來才

herro76092002/21 12:16有鬼。

gunfighter02/21 12:17幾十年過去了也只有台北市大眾運輸有做起來 某預算拿

gunfighter02/21 12:17第二高的市只會酸台北 錢都不知道花哪去了

cosmite02/21 12:18推24樓 認同+<><

zzahoward02/21 12:18以價制量最有用啊

gungunme556602/21 12:19課稅理由已不正當 要課可以 但要正當

kps124702/21 12:19不如先想台灣交通規劃怎麼會這麼爛

nitero02/21 12:19變便宜也不會太多 好立委

zzahoward02/21 12:21不然你要綁區域車位嗎XD 台北市一個車位兩百萬起跳

kps124702/21 12:21之前有官員出來講貨物稅不取消的原因是環保 真的笑死

x8037802/21 12:22你是提的出來,但結果還不是聽黨的話

raku02/21 12:23用貨物稅抑制數量已經證明是完全失敗 要用停車格+考照難度+

raku02/21 12:23持有成本去嚴格控制 所以這個修改要有這些配套

zzahoward02/21 12:24持有成本是指油價和每年的牌照稅嗎XD

wsmallmau02/21 12:27選民服務 選民服務

c33uviiip0cp02/21 12:27翻倍個鬼,你一個人可以同時騎兩台車?早該取消了。

popy878902/21 12:30PTT 每天嫌車子太便宜不是嗎

ElrosHsun02/21 12:30車價跟駕駛不適任是兩回事 我認為取消貨物稅駕照重考

ElrosHsun02/21 12:30分級才是正解

skywhoking02/21 12:32推 但你會被進口車商x爆

popy878902/21 12:34這篇看得出八卦雙標的明顯實利

hoodia02/21 12:35用高額稅金來防範擔心汽機車成長翻倍?

raku02/21 12:36交通規劃爛是源頭車輛數量沒管控 爆量後面就很難救了

k7t7v702/21 12:36好多汽車業務崩潰噓

raku02/21 12:37台灣車子是太貴了 隨便拿先進或落後國家來比就知道

NTULioner02/21 12:37貨物稅這種垃圾本來就該拿掉

NTULioner02/21 12:38車多問題是要用別的手段解決不是加在車價上好嗎

popy878902/21 12:38不會同時開但停車會爆滿啊 何不考慮降貨物稅但要求安規

popy878902/21 12:39要求歐美規安規

abc6537902/21 12:41降價頂多多買一輛放車庫,路上翻倍是甚麼鬼

kis2851902/21 12:43ARTC:看我幹嘛!?

popy878902/21 12:43你有研究新加坡為何高車價要做什麼的

jimmy50802/21 12:44降低貨物稅,是讓大家可以買得起更好更安全的車,台北市

jimmy50802/21 12:44開車就是自虐,車再便宜,塞車跟停車費,也讓人吃不消,

jimmy50802/21 12:44替車商護航,理由想好一點好嗎

inshadow02/21 12:46為啥會翻倍??? 台灣國土有翻倍? 還是台灣人屁股有翻倍??

inshadow02/21 12:47還是說降稅你的薪資會翻倍?

piliwu02/21 12:48車輛本來就是民生必須品需品

chocoball02/21 12:51車子還是太多了 燃料稅應該多收一點

amazingwow02/21 12:51可以趕快降嗎? 我想便宜買有撞側的進口車

popy878902/21 12:52新加坡以價制量 不是說要到達新加坡水準的人呢

amazingwow02/21 12:52然後考慮燃料稅隨油徵收嗎 沒開是要付三小燃料

kgb58102/21 12:53奶粉降低關稅還漲價 税不是最大原因 是廠商無良

a7752060102/21 12:53機車幾乎人人一台需求已經穩定,只是換車成本變便宜而

a7752060102/21 12:53已。而且抑制機車幹嘛,汽車的道路佔用面積才大。最多

a7752060102/21 12:53在調高持有稅

justin021302/21 12:56

saiboos02/21 12:57黨又不同意☺

whizz02/21 12:58這咖喔。甲魚甲怪

a092138722302/21 12:59鬼島稅金嚇死人

GooglePixel02/21 13:02高額稅是好事啊 不然一堆地端仔只會亂停車

GooglePixel02/21 13:04交通已經夠塞了 降稅增加汽車幹嘛

piliwu02/21 13:04機車沒有貢獻啊害處還一堆當然要消滅

jokc783902/21 13:08曹尼瑪 一直吸台灣人的血的垃圾產業

cospergod02/21 13:09降個屁,阿撒部魯不就都開車了

A38002/21 13:11想太多 需要開車騎車上路的就這麼多 就算變便宜了領牌的車

A38002/21 13:11輛變多 開在路上的也不會多多少 不如學日本讓老車的持有成

A38002/21 13:12本提高 加速汰換不環保的老車 對提升空氣品質更有幫助

wucrhow02/21 13:13推文到底是哪來的邏輯會把税跟違停比較在一起啦

A38002/21 13:14避免亂停車 可以提高買汽車的門檻啊 必須要有合法自有車位

A38002/21 13:14才能買車

wucrhow02/21 13:15一堆二手車根本不用幾萬塊 重點是法規跟持有成本

voyage013102/21 13:16降貨物稅 限制車輛使用年限如20年 增加老車使用規費

wucrhow02/21 13:16台灣車跟房入手都比別人貴,但放著都不用花錢

RAY120302/21 13:19支持

sh2622539902/21 13:20贊成調降

ajim3602/21 13:25支持 但要有配套

suntex0102/21 13:26台灣人口也不過兩千三百萬..兩千萬台是快平均一人一台了

chris4409902/21 13:27調降可促進舊換新好嗎,

suntex0102/21 13:27一個人一次只能騎一台.再怎樣路賞也不可能超過兩千萬台

p90701802/21 13:30高關稅貨物稅,倒霉的是沒錢買車換車的低收入族群

neilisme02/21 13:32備註根本沒用過腦子就打了吧 真慘

tinytod02/21 13:33調降 可以買更安全的車 而且調降也不會翻倍啦

CSL0102/21 13:39

ckp413102502/21 13:49影響數量多的是持有成本

aken5942002/21 13:50這不是吵過了嗎?黨說不降就不降連理由都沒有

jiungwen02/21 13:55貨物稅再高,大眾運輸不好也沒屁用啦乾

james153902/21 14:11萊豬立委

joemi7802/21 14:12贊成調降

haniah02/21 14:14蠻贊成的

karta068117702/21 14:15現今根本不是車子數量多寡的問題好不 路上會有這麼

karta068117702/21 14:15多問題還不都是交通素養低落以及交通法規過時所導致

karta068117702/21 14:16的 現在有人想要處理這塊不好嘛 我真的覺得交通部

karta068117702/21 14:17應該要大洗清一下 裡面不知道有多少等著養老的薪水

tony81120702/21 14:17對房地產加稅再說

karta068117702/21 14:18小偷 備駐就是經典的老人思想

ghgn02/21 14:36除了台北 一堆地方沒車跟本不用出門了 政府趕課那麼多稅

ghgn02/21 14:36大眾運輸也不搞好

lecheck02/21 14:37交通問題根本要從制度 道路設施規劃 以及最重要的嚴格

lecheck02/21 14:37考證制度以及電子取締去解決好嗎 用市場經濟去處理管理

lecheck02/21 14:37問題 幹他媽這就是中華民國政府最噁爛廢物的地方

ghgn02/21 14:37媽的走路都要跟汽車爭道 不買車真的對不起自己

ab4daa02/21 14:43支持調高

soy556602/21 14:44車價降下來 市場汰換時間才會正常

sincere7702/21 14:45台灣交通亂象不是車價高或低造成的,維持高貨物稅也不

sincere7702/21 14:45是解決的根本之道

soy556602/21 14:46民眾20年的舊車 現在要換到同車型大小的要多二十萬 根本

soy556602/21 14:46不會想捏好嗎 camry換altis 換新但變小 傻了嗎

DaDaDaLa02/21 14:49胖虎必需噓

std910866e02/21 14:50主因是不遵守規則吧,數量不算主因吧

c214302/21 15:07早該降稅了

justin33280502/21 15:25到底買車跟駕駛人違規有什麼關係?

justin33280502/21 15:25考照制度全部砍掉重練比較有用啦

yuan7895302/21 15:48囤房稅先好嗎

KKFN02/21 15:511. 限制牌照

KKFN02/21 15:512. 強制停車位購車

KKFN02/21 15:523. 強化交通扣點與取締

KKFN02/21 15:524. 定期駕照重考

KKFN02/21 15:52這些連談都不談然後只談稅降低車變多,你怎麼不說有雞雞會被

KKFN02/21 15:52看到然後自宮但是不說是自己不穿衣服?

eric11202/21 16:15車太多根本假議題,台北人看天下。郊區的公共運輸那麼爛

eric11202/21 16:16,車子根本就是民生必需品。難道郊區的人活該都要騎機車

eric11202/21 16:16

F230792502/21 16:18只有台北人覺得沒車也沒差,天龍心態管全國

sa87a1602/21 16:28車太多????所以一個人能一次騎3台車,一次開2台車出

sa87a1602/21 16:28門?

sa87a1602/21 16:30不想得罪代理車廠可以,但理由好一點

hohoman02/21 16:38每年都要繳牌照、燃料稅,那來沒有持有成本

Supasizeit02/21 16:52要求買車有停車位就可以抑制成長了

wetor02/21 17:20推==還要養這些廢物企業到什麼時後

wetor02/21 17:22不要拖大眾運輸來坦,很多地方山區你要設點根本也沒人搭

wetor02/21 17:23車的問題只要綁車位就能直接殺爆了,一堆停路邊當自己家的

jfriendtw02/21 17:28共三小,要不要禁一人汽車,可憐

Lomitasha02/21 18:55還有網路速率與價格問題也很嚴重。

shinkiro02/21 18:59萊委滾

play082402/21 20:04怕車太多的 不會把駕照難度再修高嗎

play082402/21 20:04三寶騎三輪車比大客車還恐怖

Cybermark02/21 23:43先學學日本有車位才能買車吧,不然這些都空談,降低了台

Cybermark02/21 23:43灣會被車輛塞爆