[爆卦] 高嘉瑜汽機車貨物稅臉書
高委員在臉書發了一篇貨物稅的文章,鄉民應該很有興趣這種議題,特轉貼汽機車貨物稅於此:
https://i.imgur.com/cXQJeUw.jpg
https://i.imgur.com/mtqZzRR.jpg
https://i.imgur.com/xgcrFd9.jpg
https://i.imgur.com/5PCuG7g.jpg
https://i.imgur.com/2BDS6YC.jpg
備註:雖然我也不太喜歡汽機車價格因為課稅變得很高。但我也忍痛贊成課徵高額貨物稅,因為可以抑制汽機車成長數量。一旦拿掉貨物稅後,我看2千萬的汽機車數量,翻倍都有可能,屆時路上根本比戰場還恐怖。
--
我贊成調降貨物稅啦,只是車輛算民生必需品嗎?
民生必需品這大概不適合已搭公車捷運的我
買不起的還是買不起,別想太多。
貨物稅的關係 國產車台灣買好像比國外買貴..
黨有要妳談這個議題嗎?
無聊網紅 白癡公主都比你好看
有人敢因此革命嗎
稅制要先公平再來講管制
台灣的形狀非常爛,南北距離非常長,沒有車要怎麼辦?
南北距離非常長 有問過智利的感受嗎
笑死 地狹人稠 每個人都開車會發生甚麼事
擔心車太多想太多了,是不會限制牌照喔
南北也不到400公里 特斯拉充一次電都能跑完 長個屁
是想塞車塞到死嗎
怕車多有很多作法 貨物稅是政府割韭菜割爽的
這是投萊豬贊同票的那位嗎
不要沒議題打 找東西亂打好嗎
先進國家人均高 車子便宜 車輛數量有爆掉嗎 從考照開始嚴格
把關 或者限制買車者要自備停車位等都是限制數量的方法
一堆會違規的叫會開車 覺得車太多先讓違規仔把駕照繳
回再來討論
先把路旁沒牌的車 還掛售的報廢拉 擋路
私家車要減量還調降貨物稅?
該管制的是買車、開車的資格,不是課稅
你這就有錢人怎麼亂搞都合理,窮人去死的思維啊
該課(囤房)稅的不課,不該課(民生貨物)的課
車量是民生必需品???沒車的人不就活不下去???
說真的落實不能亂停車,以台灣現在缺乏停車場的程度車自然
就少了啦,尤其機車現在就是違停超方便,誰要坐捷運走路
該管理的是駕照取得方式
羡慕日本新加坡,卻和人家作法背道而馳,笑死。
如果國產的品質跟同級進口的差不多 價格相近其實台灣都買單
交通比人家亂 課稅 有讓車變少? 交通不亂??
事實上,沒車的人不會贊成調降。
高嘉瑜提這種法案根本喪失理想性,向民粹靠攏,失望。
人行道 大眾捷運不好好弄 弄好才4政解
只想抑制數量?XD投過強盜強暴虐殺舔共黨的賤種蠢渣先死光
但扶不起的阿斗就被稅制保護 沒有競爭力就開放吧
路上就很空了阿XD
交通罰款 罰更重 還比較好
其實減稅,實際價格也不見得會減
看地點吧 花東是必需品 台北不一定是
噓的都是車商垃圾業務吧
推 早就該檢討
抑制汽機車成長數量?你在說笑吧!
幹 誰跟妳買車是民生必需品 房屋才是好嗎 垃圾
馬的 推
機車若不算奢侈品停營業稅,缺的稅基改課珠寶名牌包嗎
違停抓嚴一點過就解決了
買不起車啊 最好通通給我翻倍
貨物稅
貨物稅該和奢侈稅合併課,而且該依金額累進課,現在
機車貨物稅最該改掉
為什麼要抑制騎機車數量 推廣大家出門走路騎腳踏車就好
嗎xd
那些200萬以上的進口車根本課太輕。工程車、大貨客車
那種工作用的不算喔
出了雙北,一般大眾運輸根本沒辦法符合通勤需求吧
什麼為了安全性、出了雙北大眾運輸太差根本都藉口
台灣車太多
就是要課汽車重稅來補助大眾運輸,不然發展得起來才
有鬼。
幾十年過去了也只有台北市大眾運輸有做起來 某預算拿
第二高的市只會酸台北 錢都不知道花哪去了
推24樓 認同+<><
以價制量最有用啊
課稅理由已不正當 要課可以 但要正當
不如先想台灣交通規劃怎麼會這麼爛
變便宜也不會太多 好立委
不然你要綁區域車位嗎XD 台北市一個車位兩百萬起跳
之前有官員出來講貨物稅不取消的原因是環保 真的笑死
你是提的出來,但結果還不是聽黨的話
用貨物稅抑制數量已經證明是完全失敗 要用停車格+考照難度+
持有成本去嚴格控制 所以這個修改要有這些配套
持有成本是指油價和每年的牌照稅嗎XD
選民服務 選民服務
翻倍個鬼,你一個人可以同時騎兩台車?早該取消了。
PTT 每天嫌車子太便宜不是嗎
車價跟駕駛不適任是兩回事 我認為取消貨物稅駕照重考
分級才是正解
推 但你會被進口車商x爆
這篇看得出八卦雙標的明顯實利
用高額稅金來防範擔心汽機車成長翻倍?
交通規劃爛是源頭車輛數量沒管控 爆量後面就很難救了
好多汽車業務崩潰噓
台灣車子是太貴了 隨便拿先進或落後國家來比就知道
貨物稅這種垃圾本來就該拿掉
車多問題是要用別的手段解決不是加在車價上好嗎
不會同時開但停車會爆滿啊 何不考慮降貨物稅但要求安規
要求歐美規安規
降價頂多多買一輛放車庫,路上翻倍是甚麼鬼
ARTC:看我幹嘛!?
你有研究新加坡為何高車價要做什麼的
降低貨物稅,是讓大家可以買得起更好更安全的車,台北市
開車就是自虐,車再便宜,塞車跟停車費,也讓人吃不消,
替車商護航,理由想好一點好嗎
為啥會翻倍??? 台灣國土有翻倍? 還是台灣人屁股有翻倍??
還是說降稅你的薪資會翻倍?
車輛本來就是民生必須品需品
車子還是太多了 燃料稅應該多收一點
可以趕快降嗎? 我想便宜買有撞側的進口車
新加坡以價制量 不是說要到達新加坡水準的人呢
然後考慮燃料稅隨油徵收嗎 沒開是要付三小燃料
奶粉降低關稅還漲價 税不是最大原因 是廠商無良
機車幾乎人人一台需求已經穩定,只是換車成本變便宜而
已。而且抑制機車幹嘛,汽車的道路佔用面積才大。最多
在調高持有稅
讚
黨又不同意☺
這咖喔。甲魚甲怪
鬼島稅金嚇死人
高額稅是好事啊 不然一堆地端仔只會亂停車
交通已經夠塞了 降稅增加汽車幹嘛
機車沒有貢獻啊害處還一堆當然要消滅
曹尼瑪 一直吸台灣人的血的垃圾產業
降個屁,阿撒部魯不就都開車了
想太多 需要開車騎車上路的就這麼多 就算變便宜了領牌的車
輛變多 開在路上的也不會多多少 不如學日本讓老車的持有成
本提高 加速汰換不環保的老車 對提升空氣品質更有幫助
推文到底是哪來的邏輯會把税跟違停比較在一起啦
避免亂停車 可以提高買汽車的門檻啊 必須要有合法自有車位
才能買車
一堆二手車根本不用幾萬塊 重點是法規跟持有成本
降貨物稅 限制車輛使用年限如20年 增加老車使用規費
台灣車跟房入手都比別人貴,但放著都不用花錢
支持
贊成調降
支持 但要有配套
台灣人口也不過兩千三百萬..兩千萬台是快平均一人一台了
調降可促進舊換新好嗎,
一個人一次只能騎一台.再怎樣路賞也不可能超過兩千萬台
高關稅貨物稅,倒霉的是沒錢買車換車的低收入族群
備註根本沒用過腦子就打了吧 真慘
調降 可以買更安全的車 而且調降也不會翻倍啦
推
影響數量多的是持有成本
這不是吵過了嗎?黨說不降就不降連理由都沒有
貨物稅再高,大眾運輸不好也沒屁用啦乾
萊豬立委
贊成調降
蠻贊成的
現今根本不是車子數量多寡的問題好不 路上會有這麼
多問題還不都是交通素養低落以及交通法規過時所導致
的 現在有人想要處理這塊不好嘛 我真的覺得交通部
應該要大洗清一下 裡面不知道有多少等著養老的薪水
對房地產加稅再說
小偷 備駐就是經典的老人思想
除了台北 一堆地方沒車跟本不用出門了 政府趕課那麼多稅
大眾運輸也不搞好
交通問題根本要從制度 道路設施規劃 以及最重要的嚴格
考證制度以及電子取締去解決好嗎 用市場經濟去處理管理
問題 幹他媽這就是中華民國政府最噁爛廢物的地方
媽的走路都要跟汽車爭道 不買車真的對不起自己
支持調高
車價降下來 市場汰換時間才會正常
台灣交通亂象不是車價高或低造成的,維持高貨物稅也不
是解決的根本之道
民眾20年的舊車 現在要換到同車型大小的要多二十萬 根本
不會想捏好嗎 camry換altis 換新但變小 傻了嗎
胖虎必需噓
主因是不遵守規則吧,數量不算主因吧
早該降稅了
到底買車跟駕駛人違規有什麼關係?
考照制度全部砍掉重練比較有用啦
囤房稅先好嗎
1. 限制牌照
2. 強制停車位購車
3. 強化交通扣點與取締
4. 定期駕照重考
這些連談都不談然後只談稅降低車變多,你怎麼不說有雞雞會被
看到然後自宮但是不說是自己不穿衣服?
車太多根本假議題,台北人看天下。郊區的公共運輸那麼爛
,車子根本就是民生必需品。難道郊區的人活該都要騎機車
?
只有台北人覺得沒車也沒差,天龍心態管全國
車太多????所以一個人能一次騎3台車,一次開2台車出
門?
不想得罪代理車廠可以,但理由好一點
每年都要繳牌照、燃料稅,那來沒有持有成本
要求買車有停車位就可以抑制成長了
推==還要養這些廢物企業到什麼時後
不要拖大眾運輸來坦,很多地方山區你要設點根本也沒人搭
車的問題只要綁車位就能直接殺爆了,一堆停路邊當自己家的
共三小,要不要禁一人汽車,可憐
還有網路速率與價格問題也很嚴重。
萊委滾
怕車太多的 不會把駕照難度再修高嗎
三寶騎三輪車比大客車還恐怖
先學學日本有車位才能買車吧,不然這些都空談,降低了台
灣會被車輛塞爆
45
安安啦 小魯最近開馬三一直遲到 覺得應該換車了 結果看到一堆車廠同時調漲車價 小魯真的很想買一台便宜的德國車6
買房買不進蛋黃區 回頭發現蛋白區也跟著被炒起來 不想當盤子只能去擠蛋殼區 離公司市區遠已經夠慘了 高額的車稅買不起車代步8
稅 : 於此: : : :X
我是不太覺得汽機車是民生必需品。 搭公車捷運的人很多,一堆人汽機車都不會。 台灣畢竟道路空間有限,是有必要管制一下汽機車的數量。 新加坡就是用稅金管制。 而且你說日本沒有管嗎?也是有的。2
我覺得喇 車價跟車子太多根本沒啥太大的關係 國外通常是一個家庭一兩部車 台灣人你30歲還沒有車就是魯蛇一枚 我家巷口每戶至少2個小孩1
我覺得這個委員太不負責任了 台北市的汽機車幾乎都是外來的 高委員身為台北市民選出來的委員 做的事情卻是在增加台北市交通負擔的負面行為 台北市的擁汽車率跟擁機車率是台灣所有縣市最低的5
原PO擔心是多餘的, 一旦車價合理化造成車輛激增, 長期被擺爛的交通、路權和停車問題就會變得不得不解決, 如此一來問題才會朝向合理化發展。 問題不會因不面對不解決就不爆,
爆
[地震] 地震爆
Re: [新聞] 雲端發票重複中獎爭議 財部:沒內定、合規爆
[爆卦] 地震爆
[問卦] 綠能外商:台灣從根爛透,我差點把命丟了56
[問卦] 大家會覺得打電動是在浪費生命嗎46
[問卦] 會說周杰倫比劉德華紅的都是哪種人?爆
[問卦] 財政部:發票的開獎電腦上封條 保證公平41
[問卦] 澤倫斯基最後的下場會是什麼?52
[問卦] 賀比拜登少2千萬票48
[問卦] 全聯的冷凍水餃第一名是誰82
[問卦] 為何美國有個女總統這麼困難?36
[地震] 地震26
[問卦] 烏克蘭傭兵是不是該抓澤倫斯基了?44
[問卦] 投川普的都是沒唸書的?69
[問卦] 川普如何兌現一天終結烏俄戰爭?22
[問卦] 歐巴馬是美國歷史最強總統嗎27
[問卦]為什麼40%一直洗台積電本來就是美國的30
[問卦] 拜登接見道奇隊碰到大谷翔平會說甚麼?25
[問卦] 這女生看起來是哪裡的血統?28
[問卦] 你還記得自己最早的記憶是什麼嗎? 幾歲?31
[問卦] 多慧也太行動派了吧,在環島了?20
[問卦] 賀錦麗2028再選一次穩贏的吧?25
[問卦] 拜登是不是早知大勢已去把鍋丟給賀錦麗= =20
[問卦] 川普當初是怎麼選輸拜登的?62
[問卦] 發生什麼事開始知道台灣並不公平15
[問卦] 如果川普要台灣割金馬換獨立?20
Re: [問卦] 為何美國有個女總統這麼困難?21
[問卦] 全台灣最好吃的爌肉飯在彰化嗎?96
[問卦] threads 大量哈粉:投川就是支持強姦犯20
[問卦] 鹹水雞好吃的關鍵是什麼