PTT推薦

Re: [新聞] 藻礁政治化?藍加入連署 綠諷為「重啟核

看板Gossiping標題Re: [新聞] 藻礁政治化?藍加入連署 綠諷為「重啟核作者
k29571159
(水果XD)
時間推噓 X 推:8 噓:11 →:35

※ 引述《masi (專業酸民)》之銘言:
: 我個人不會聯署藻礁,
: 如果有公投我也不會贊成。
: 因為我看過了,其實我是覺得也沒有那麼嚴重。
: 但是核四重啟我一定會投贊成票。
: X,哪有花這麼多錢,蓋都蓋好了。
: 人也請了,燃料棒也買了。
: 竟然不發電。這沙小。
: 我們的政府很有錢啊。
: 我這樣算藍還是綠阿。

幾點回應,希望不要有人被誤導

1.燃料棒已經運回美國,要重啟你去哪裡找燃料棒啊?

2.核四不只是拼裝車,而且在2008 年 2 月,原能會就發現台電有395個地方違規自行變更設計

3.原設計商奇異公司曾經說過台電自行變更相關材料與施工規範,會導致安全可靠度出問題,須由台電負責

4.核四重啟後發生問題誰能負責?一旦出問題臺灣就沒了!這也是共匪希望看到的

5.重啟核四是個假議題,就算公投過了也重啟不了

以上報告,希望大家都能做個獨立思考的臺灣人,就算要核能也應該是興建第五座核電廠而不是重啟一個風險極高的核四,讓全台灣暴露在危險之下!



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-J415GN.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.192.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1614085699.A.1CC

olaqe02/23 21:09核電廠會爆炸的啦 所以核N都不必想了 就消滅藻礁吧

fifi082802/23 21:09核四不會重啟?那核五要在哪?台中嗎

gfabbh02/23 21:10燃料棒又不是已經賣掉了,只是封存,需要用就運回來而已

hitsukix02/23 21:10再來個核五,再玩個20年,再來一輪喔

gfabbh02/23 21:12臺灣適合建核電廠的地點就四處而已,提建核五,還不如在既

gfabbh02/23 21:12有電廠增設機組,這是原本就預留的空間。

olaqe02/23 21:12為甚麼一直講核電 頂多用火力甚麼的 電費貴一點而已

hihimen02/23 21:13還在拼裝車,世界上哪個核電廠是一體成型的啦??

hihimen02/23 21:13台灣核電用了幾十年,還不相信台電的技術?

gfabbh02/23 21:13最重要的一點,報廢核四,台電會破產的。

YLTYY02/23 21:14(づ′・ω・)づ叭叭,垃圾台電,怎麼沒人因為核四被抓去

justice200802/23 21:14又不是通通運回去了 就算運走了 再買還是可以用啊

YLTYY02/23 21:14

justice200802/23 21:14你這是3小鳥藉口 來亂的?

justice200802/23 21:15你知道再來要蓋第五座 要花的不會只有核四的幾千億

justice200802/23 21:15而是好幾兆嗎?

jojomaan02/23 21:16又來亂傳謠言了

kid72502/23 21:16重新變更還不是被民進黨搞到停工復工後才搞出來的

kuter02/23 21:16問題又不是只有燃料棒 最後拿回來就可以運作

andy19911302/23 21:16反核仔滾

ShinozakiAki02/23 21:21擁核仔會翻臉啦!

ShinozakiAki02/23 21:22樓上的好幾兆,是哪來的數據啊!

yymeow02/23 21:24燃料棒的問題很謎。理論上全世界跟核四用同型燃料棒的反應

yymeow02/23 21:24爐絕對不只核四一間吧? 那這些電廠的燃料棒都斷貨了嗎????

asd82302/23 21:27核燃料棒又不是多貴的東西,在訂就有了

hydralee02/23 21:474.福島出問題,我們還不是等著吃核食,日本還在啊

yymeow02/23 22:10福島出問題,依照原PO論點日本應該至少有36000平方公里土

yymeow02/23 22:10地被劃為禁區

lain200202/23 22:20突然停工後又說要繼續蓋,奇異不想玩了台電只好拿人家的

lain200202/23 22:20概略設計圖,根據自身經驗自行發包,當時都邊做邊畫圖XD

HuanYus02/23 22:32嗯...核四不用,繼續用核一核二,太棒了

mdm02/23 22:35好 看完文章後 我該去連署了

nightyao02/23 22:53燃料棒還會運會來再驗,你才混淆視聽,這東西要準備賣

nightyao02/23 22:53給日本大哥哥的,不可怠慢。

nightyao02/23 22:54第二點,自行改裝的部分已經改善,而會改裝,問問當時

nightyao02/23 22:55要求趕工的副行政院長啊!

nightyao02/23 22:56第三點,請國際第三方來檢視是否安全啊,都民國幾年了

nightyao02/23 22:56,還沒有工安觀念嗎!

nightyao02/23 23:01第四點,同樣問題,翡翠水庫出事誰負責?大屯山爆發誰

nightyao02/23 23:01負責?比這機率還低的核四核爆是要擔心啥?發電廠安全

nightyao02/23 23:01措施先跳電以免產生大脈衝破壞電網,且還有最終手段-

nightyao02/23 23:01斷然處置毀爐心以免外洩,當台電是東電,出事先開會前

nightyao02/23 23:01的開會嗎?

nightyao02/23 23:04第五點倒是真的,唯一民進黨建得核電廠,死都不能開,

nightyao02/23 23:04因為當初瘋狂造謠反核謠言,而且金主都想要投資綠電後

nightyao02/23 23:04的天然氣,得罪韭菜選票也不能得罪金主選票。

ThisisLongID02/23 23:42核四最後都找國外單位來檢驗過了 有人還在拼裝車

sincsnow02/24 06:58如果民進黨建的核電廠,死都不能用。讚

sincsnow02/24 06:59民進黨只適合燒柴發電

kediflower02/24 09:21扯到共匪就好笑了 怎麼永遠是這招?

shadowlots02/24 10:06還在拼裝車危險,綠共的洗腦果然很徹底,菸党萬歲

CHOUHSIWEI02/24 12:36燃料棒而已...買新的運回台你以為要多久?

CHOUHSIWEI02/24 12:38變更設計沒甚麼..重點在能否符合安全分析報告

CHOUHSIWEI02/24 12:40民進黨廢核才是假議題..