PTT推薦

Re: [問卦] 台北市已經過度發展了吧?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 台北市已經過度發展了吧?作者
eddisontw
(沙丘)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:5

台北市市區看起來是滿了
信義區幾乎蓋完了
再往東南港那邊還有一些地但是腹地不夠大

未來20年
就是社子島跟關渡平原
士科五年內一定會搞起來
接下來就是社子島
關渡平原應該會久一點可能十年後才會開始動吧

到時候發展重心就會靠近北邊
新北市靠近台北市北邊的那幾區
應該也會一起被帶動(ex:蘆洲、淡水、五股)
※ 引述《vigorhsieh 看板: Gossiping》之銘言:
: 昨天深夜的回文已經講過,再講一次
: Re: [問卦] 比起汽車,台灣機車違停問題更嚴重吧!
: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1614098116.A.B86
: 台北市,全台灣的首善之都。
: 由於主要中央機關都座落在這座城市,長久下來,霸佔了全台灣多數的資源。
: 許多金融、媒體、文創等所謂“坐辦公室”的工作機會幾乎集中在這裡,也因此吸引了全台: 灣多數年輕勞動人口湧入,造成其他鄉鎮高齡化。
: 也是因為如此,資源過度集中,各種有利於房地產操作的題材不斷地疊加上去
: 人口(需求)、交通建設、醫療資源、工作機會等因素,導致房地產居高不下。
: 而最慘的是外圍新北市,幾乎就是北漂族的宿舍,買不起房的每個月付一兩萬住鳥籠,根本
: 不是“生活”,而是“生存”。
: 我本身住台北市將近30年,真心覺得台北市沒必要再蓋什麼東西,應該把資源分配其他縣市
: 。
: 有沒有台北市已經過度開發的卦?
: --
: Sent from my Samsung Galaxy A51
: ○ PiTT // PHJCI
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.103.169 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1614135432.A.90E
: → nekoares: 離東京跟首爾還遠咧。往新北市擴啊 02/24 10:58: → puyo: 不是說脫北者一堆 我還以為沒人在台北工作了 02/24 10:59: 噓 deepdish: 去跟老闆講阿 跟我們講幹嘛 02/24 10:59: → utuyuy: 你台北住太久了 不要再浪費資源了 去鄉下住吧 02/24 10:59: → soong2468: 等黨拿下台北市,就會有很多蟑螂表示認同.但現在是柯當 02/24 10:59: → soong2468: 先來個停滯八年當起手式幹死他 02/24 11:00: → dioradio: 社子島跟萬華還有南港汐止 02/24 11:00: 推 xiemark: 首都遷高雄暖暖 02/24 11:00: 推 Surrounder: 想太多 台北算低度開發的首都了 02/24 11:01: 推 zaqimon: 還有松山機場啊 拆掉可以蓋一整排的水岸豪宅 繼續炒房 02/24 11:01: → zaqimon: 松山機場拆掉 台北就能到處長出摩天大樓 02/24 11:02: 推 piliwu: 你講到原因了,越建設房價越高 02/24 11:05: 對
: 所以要打房的話
: 要嘛遷都
: 要嘛把產業外移到其他縣市。
: 不然目前台灣的各種亂象根本無解
: 問題是已經把資金投入房地產的民眾,允許這種事情發生嗎?允許可預見的未來自己的房地
: 產縮水嗎?
: 推 mjj90138: 可以好好發展鄉下地區 02/24 11:05: 推 k1k1832002: 問題是發展越好通常建設效益也越好 02/24 11:05: → piliwu: 分散發展才能減壓台北 02/24 11:05: 推 sd810305: 就說ptt有很多白痴,一邊要集中發展,一邊要房價低讓我 02/24 11:05: → sd810305: 買的起,跟慣老闆一個德性 02/24 11:05: → piliwu: 捷運蓋越多房價越不可能下來 02/24 11:05: → k1k1832002: 基本上只會逐漸往外擴大都會區 02/24 11:05: → piliwu: ptt本來就一堆白癡八卦板最明顯 02/24 11:06: → piliwu: 都會區越大身為中心的台北市怎麼可能便宜 02/24 11:07: → piliwu: 講話不經大腦害死自己 02/24 11:07: ※ 編輯: vigorhsieh (114.136.103.169 臺灣), 02/24/2021 11:08:27
: 推 k1k1832002: 另外真的要的話就要變成總體國土規劃了不是縣市層級的 02/24 11:08: → k1k1832002: 問題了,否則只會這裡一塊園區那裡一塊園區,該有的加成 02/24 11:08: → k1k1832002: 都沒了,連遊戲玩家都知道的道理 02/24 11:08: 你說的也是重點
: 總體規劃
: 每次看到那半調子的都更就覺得可笑,大樓是蓋得很漂亮
: 問題是街頭巷弄還是一樣窄,旁邊還是傳統市場堵住防火巷,一堆鐵皮屋家庭工廠(例如三
: 重,北漂族的宿舍)。
: 為什麼台灣人會笑台灣的街景像東南亞,就是這個原因。
: → piliwu: 問題是沒在台北擁有資產的人也不要才可笑 02/24 11:09: → piliwu: 每次中南部蓋交通建設就罵浪費錢 02/24 11:09: → piliwu: 然後上網哭哭房價好高買不起根本精神分裂 02/24 11:10: ※ 編輯: vigorhsieh (114.136.103.169 臺灣), 02/24/2021 11:14:47

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.98.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1614137717.A.085

NCTUEE80080802/24 11:36爬得越高跌得越深 共勉之

ZMittermeyer02/24 11:42你這樣是預設需求是永無止境的

ZMittermeyer02/24 11:42台灣的發展速度到底還需不需要一直蓋新東西出來是個

ZMittermeyer02/24 11:42有疑問的事情

ZMittermeyer02/24 11:43現在台北市內有老大廈改建潮 預估幾年後商辦市場就

ZMittermeyer02/24 11:43會又回到供給過剩

台北市需求一直都在啦 要供給過剩也是從外圍開始 市中心不會

NoManInCar02/24 12:09台北市不是每年人口變少嗎?怎麼人均土地也變少?

台北市人口變少 雙北+桃園是增加的 要一起看

howshue02/24 12:28蘆洲就算了吧

※ 編輯: eddisontw (59.125.98.167 臺灣), 02/24/2021 14:53:04