Re: [問卦] 台北市已經過度發展了吧？

※ 引述《vigorhsieh 看板: Gossiping》之銘言：

過度開發?

香港那個才叫過度開發?

港島平地+稍微可以住人的半山坡土地面積大概20平方公里
九龍大概50平方公里
港島+九龍等於香港的市區 70平方公里就擠了300多萬人
剩下的郊區新界擠了400多萬人 每天搭港鐵花一個小時進城上班

台北市則是平原面積約120多平方公里擠了260萬人
但是包圍著台北市的新北市的平原區域有250平方公里
(新北精華區 154 +大淡水北海岸平原74+林口龜山臺地20)
根本還有很多地區還未開發(譬如淡海)

再遠一點桃園大台地(*通勤距離可類比為新界到港島)
平地面積有850幾平方公里 這邊有更多素地可開發
桃園的三心三線捷運又跟台北完全連結 已經是台北都會區的一部分

放到全世界角度來看 這樣看來大台北腹地有1200多平方公里

台北根本還是個很低度開發的都市

: 昨天深夜的回文已經講過，再講一次
: Re: [問卦] 比起汽車，台灣機車違停問題更嚴重吧!
: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1614098116.A.B86
: 台北市，全台灣的首善之都。
: 由於主要中央機關都座落在這座城市，長久下來，霸佔了全台灣多數的資源。
: 許多金融、媒體、文創等所謂“坐辦公室”的工作機會幾乎集中在這裡，也因此吸引了全台: 灣多數年輕勞動人口湧入，造成其他鄉鎮高齡化。
: 也是因為如此，資源過度集中，各種有利於房地產操作的題材不斷地疊加上去
: 人口（需求）、交通建設、醫療資源、工作機會等因素，導致房地產居高不下。
: 而最慘的是外圍新北市，幾乎就是北漂族的宿舍，買不起房的每個月付一兩萬住鳥籠，根本
: 不是“生活”，而是“生存”。
: 我本身住台北市將近30年，真心覺得台北市沒必要再蓋什麼東西，應該把資源分配其他縣市
: 。
: 有沒有台北市已經過度開發的卦？
: --
: Sent from my Samsung Galaxy A51
: ○ PiTT // PHJCI
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.103.169 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1614135432.A.90E
: → nekoares: 離東京跟首爾還遠咧。往新北市擴啊 02/24 10:58: → puyo: 不是說脫北者一堆 我還以為沒人在台北工作了 02/24 10:59: 噓 deepdish: 去跟老闆講阿 跟我們講幹嘛 02/24 10:59: → utuyuy: 你台北住太久了 不要再浪費資源了 去鄉下住吧 02/24 10:59: → soong2468: 等黨拿下台北市,就會有很多蟑螂表示認同.但現在是柯當 02/24 10:59: → soong2468: 先來個停滯八年當起手式幹死他 02/24 11:00: → dioradio: 社子島跟萬華還有南港汐止 02/24 11:00: 推 xiemark: 首都遷高雄暖暖 02/24 11:00: 推 Surrounder: 想太多 台北算低度開發的首都了 02/24 11:01: 推 zaqimon: 還有松山機場啊 拆掉可以蓋一整排的水岸豪宅 繼續炒房 02/24 11:01: → zaqimon: 松山機場拆掉 台北就能到處長出摩天大樓 02/24 11:02: 推 piliwu: 你講到原因了，越建設房價越高 02/24 11:05: 對
: 所以要打房的話
: 要嘛遷都
: 要嘛把產業外移到其他縣市。
: 不然目前台灣的各種亂象根本無解
: 問題是已經把資金投入房地產的民眾，允許這種事情發生嗎？允許可預見的未來自己的房地
: 產縮水嗎？
: 推 mjj90138: 可以好好發展鄉下地區 02/24 11:05: 推 k1k1832002: 問題是發展越好通常建設效益也越好 02/24 11:05: → piliwu: 分散發展才能減壓台北 02/24 11:05: 推 sd810305: 就說ptt有很多白痴，一邊要集中發展，一邊要房價低讓我 02/24 11:05: → sd810305: 買的起，跟慣老闆一個德性 02/24 11:05: → piliwu: 捷運蓋越多房價越不可能下來 02/24 11:05: → k1k1832002: 基本上只會逐漸往外擴大都會區 02/24 11:05: → piliwu: ptt本來就一堆白癡八卦板最明顯 02/24 11:06: → piliwu: 都會區越大身為中心的台北市怎麼可能便宜 02/24 11:07: → piliwu: 講話不經大腦害死自己 02/24 11:07: ※ 編輯: vigorhsieh (114.136.103.169 臺灣), 02/24/2021 11:08:27
: 推 k1k1832002: 另外真的要的話就要變成總體國土規劃了不是縣市層級的 02/24 11:08: → k1k1832002: 問題了,否則只會這裡一塊園區那裡一塊園區,該有的加成 02/24 11:08: → k1k1832002: 都沒了,連遊戲玩家都知道的道理 02/24 11:08: 你說的也是重點
: 總體規劃
: 每次看到那半調子的都更就覺得可笑，大樓是蓋得很漂亮
: 問題是街頭巷弄還是一樣窄，旁邊還是傳統市場堵住防火巷，一堆鐵皮屋家庭工廠（例如三
: 重，北漂族的宿舍）。
: 為什麼台灣人會笑台灣的街景像東南亞，就是這個原因。
: → piliwu: 問題是沒在台北擁有資產的人也不要才可笑 02/24 11:09: → piliwu: 每次中南部蓋交通建設就罵浪費錢 02/24 11:09: → piliwu: 然後上網哭哭房價好高買不起根本精神分裂 02/24 11:10: ※ 編輯: vigorhsieh (114.136.103.169 臺灣), 02/24/2021 11:14:47
: 推 cphs102007: 並沒有 還是一堆像鄉下的老房子 02/24 11:42: 推 Carrarese: 可是阿北還想超越新加坡 02/24 11:46: 推 jorden: 天龍國不是叫假的 要房價低又要發展 根本是模摳玲 02/24 11:48: → jorden: 人人心中都住著慣老闆 02/24 11:48: 推 a87247: 還早 02/24 12:01: 噓 atony8155: 台北一堆破房，過度發展？ 02/24 12:15: 推 billlushana1: 根本就沒必要再蓋捷運還在一直丟 02/24 12:37
--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.182.141 (臺灣)