[爆卦] 致敬英國學生作品的桃園海螺館蓋出來了

highyes02/24 19:45這沒抄襲 …………....

hugh50902/24 19:46哪裡像？

hth949402/24 19:46長這樣跟我說沒抄襲 公會裡都是什麼人

Lailungsheng02/24 19:46石虎：嘻嘻

hugh50902/24 19:46結構差這麼多

AMD64002/24 19:46台灣＝支那 懂

gigibouz02/24 19:47好的不學，學支那賤畜

evolution99902/24 19:48明明就不像啊嘻嘻

ccufcc02/24 19:48無恥

hugh50902/24 19:49房子都長方形是不是抄襲？

marknm02/24 19:49台灣價值者通常說不像，呵呵

AustinRivers02/24 19:50........這

fufufugogogo02/24 19:50說像的先承認你是中國同路人

s851078510702/24 19:50笑死，公會權威都聲明沒抄襲惹，再說誰抄誰還不一定

maxboy0602/24 19:51笑死 明明是英國學生穿越時空抄襲北部市好嗎

LeehomLee02/24 19:53雖然台灣人劣根性強 但這個真的還好

whitefox02/24 19:53https://i.postimg.cc/pdYmgcrP/PEXFw2l.jpg

takechance02/24 19:54台灣人很懂玩法啊，要做到致敬不算抄襲其實不難

whitefox02/24 19:55改了很多吧

smellrat02/24 19:55........

takechance02/24 19:55參照國外設計意象，然後進化成自己的東西，這在法律上

takechance02/24 19:56本來就不能算抄襲，頂多就是二次創作而已

jasontzymann02/24 19:57只有我覺得很難看嗎？

takechance02/24 19:57建築業本來大家都觀摩來觀摩去，然後調整成自己東西

takechance02/24 19:59一個建築師如果被抓到抄襲，那只能說功力太弱

bob12040002/24 20:01黨不會有錯 肯定是學生的錯 不該公開自己的作品

takechance02/24 20:02建築業也很常把兩種作品融合在一起，然後變成自己的東

v527002/24 20:02砍文了，看不到

takechance02/24 20:03西，那也不算抄襲，只能算二次創作

takechance02/24 20:03只是說真的，蓋起來不是很好看，因為太小

takechance02/24 20:04如果同形狀變大兩倍應該就會好看很多

lingsk02/24 20:05蓋起來不好看

lingsk02/24 20:06可能拍照角度的問題 但就是不好看

pjason02/24 20:06不 我覺得這個就是抄襲 幾個關鍵造型和比例都一樣 懂設計

pjason02/24 20:07的一定看得出來

lingsk02/24 20:08我只有一個感想是，不要之後才推說是英國美感太爛。

wind706502/24 20:10等預算追加完再來看像不像 會不會多幾個商場之類的

lingsk02/24 20:10設計理念跟現實總是會有落差，但就沒辦法喜歡上

yehpi02/24 20:11我眼睛業障重阿

JASONGOAHEAD02/24 20:12這已經不是抄了 是照描

pjason02/24 20:14英國版的曲線角度很美 另一個我就不好批評了 只能說沒抓

pjason02/24 20:14到精髓或實做上有難度而妥協也不一定…好吧 算致敬失敗吧

nrxadsl02/24 20:17難道你要投國民黨了？

palapalanhu02/24 20:20別地方蓋的就算抄了

ZhouGongJin02/24 20:22為何照片拍起來像張口要吃什麼的樣子

ppc02/24 20:22根本就抄襲

kevinpc02/24 20:26有買版權嗎

hhtj02/24 20:27結構不一樣

xxxg00w002/24 20:29………痛哭流涕吧…能醜成這樣

RAY120302/24 20:30柯文哲負責！啊...是桃園 沒事 個人行為

joeychiu02/24 20:37眼睛不好建議去看眼科

jkl18302/24 20:38其實差異蠻多的，有考量到台灣營建現實面

sendicmimic02/24 20:39圖不太一樣耶，角度問題嗎?

jkl18302/24 20:40不論是附屬建物還是屋頂曲面 都有差異

jkl18302/24 20:42另外差別最大的就是比例了 學生作品沒那麼大

ptgeorge202/24 20:44...有很像嗎？

no136102/24 20:46ㄏ

ptrs81081202/24 20:46讓海盜王國再次偉大！！

aletheia02/24 20:51先看地點再決定484抄襲

leopoldbloom02/24 20:51我有2位學建築的朋友都說差很多

iphone5556602/24 20:51蠻像的吧 這就抄的

bbs084073802/24 20:52這不叫抄襲好嗎 根本就是照著做阿

kenco02/24 20:54英國人大概覺得又被中國抄走了，真是兩岸一家親

iphone5556602/24 20:54當然會有差啊 就是吃像好看一點 抄完再來改

ihooderm320002/24 20:56這是飄落的面紙吧

iphone5556602/24 20:56不過重點樣貌(屋頂/右下弧/中下接地) 看就知道是抄的

labell02/24 20:58這難蓋歐

daye201202/24 20:58這不是抄襲，概念複製改造的二創

salesperson02/24 20:59設計師:致敬啦什麼抄襲 嘻嘻

devidevi02/24 20:59這不是抄襲，這只是致敬

lunatich02/24 21:05北部海螺館

CCBaxter02/24 21:10這我也不懂 有沒有念建築設計出來說一下這到底是不是抄

CCBaxter02/24 21:10襲？

raku02/24 21:12其實 類似的真的不少了

wulaw556602/24 21:12桃園的，一定不是抄襲

yeap19302/24 21:15記得掛上 這是來自 中國台灣的作品 謝謝

andy19911302/24 21:19民進黨執政 抄襲抄襲愛抄襲 專門抄襲國民黨

nilotafty02/24 21:20開幕請學生來愛台灣

yuetsu02/24 21:21下面的明顯多了很多台灣價值啊 怎麼會像啊？

booksi102/24 21:21高調

bananaduck02/24 21:24垃圾抄襲建築師

yuinghoooo02/24 21:25中國嗎 啊

yuinghoooo02/24 21:26果然是china的程度啊......

qxpbyd02/24 21:27抄還改得這麼醜

willion00302/24 21:29唉，可悲台灣這樣都能裝死說沒抄襲

xsamurai02/24 21:29丟臉....

leopoldbloom02/24 21:30曲面、承重點有差吧？有沒有建築專業的分析一下？

pipiayin02/24 21:30我外行人啦 但是覺得看起來很像

joice76x02/24 21:33建築千百種 能這麼像的也不容易

chaoliu02/24 21:41光樓梯跟結構的關係就知道是抄襲了 == 樓梯設計的方式那

chaoliu02/24 21:42麼多那麼巧你就剛好做成這樣配上仿生主題

astrophy02/24 21:43學支那共產黨學的可真像

weltschmerz02/24 21:43當然沒有抄襲 你敢質疑？那可是納稅人的錢唷

WeiMinChen02/24 21:46這個叫致敬啦 就跟超買是同一種概念

SaChiAgrass02/24 21:47丟臉

stlinman02/24 21:48 台 灣 價 值

cp39402/24 21:48[震怒]

km612tw02/24 21:52綠共不意外 臉皮跟中共一樣厚 被抓到抄襲照樣蓋

ajim3602/24 21:52桃園是智障的應許之地

gginin00702/24 21:55台灣價值的事怎能說是抄呢?

flowersuger02/24 22:02弧度改那樣有夠醜！如真是致敬 那蓋成這樣也差不多惹

jay021502/24 22:02被偉大的台灣政府挑選致敬 是東倫敦大學建築系學生的榮耀

Cervelo199502/24 22:03這個沒有抄? 說二創的我也是笑爛

shadow7772702/24 22:04拿稅金蓋這種抄襲作品

losage02/24 22:11圖還好，但是蓋出來的根本一樣...

opencat02/24 22:193D模擬不像 不過怎麼蓋起來比較像學生作品 ㄎㄎ

ya895702/24 22:28人不要臉，天下無敵

mmchen02/24 22:44桃園喔，覺青菸粉都消失了

wayne112002/24 23:00原版曲線漂亮多了

zhalao02/24 23:05桃園真的丟臉

Kidmo02/24 23:06之光之光

Kidmo02/24 23:08快轉給那個英國學生促進一下台英關係 ==

dk394alal02/24 23:13不是抄襲只是超創==ok?

hclocust02/24 23:17英國學生在他的作品集裡還有寫到這件事...

Tiphareth02/24 23:27老天 好丟臉.....

hahaha4202/24 23:39菸黨執政的地方不意外

appleball20002/24 23:42XD

appleball20002/24 23:43民進黨這不叫抄襲，叫做愛台灣的致敬

god478502/24 23:47有夠扯的，還敢蓋.....嘔嘔嘔嘔嘔嘔

jorakuID02/24 23:50丟臉

N4821202/25 00:03這就是愛台灣拉

Dayton02/25 00:07幫抄襲護航的人比較好笑

tatlacz02/25 00:12最好沒有抄襲....

kria530402/25 00:12有黨證 沒抄襲

JackaLMeI02/25 00:14台灣之胱 希望不要鬧上國際

jordan120402/25 00:16好丟臉 啊啊啊 是桃園 那沒事了

davi062102/25 00:16中國桃園區 可以可以 這樣行為就合理了

sluttervagen02/25 00:26幹你娘可以在無恥一點

GGD02/25 00:38哭夭的是想投國民黨？

vseptem02/25 00:44做不出英國的曲線還好意思抄，不愧是中國台灣一家親

freshbox702/25 00:44我的天，好醜.....

moccabranco02/25 00:45北部建築師公會這樣都不算抄襲喔

tprktpps02/25 00:55綠色綠共跟中共做一樣的事

pr955802/25 00:56北部當然不是抄襲 台北市就是抄襲了

ringil02/25 01:08有夠扯

jehow02/25 01:11有上網找圖參考 再改而已吧 不然哪那麼像

whhw02/25 01:22難道北部市錯了嗎

cocabell02/25 01:27要看結構啦 一堆文組

chungj02/25 01:37還不是抄燒酒螺的殼

kogreece02/25 01:43抄襲！！！！

Ujdhw342502/25 01:59抗中保台 有意見的都中共同路人

a06w6y702/25 02:07這不是抄襲? 新玩法哈哈

z372802/25 02:11這種特殊建築 說沒抄襲真的是睜眼說瞎話又不是方正的商辦

jkkkj12302/25 02:24這不是抄襲 然後大巨蛋沒有違法復工 讚

sharkimage02/25 02:30https://i.imgur.com/cU1bw9E.jpg

cheng39902/25 02:55吵屁哦 4趴仔

hungyun02/25 04:19這還能護航說沒有抄的大概是瞎了吧，還是說因為做得更醜

hungyun02/25 04:19所以不算抄襲

castjane02/25 04:58有問題怎麼不控告 網路爆又沒用

RLH02/25 06:23建築師公會.....

chadzen02/25 06:26哇，人不要臉天下無敵。

steven2420502/25 07:07致敬

Cybermark02/25 07:07好啦,台灣至少有不一樣的公共建築,少了華國美學

jasonchangki02/25 07:26等疫情結束請英國學生親自來台感受一下啊歹丸NO1

Belanice02/25 07:29抄襲、二創、致敬，不管怎麼定義，總之就是丟臉

Thorvs02/25 07:31桃園有桃園的標準

yaoyuuichi02/25 07:41說不像是眼瞎了吧，小弟我讀建築的，整個圈子都在罵

yaoyuuichi02/25 07:41好嗎

ohlong02/25 07:46抄ps5啦

d00012302/25 07:58抗中保台 抗中保台 啊那沒事了

Ubejelly02/25 08:50肯定是因為我不懂才那麼像

x000302/25 08:58有夠丟臉

Shermie02/25 09:05我們有台灣價值想怎麼做就怎麼做，你柯韓糞4%仔是不是，

Shermie02/25 09:05質疑什麼意思

LA2402/25 09:06桃園沒事啦

fufugirl02/25 09:41一定是我不懂所以才覺得超像+1

horb02/25 10:07說這沒抄。我吞不下去

horb02/25 10:08都被爆料還敢蓋。真的是恥力無限高

wednesday32302/25 10:15高調

Goog1e02/25 10:33還真像 對方一定覺得中國人不意外

Irelia5602/25 10:44就是抄襲啊幹

tony2009502/25 11:02明顯有抄吧 = =

evolution86202/25 11:10如果是桃園 那一定沒有抄襲

ding072502/25 11:20桃園喔 抗中保台 不是抄襲

Asucks02/25 11:36外國人一定覺得台灣人支那人幹的事都一樣，我覺得很丟臉

chivalry198502/25 11:50二創而已

pccheni02/25 12:18裡面開百貨公司就不是抄襲了

EricTao02/25 12:38英國學生：蓋這麼醜 還是不要跟他們扯上關係好了==

neive02/25 12:39有夠丟臉

jealic02/25 13:42我要推 蓋這樣子的負責人在哪裡？就一副抄襲樣啊

killerken02/25 17:41山寨之島

john41213202/25 20:31有夠像

shi2102/25 20:33蛤? 長這樣跟我說沒抄襲?

sharkimage02/25 23:59https://i.imgur.com/UMGfFD8.jpg

sharkimage02/26 00:00https://i.imgur.com/9w8t1q7.jpg

JOGIBA02/26 00:46鄭文燦還沾沾自喜的跑去看還PO臉書咧，呵呵

radiodept02/26 02:24幹你娘民進黨真的有夠丟臉

l2l02/26 02:28抄襲的被判定沒准蓋還好 蓋了將成一個恥辱地標被世界嘲笑

Centerpan02/26 02:28抗中保台超一下錯了嗎？

jil02/26 02:37桃園建築師公會 這東西需要專業嗎 看來好像也不用

lovelymoco02/26 02:49無論是弧度還是外型都是學生的比較好看

lovelymoco02/26 02:50自以為弧度弄尖一點就不叫抄了嗎

lucifiel161802/26 02:53要改也改得好看一點，不要改得人比人氣死人= =

SinPerson02/26 09:05實體頂部的弧度是不是沒了？

jerico02/26 10:54我覺得沒抄襲

kc02/27 07:49如果是國民黨時期，估計已經有人被媒體鞭到下臺，網友已經暴

kc02/27 07:49動，不過因為是民進黨執政，所以我覺得沒有抄襲

asidy02/27 09:04又沒讓我們進世界組織，管不到啦咋樣