PTT推薦

Re: [問卦] 核四為什麼不能營運?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 核四為什麼不能營運?作者
millennial
(早起的蟲兒)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:12

中華民國在100年時的歲出入約1.6兆新台幣

教育文化科學支出 3,573 億元

社會福利支出 3,469 億元

國防支出編列 2,872 億元 (以上引用自100年度中央政府總預算案審查總報告本)

核四總投資 2936億 (引用自WIKI龍門電廠條目)

比一百年時的國防預算還要多的錢,就這樣算了?

誰說臺灣人現實的?後藤新平怎麼會說臺灣人愛錢?

臺灣錢淹腳目呀…



非核家園可以,拿的票多代表民意支持,不新建沒問題。

但是錢都花出去的東西,縱有再多疑慮,居然不是以「最高標準」完善建設,

而是一句核能好恐怖,就算了。

每天的陽光就是核融合來的,自然界本身就存在輻射線。

常常拿來說嘴的福島核災,停止運作的核電廠都恢復供電。

我個人覺得走在臺灣路上,或者是騎機車停紅燈的危險性都比核電廠高!


疫情經過一年,我們都知道一堆非相關專業的人在散佈謠言,但這個有疫情指揮闢謠;

但核四議題好像永遠不能回到專業討論。

核四是拼裝車呀、停建多年建築結構有問題呀。許許多多著爭點,

我們常人可能永遠不知道真假。

但是用常識思考一下,知道核一二,超過服役年限,不斷延役,這就比核四安全嗎?

--
Sent from my CS/PRC-37C

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.106.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1614236232.A.7E5

james73202/25 14:58核一已經死ㄌ,核二也快死ㄌ

su4vu602/25 14:58錢就只是數字在跳 實際上並沒有變多變少

cdmlin02/25 14:59核一核二使用執照還沒過期 核四無使用執照不能運轉

cdmlin02/25 15:00核廢處理計畫跟核災疏散計畫做不出來要如何申請使用執照?

cdmlin02/25 15:02台灣不愧是擁核國家 核電機組幾乎都榨到執照效期最後一天

swearflycc02/25 15:08核一停了 核二應該也快退役了 沒有延役的問題啊

swearflycc02/25 15:08真要延役 只有核三比較有可能 核一二都會如期除役

ganjuro02/25 15:17沒有儲放池是要延個鳥,退出來的燃料棒是拿在手上膩

cerberi02/25 15:17

benomy02/25 15:17核四2936億很多都回收到政府官員的口袋裏了,實際支出沒

benomy02/25 15:17那麼多

gfabbh02/25 16:08燃料池滿了,就乾儲呀。

nightyao02/25 16:10六樓想太多,核二停擺兩年都能重啟,何況役期只是憑感

nightyao02/25 16:10覺預估,不是像燈泡經測試推斷。

hydralee02/25 19:04監察院可以找10樓要證據查辦貪官污吏嗎?