Re: [問卦] 政府為何不解決少子化問題

這幾天房版也在吵架說房價是不是影響生育率的問題

一般認定是，但也只是其中一部分，真的房價下來了也不會衝回70~80年代的生育率

我們其實可以想想，人生目前最大的支出主要來自幾個部分:

1. 父母照護需求

2. 自身退休金

3. 居住支出(無論租屋還是買屋，固定的支出就在那邊)

所以你說房價是否會影響到個人經濟進而影響到生育率?

然而生育率問題影響的是未來，並不是當下

人口結構開始進入超高齡社會也要到2027年，真正非生產力>生產力也要2065年以後

不過衝擊來的會很早，扶養比在2050年就會到達接近85%

(每100個工作人口要扶養85個非生產力人口)

真的剛好，2050年就是7年級退休潮的時間點

也就是七年級的你我，還是先存好自己的退休金吧........

不過我覺得這是樂觀的情況，事實上高齡化造成的隱藏非勞動人口攀升的比想像中快

https://tinyurl.com/36ey77uh

這是中央社的報導: 照顧長輩無法就業人口達15萬人 連3年攀升

這個就佔了勞動人口比例的5%了，以後扶養比越來越高情況會越來越嚴重

2050年很有可能扶養比直接破百也有可能

不過我破題就說了，少子化影響的是未來，但選票是現在

政府去解決未來的事情想太多了，反正2050年這一批政客早就都作古

後代說不定早就離開這個國家了

※ 引述《ifooleru (i服了u)》之銘言：
: 如題
: 少子化的原因已經討論到爛掉
: 應該已經無人不知了吧？
: 那
: 有沒有人想過
: 為什麼
: 政府不來解決少子化問題呢？
: 我們來討論這一點好不？
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G973F.

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.24.193 (臺灣)