Re: [新聞] 鄉鎮市長改官派?蔡英文在黨務座談裁示
想太多
改官派就只是地方派系把資源改投議員跟縣市長而已
就像你說的,六都改官派難道地方派系有變少嗎?
但是改官派鄉鎮市長行政效率會變高就是了啦
另外就是官派公務員對貪污還會比較怕+小心
有的鄉鎮市長貪污被關出來再選又上,還可以搞好幾次
笑死
※ 引述《seabox (盒盒)》之銘言
: ※ 引述《MeowDeLay (喵的勒)》之銘言:
: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: : 1.媒體來源:
: : 聯合報
: : 2.記者署名:
: : 記者劉明岩
: : 3.完整新聞標題:
: : 鄉鎮市長改官派?蔡英文在黨務座談裁示由行政院溝通
: 這明明就很好 平常不是都幹地方派系 現在民進黨要搞又在酸
: 民進黨敢動這個根本超屌的 一定得罪一堆地方派系
: 還會弄掉鄉鎮市民代表 省一堆錢
: 而且六都跟新竹市、基隆、嘉義市區長也都不是民選的阿
: 這幾個市我看運作得很不錯啊
----
Sent from BePTT
--
『女人會愛上將99%心力放在自己身上,卻只有1%在她身上的男人,
因為這樣的男人看起來有99分。而當他對她好變成2%的時候,
女人會注意到他的好變成了兩倍,而不是原本僅僅有1%。』
『而女人不會看見將99%心力放在她身上,而自己只剩1%的男人
因為那些男人看起來永遠不及格。而當他對她的好提升到了100%的時候,
女人會認為那也不過增加了1%,儘管他對她的好已經不能再付出更多。』
--
賤種假博士母豬有種直接修憲稱帝,別夭鬼假細禮
在台灣鄉下都是黑道治鎮
真的,沒救
改官派就是縣市長當,現在藍營縣市長比綠營還多,真不曉
以前DPP就提過了,說真的我也覺得改官派比較好 不然有時候會看到鄉鎮市長跟市府對槓,簡直莫名其妙
得綠營幹嘛搞這齣
太傻了 直接全台縣市升格直轄市 不就正當了= =
還可以廢除鄉鎮市民代表
難吧,一些小案總不可能都送議會審
員林鎮長就很有名呀
官派比較乾淨?有瑕疵不就暫調離等高升,都幾個這樣了。
這樣一搞全部人縣市長都變綠共了 怕
帶入總統也能說的通
選舉至少還能自己提出意見,官派,你看那堆高升的有瑕疵
又如何?你是能讓對方下台嗎?
六都也行之有年了,問題看起來是比時不時就貪污被關的民選好 重點我覺得在於怎麼派任,是須有公務員資格 還是隨便空降都可以,後者就真的是呵呵
剛剛學甲那篇正說明為什麼急著搞官派
他就之前幫佛地魔刪文的佛粉板主 會護航成這樣很正
常
行政效率是往壞的地方效率高
還在吵佛粉喔 可悲 這篇也覺得官派好啊
六都沒問題?看台南、高雄清潔隊等。綠色最愛罵的台北不
而且這件事吵好幾年了
比較可笑的是DPP是在黨部會議提出,現在是以黨領政了嗎?
也有電梯收賄的醜聞,重點是縣市長是選出來的,所以不能
輕忽會處理,不過南部基本上沒事就是沒事,真的扯出事都
是因為派系問題,看廢棄物丟哪丟幾年了,如果官派的認定
上面穩如泰山,自然就敢搞東搞西。不可能比較乾淨。
現在民選可是不管怎樣都在搞東搞西啊 六都行之有年又沒出什麼大問題,我沒理由反對
例如大家最愛嘴的警察,這東西是中央管的,但每次出事都
是阿北負責,懂嗎?南部出事勒?拔官?沒吧,行政院長那
時有換,之後勒?沒事不事?台南市長負責?你有看過類似
講法嗎?官派只對打擊政敵有點效果,如果上下一家親,那
自己人嘛
爐渣米請大家吃
根本沒用處。如果你連這都看不懂,還說比較乾淨,那只能
區沒有區民代表阿 剩山地區有而已
對耶,我好像沒投過區代表= =
別追究了喔
說你都用有色的眼光看事情。未來我都已經想好了,到時真
改官派廢掉鄉鎮市民代表機會很大阿 現在一堆區也沒代表
出包,就看市長是不是政敵,是的話,市長的錯,不是的話
就什麼事都沒有,真的出大事,調去其他縣市等高升。這就
是目前官派的執行模式,你說有很好?
如果是以事務官任用,應該貪污就不能再擔任公務人員了吧 至於政敵不政敵的...怎麼會去考量蟑螂仔要怎麼攻擊呢? 今天無論民選官派他們都是抹了就跑啊 難道你覺得台北改民選區長,那些低能兒就不會在那邊鬧事?
台灣不大,直接取消地方選舉,誰總統誰派縣市長,還省選舉
費用,多棒
六都跟市的區長有幾個貪汙被抓的? 鄉鎮市不是一堆
然後老婆接著出來選
重點是還能選,一旦變官派就和警察一樣,出事你只能聽幹
話,沒忘記當初台南換警察高層吧?從那次說治安不好所以
換,到現在換了幾任。
現在區長不就要有公務員資格才能任用
區長真的貪污就下去了 可不會有老婆接著當區長的事情
鄉鎮市長就會有這種問題
改官派郭再欽這種綠爐渣就完全沒得制衡了耶
選民認同就認同,這又不是什麼問題,畢竟我國是民主社會
變成民主集中制社會
其實村里長也很沒用,鄉下村里長都還要應該村裡幹
事(公務員)在處理事情
新竹三重啊 男的賄選下台 老婆補選選上
其實該檢討是選民,你說換老婆就能選上,改官派就只是換
黨的派系就能選上。從原本的地方派系變成黨政派系而已。
位置多了 就會有人想佔 民進黨多開了多少政務官缺大家都有
看到 修個法而已又不難 重點是有人想要位置就會去運作
我覺得就跟下兩篇hugh講得一樣,民選官派都有優缺
點,可是目前台灣人太愛選那種爛人出來了,都110年
了我還能聽到"不給我錢我幹嘛出來投他"這種言論,
吐血
宣布戒嚴,取消總統連任限制不是更棒
人民水準有同樣反應在上面的選舉上,你說廢掉底層的,問
題上面也是用一樣的方式,一樣的人選出來的。照那種理論
連總統都不該投票出來,該改官派(咦?
兩種當然都有優缺點,我不就說了,從原本地方派系變成黨
不一樣啊 上面沒那麼好選好嗎 要進縣議會是有難度的
政派系,就算公務員也是有派系鬥爭的。除非你加入一條未
來公務員禁止入黨。不過可能嗎?
這跟以前改大選區同樣道理 鄉鎮市民代表一堆角頭在搶的
沒那麼好選,所以才出動網軍不是?變成小黨未來越來越難
改大選區以後 黑道要選立委就難了 連縣議員都很難
贏了,就算號稱兩大黨的kmt,在網軍攻擊下也式微。
要拿上萬票很困難 鄉鎮市民代表要少票不會查嗎?
立委有黑道前科的也有呀ˊˋ
很多代表會全數都是幾百票 小弟動員一下就有了
那就代表那區是這樣。我就說從地方變成黨政。你說的小弟
基本成份就不同 所以真正想從政的人反而很少選這層
就是網軍而已,網軍到底有沒幾百人,目前大家也不知道。
不是"那區是那樣" 而是"全台灣鄉鎮市都差不多"
小弟是網軍? 不是好嗎 是真的會拿刀來砍你的小弟
那就表示台灣被黑道把持了,你的意思是這樣。
掌握幾百個小弟 就能當代表了 有夠容易的
對我來說,不管小弟還是網軍,兩種都是一樣靠"暴力"處理
鄉下是這樣沒錯啊 甚至連賄選都不需要 是能幹什麼好事?
選舉,不管是網路暴力還是真實暴力都一樣。
網軍沒辦法選舉 小弟可以 一人就一票 動員說不定好幾票
你說的鄉下可能要多去走看看,有些鄉下連黑道都不要了。
實際上就一些宮廟之類,現在也早沒動刀動槍啦。你的觀念
至少20年以前了。
網軍沒辦法?不然現在那堆網軍是幹嘛的。差別在用刀還是
用各種圖片、媒體攻擊。的確單純只有"網軍"很難成功,但
目前最大那群可是連新聞製造業也一起的好嘛。連圖片都有
請問一下網軍怎麼投票? 角頭小弟要支援同選區很平常啊
中央廚房供應。的確小黨真的想搞網軍會搞不起來,就算能
現在黑道能選的最重要就是這塊 而且仍然如此
搞起來,也一下就會被擊潰。
講網軍根本瞎扯一通 完全不一樣的事情
網軍不能投票 但是小弟可以 這就是最直接的差別了
小弟要多到能進縣議會不太可能(基本都上萬)
你自己套用網軍兩字進去,網軍頭子要支援同選區很平常阿
網軍可以直接變成選票? 再扯嘛
你覺得這句話有問題嗎?看看南部。你還不懂現在網軍勢力
基層選舉就是可以 而且因為當選票數很低 太容易搞了
早就超越你所認知的。
所以你說小弟要幾個?你說的資源?是指今天一號大家在A區
請問網軍如何投票 會遷戶籍就不是網軍了啊
2號大家在B區,3號大家在C區這樣嗎?搞笑?
幾百個就夠了 對角頭來說很容易 你要說宮廟也行 差不多
你也知道要遷戶籍呀,所以你沒看到我一開始講的,你的說
法等同台灣都黑道治國了好嘛。
別忘記當所有區都是黑道,那你知道你口中這些選出來的也
角頭本來就有勢力範圍 小弟住附近很奇怪嗎?
是黑道選的,因為在你設定上,至少有一半以上都是黑道。
總人口一半以上唷。
是 所以上面講了"真正想從政的 反而很少選這一級"
所以啦,我才叫你下鄉走走,你的認知是2000時代,dpp說台
里長->縣市議員 這還比較常見 底下代表會龍蛇雜處
灣都黑道治國那種講法。現代早不一樣了。你說那堆頂多是
進去根本沒好處
家族勢力龐大,但並不屬於黑道,宮廟也一堆不是黑道了。
然後你一直扯黑道就很好笑,你的意思是,家族勢力太過旁
根本沒什麼變 只有區長改官派的反而沒這種問題了
大的不適合當地區管理職,應該由中央統一管理。
選舉的時候鄉下街頭看板看一下不會喔
我就住鄉下呀,至少這邊根本沒什麼聽聞"黑道",不然你住
鄉下很多是那種7逃仔的老大在選,不知道要不要算黑
哪?台灣哪邊的黑道還那麼囂張?我還真不知道。子彈市?
道...
我自己老家 娘家 這層選舉就還有一堆都是這種人在選
看情況,老大也得要握有勢力,當有勢力,其實是不是老大
所以我不會說"黑道" 用"角頭"比較符合台灣的實情
已經不是這種問題了。真的會從工程案撈錢的還不願去做勒
畢竟直接發動抗爭找包商討錢問題還小一點。
有時候我都很懷疑 對面吵個不停的到底是不是台灣人
講出來的話完全不接地氣
所以那些人平常都在幹嘛?聽你說法好像那些人都在作奸犯
角頭平常在幹嘛就幹嘛啊 宮廟是一塊很重要的搞錢管道
科?
鄉鎮長很多是那種小額工程款貪污吧,還有很多是發
包給自己底下的工程公司然後亂做賺一筆
鄉鎮市也是有工程可以搞 當然沒有縣級以上那麼肥
宮廟這塊也就三不五時想個名目要錢而已,被你說得像是常
常在殺人犯火一樣。
但仍然是一塊餅 台灣人連常常有人被抓去關都不知道?
賺得不多呀,我就說了,真正小混混直接去包商那搗亂討錢
其實有時候不是沒有黑道或角頭,是沒接觸到這塊,
宮廟基本不太會去找人要錢,他們不缺
我上個月才知道我認識的一個里長也算是有在混的=
=平常看起來就好好先生
是宮廟本身擁有極大的影響力
還比較多。你大概不知道工程案常常有那種地方X長帶著民眾
宮廟本身就是搞錢的管道 還需要"向誰討錢"?
去舉布條討錢,例如彰化之前那個基地台也一樣。
管委會也常有地方角頭在搶啊 這也是可能有固定油水的
地方有事務,他們本來就能出錢出力,還能要求其他人配合
所以你們的講法超好笑呀,對方根本不用這樣搞,你們還一
結果聊到他某某朋友被鄰居嗆說要找人修理,他就說
他要叫別區某某角頭的小弟來處理= =
直說得好像都是黑道什麼把持要殺人放火什麼的XDDD
實際上鄉下根本不是這樣運作的。你自己重新講過就發現,
嗯 聚集一群人掛布條就是宮廟的實力所在
實際上是不是換官派根本沒用。像基地台這種也一樣不是?
宮廟為中心的生活模式,自然會有這種情形
前面講那麼多都在搞笑。
看地區啦,例如太過偏遠,有些就不是宮廟抗爭。都是XX長
換官派,真以為宮廟不能影響?太天真了
帶著人過來舉布條,情況也一樣要錢。
以目前台灣民主的程度,就是官派比較不容易出現小
所以我一開始就說了,差別根本只是從地方派系變成黨政派
額工程款貪污的事情
系而已。並沒有,我就說台北市驗收電梯也有不是?高雄也
地方派系就是地方的各種利益團體,用廢除選舉想消滅,只是
讓利益團體改變掛鉤的人
有亂倒廢棄物,台南更別提爐渣事件。並沒有哪個比較乾淨
油水打哪來沒有討論價值 重要的是讓這塊油水消失
的問題,有做過工程就知道,你的包商還是得去應付口中那
些"角頭、黑道、七逃人、宮廟"等等。
縣議會還是有可能有人想貪這種油水 但至少就少一層了
上面不是同一國的 還有辦法跟以前一樣搞事嗎?
也不是完全沒辦法,就是都市開發程度,開發到一定程度,
照這種邏輯地方角頭根本不需要參選 但實際上就不是這樣
這種事情就少一點。
我不知道你那國家行不行,但我只能說,在台灣,鄉下抗爭
逃不掉,地方回饋金什麼看多了。當然你是哪國的我不知道
,也許你們國家改由中央指派少很多事情。
官派執行效率會高.....智商有問題嗎?
所以樓上是說台北官派效率都不好囉
以新北市來說,有些狀況確實不如人意
新北市是改組十年,比較能夠清楚差別
台北市連市長民選都是二十多年前才開放,無從比較
說真的我現在也無法肯定說哪種比較好就是了
笑死這觀點 神護耶
官派跟共產黨的官派有什麼差別?台灣不是民選民主國家
嗎?
如果是官派 底下的人是不是都要狗腿這位上面派來的高官
,跟共產黨的官僚有什麼差別?
加速極權當然行政效率就會好
上面說1下面的人不能說2,百姓有意見用黨媒去洗腦,覺得
中國共產黨才是領先台灣20年的極權制度
我就說了,除了派系鬥爭改了外有什麼差嗎?效率這塊你自
己想想能怎提升。升格是因為資金變多,可能效率變好。但
單純改官派,那些懶惰的公務員一樣懶惰,差別在於長官不
同,也就是說長官如果沒特別積極,情況還是一樣。發包也
有相關程序,而且那些包商在那邊那麼久,外面想進來也有
難度的。硬要多頂多省了選舉費用而已。
支持!中共什麼官都政府派的,也沒有不好啊,反而還效率
很高誒!
這種小選舉沒有人關心也不公開的吧?我從來沒有投過區長
的票
青壯年大選可以回來投票,但是這種小選沒有新一代去推動
、介入、關心,讓程序跟內部運作變得公開透明,就很難改
革。像農漁會跟農漁業升級轉型,也是一樣的問題。環團啦
、人權團體、小黨在台北辦記者會寫採訪,是改變不了問題
的。
台南就是一個再明顯也不過的例子
反這個怎不也去抗議區長官派
六都區長都官派阿 也沒什麼不好 還可以扯到共產黨 笑死
區長就是官派的是要投什麼 雲台灣人?
很多鄉鎮首長只要幾千票就能當選。底下人因為首長要求
不得不配合,跟土霸王一樣。
光台北一個區的人數可能都比東部一個縣。結果區長官派
,鄉鎮市用選的。怪怪的
「但是改官派鄉鎮市長行政效率會變高就是了啦」放屁!讓資
進黨亂搞效率更高才是真的
區長是公務員樓上那個當然沒投過 還在雲?
推
其實這樣的模式就跟中共那邊一樣啊
為了防貪? 行政效率? 美國酸中共行政效率高就是因為貪汙
為了效率,那就是用獨裁專制管理就好了
原來那麼多人懷念黨國時代啊XD 老蔣表示欣慰~
按這邏輯總統也用官派就不會貪污了 北七
5
這明明就很好 平常不是都幹地方派系 現在民進黨要搞又在酸 民進黨敢動這個根本超屌的 一定得罪一堆地方派系 還會弄掉鄉鎮市民代表 省一堆錢 而且六都跟新竹市、基隆、嘉義市區長也都不是民選的阿 這幾個市我看運作得很不錯啊7
怎麼改哪有差,人民水準就在那裏 有沒有鄉鎮市長亂搞被鄉鎮市代制衡的案例?有 有沒有鄉鎮市長做事被鄉鎮市代阻擋的案例?有 有沒有鄉鎮市長會連同鄉鎮市代卡油的案例?有 地方民選有民選的好處,除了縣議員3
拿直轄市區長官派跟鄉鎮市比, 真的覺得台灣人是不是對國家制度, 一知半解? 這兩個最大的差別是, 財稅收入,3
打不贏的地方,就從立法院下手,改遊戲規則(地方制度法)是嗎?? 反正總統府行政院立法院司法院監察院考試院 全都是民進黨政權包了. 農田水利會也閹割掉了. 地方制度法都想搞官派.7
想想奇怪了 不是大家都要向右轉? 不是一堆人吹什麼封邦制? 不是說什麼小政府主義好 然後現在又支持中央集權5
從里長到民代就一階了 從民代到議員又一階 你把中間拿掉 就是小黨會更難選了 不過台灣這麼小 其實也不用分那麼細 選個總統就好 北區中區南區東區 官派就好15
不要以人廢言 鄉鎮市長改官派其實很對, 這種幾千票就會上的, 很容易被酸民度濫的黑道把持 (實務就真的很多黑道) ----------------------------------------------7
這篇觀念很正確 柯韓糞少在那邊見縫插針啦 又不是民主投票就一定是對的 現在大家一起來投票瓜分台灣前1%有錢人的資產 你說投票會不會過,一定過的啊
爆
[爆卦] 111簡訊被詐騙集團破解了?爆
[問卦] 臺灣有所謂的「搖擺縣」嗎爆
[問卦] 開公車月薪8萬7太頂了吧?爆
Re: [新聞] 高虹安詐領11.6萬助理費 高院今首開庭訊77
[問卦] 2030年國中、小要達成全英語授課?86
[問卦] 收到調查局通知書 該準備什麼勒?80
[問卦] 剛升上建中、北一女的失落感68
[問卦] 一句話証明你看過與龍共舞爆
[問卦] 到日本吃什麼食物是白痴?爆
[問卦] 邱瓈寬叫人舔屁眼不怕被告嗎88
Re: [新聞] 李多慧空降!隊友資源被吃乾抹淨「痛哭372
[問卦] 看不懂打劉德華這操作要幹嘛?30
Re: [新聞] 高虹安詐領11.6萬助理費 高院今首開庭訊31
Re: [新聞] 埔心牧場爆虐兔!獸醫認了「不當對待」1X
[問卦] 核電歸0根本沒事 擁核的是在吵什麼??25
[問卦] 螺絲蹦牙(滑牙) 怎辦==24
[問卦] 李雅英在台灣人氣為何沒以前李多慧高?25
[問卦] 有沒有糖尿病快要被逆轉的八卦?24
[問卦] 明天鏡檢會有一刀斃命的消息嗎?25
[問卦] 想請問資工系資料結構演算法大學程度用書45
Re: [新聞] 快訊/陳啟昱通緝照曝!涉光電弊案逃亡8
Re: [新聞] 高虹安詐領11.6萬助理費 高院今首開庭訊22
[問卦] 看書真的沒用嗎?14
[問卦] 給你900萬去烏克蘭打仗 你要嗎?20
[問卦] 統一發票中獎號碼都怎麼抽?10
[問卦] 女生主動跟我說她到家了,代表???16
[問卦] 朱標不早死,明朝的未來484穩了?爆
[問卦] 為何年輕人,都不吃苦了= =...?14
Re: [新聞] 高虹安詐領11.6萬助理費 高院今首開庭訊7
[問卦] 一堆人嘲諷戰死的ROC籍志願兵是不是太過