Re: [新聞] 蘇貞昌：三接若不順利 勢必要南電中電北
看來民進黨是沒招了
只好提起南電北送，這種南北對立老路
不過就算三接蓋好了，難道南電就不用北送?
所以我建議
憋再作選擇題了，蓋好蓋滿就是了
藻礁三接要蓋，台北港也要再蓋一座發電廠
這樣就不會缺電，就不用南電北送，也不用被環團綁架作選擇題
我全都要!!!!
嘻嘻
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.95.30 (臺灣)
噓
高招我怎麼沒想到這一招...南北對立.
→
你去跟環團說阿
推
核五蓋下去啊
→
話說 怎麼有人提議要建深澳電廠咧 不是應該建在台北
→
市嘛？ 靠北 倒楣的還是新北弄在新北
推
當初南部一票人上來反對北部的核四
→
建台北市啊 政府有錢買地嗎 嘻嘻
3
還在那邊南電北送 南電北送早就已經過時了 最好的方法 是陸電台送 就是 我們台灣地區 跟大陸 合作建設 超高壓海底輸電電纜 從大陸向 台灣地區北中南三地 跨海輸送電力 大陸源源不絕的電力 剛好可以補足台灣地區的電力缺口
之前電視有個名嘴提到 可以讓現有核電廠延役阿 延個20年 然後三接就可以慢慢從不影響藻礁地方拉過來 不懂幹嘛非要2025年前除役不可26
齁... ㄅ對阿 不是說台灣不缺電 一下藏電 一下不缺電 一下又什麼GGYY一堆 連全世界最貴的核四都不要了 核四歐盟都認證安全沒問題的 大家相信你 真的不缺電 ，結果呢 還有菸粉說 不知道以後台商回流 需要電6
耶耶耶耶，可是你們家立委2020 不是這樣子跟我們講的耶 大選後能源發展 綠委：缺電是假議題 好吧..如果立委不夠力..我們家蔡總統在2021 年也講過了 英文過往談論台灣電力的話語，2015年蔡代表民進黨參選總統展開巡迴行程，曾說過「台![Re: [新聞] 蘇貞昌：三接若不順利 勢必要南電中電北](https://anntw-prod.s3.amazonaws.com/assets/images/000/054/984/big/%E7%AB%8B%E5%A7%94%E8%94%A1%E9%81%A9%E6%87%89%E8%AB%87%E9%9B%BB%E5%8A%9B%E6%94%BF%E7%AD%96%E6%99%82%E8%AA%AA%EF%BC%8C%E9%9A%A8%E8%91%97%E7%B6%A0%E8%83%BD%E8%B6%A8%E5%8B%A2%EF%BC%8C%E6%A0%B8%E9%9B%BB%E3%80%81%E4%B8%AD%E7%81%AB%E4%B9%9F%E6%9C%83%E9%80%90%E6%AD%A5%E8%AA%BF%E9%99%8D%EF%BC%8C%E6%B2%92%E6%9C%89%E7%BC%BA%E9%9B%BB%E7%9A%84%E5%95%8F%E9%A1%8C%E3%80%82%EF%BC%88photo_by_Wikipedia%EF%BC%89.jpg?1578830772 "Re: [新聞] 蘇貞昌：三接若不順利 勢必要南電中電北")
24
看看一直都在講的是以氣代煤 一堆腦殘側翼一直在扯說 反三接的就是要挺核 人家院長跟部長都出來講了 沒這回事![Re: [新聞] 蘇貞昌：三接若不順利 勢必要南電中電北](https://s.newtalk.tw/album/album/1/5d5e4e5678c7b.jpg "Re: [新聞] 蘇貞昌：三接若不順利 勢必要南電中電北")
1
幾年前大停電的時候 當時比特幣在高點很多工廠都在挖礦 電力負荷不夠就全台大停電 近兩三年沒有停電 政府宣稱用電問題已經解決 明眼人一看就知道是因為比特幣跌價造成挖礦電力需求下降1
全力支持冥進洞 柯韓糞不要再扯後腿了 要嘛犧牲藻礁 要嘛犧牲中南部 想要靠藻礁炒話題的中共同路人 耗子尾汁 院長已經這麼低聲下氣 告訴你們不要製造台灣內鬥6
笑慘 民進黨把核四搞掉 深澳電廠雖然在新北(國民黨執政)但喊兩聲抱怨也取消 現在又遇到藻礁議題 我很好奇1
南電北送，北水南送這樣大家都不吃虧呀!! 當初要蓋翡翠水庫，DPP反對。後來要蓋美濃水庫，DPP反對。 要蓋核電，DPP反對。 決定要發展綠電，5年花了幾兆，綠電增加比例1%左右。 現在缺水缺電，KMT遺毒。