Re: [新聞] 蘇貞昌：三接若不順利 勢必要南電中電北
※ 引述《scum5566 (你好宅)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 經濟日報
: 2.記者署名:
: 林育瑄
: 3.完整新聞標題:
: 蘇貞昌：三接若不順利 勢必要南電中電北送
: 4.完整新聞內文:
: 行政院長蘇貞昌今天表示，政府希望能以氣代煤，如果三接不順利，勢必要南電北送、中: 電北送等，甚至會減緩減煤的速度，這是大家必須一起面對的問題；希望把對藻礁的傷害: 壓到最小又能穩定供電，請大家一定要慎重抉擇。
: 珍愛藻礁公投連署破50萬份，農委會主委陳吉仲原訂8日與環團對話，但環保團體日前開: 會討論決議，因連署人上看6、70萬，須全力完成整理工作，無暇出席8日的會面。
: 立法院今天邀請行政院長蘇貞昌提出施政方針及施政報告並備質詢。民進黨立委江永昌指: 出，當時的深澳電廠在未公投前就宣布停建，這次的大潭藻礁是否會在公投前有所取捨。: 蘇貞昌說，深澳電廠在民國107年就已經公告廢止，政府一直希望能以氣代煤、早日減少: 燃煤，桃園大潭觀塘工業區中油第三天然氣接收站是希望能早日有天然氣，以減少燃煤的: 使用，也不會有要重啟深澳電廠的事情發生。
看看一直都在講的是以氣代煤
一堆腦殘側翼一直在扯說
反三接的就是要挺核
人家院長跟部長都出來講了
沒這回事
那群側翼要不要用社維法送辦？
: 江永昌指出，深澳電廠之所以能停建，是因為有三接的選項在，但這次對於藻礁公投通過: 與否，行政院是否都已經有預備措施。
是說
深澳停建是要用三接換
那當初有沒有跟人民說清楚？
更別提，三接這東西從國民黨時代就在規劃
民進黨：就是國民黨2015年核定 將天然氣接收站蓋在藻礁上
https://newtalk.tw/news/view/2021-02-23/540136
簡舒培說，在2015年核定要把天然氣接收站蓋在藻礁上的，不就是國民黨嗎？
當那個時間點
國民黨同時也規劃深澳電廠正準備要興建
你民進黨2018停掉深澳電廠
說是因為有三接的選項在？
這是不是有點奇怪？
原本國民黨規劃的三接也不是為了頂替深澳啊
時間點根本對不上啊
既然民進黨都可以超越時空找到前朝規劃作為備案
多找找馬政府時代還有規劃甚麼東西拿來用不好嗎？
: 蘇貞昌表示，政府希望能以氣代煤，如果三接不順利，勢必要南電北送、中電北送等，甚: 至會減緩減少燃煤的速度，這是大家必須一起面對的問題。
等等
所以現在沒有南電北送的狀況嗎？
從2020/1-2021/1
http://doenergytw.blogspot.com/2018/07/blog-post.html
北部與中部都是紅多綠少的狀態
(發電量小於用電量)
以前是中電北送
現在是南電中送，再北送
請問我們是要面對甚麼？
: 「我們就是一個國家，我們大家實在是都是生死與共。」蘇貞昌說，這個答案沒有100分: ，要共同努力看如何做明智的抉擇，把對藻礁的傷害壓到最小又能穩定供電，請大家一定: 要慎重抉擇。
簡單啊，北部火力發電延役就搞定的事情
到底有多難？
要麻煩點，就其他儲氣站擴充加陸管海管過去
別說不可能
俄羅斯都可以輸氣到德國去了
再遠再難是有歐洲難？
: 蘇貞昌說，這件事並非為環保跟經濟的對抗，而是環保與環保的抉擇，呼籲大家看到蔡政: 府非常努力不要傷害藻礁，同時維持民生、科學園區、工業各方面的穩定供電。
: 蘇貞昌表示，若能讓三接的工程順利完成，早日減少燃煤，相信一方面可以穩定供電，另: 一方面也可以減少台灣對燃煤的使用，政府努力節能減碳，他也一直請相關部會把完整資: 料向國家人民報告，讓民眾在選擇時能有全盤了解。
現在的問題是
三接自己又不會發電
一直在講甚麼穩定供電穩定供電
是在穩定甚麼？
會發電的電廠機組不讓發
一直執著在不會發電的東西上
是看到鬼逆？
--
抗中保台你敢嘴？
三接是拉給大潭發電廠的新機組發電ㄉ
不拉，新機組就不會發電了？ 我也不信幾個新機組 就能把7-14天的天然氣安全儲量給用完
邏輯正確
這些選項馬英九沒有拍板，都是民進黨上台才決定的
民進黨專門承接國民黨還沒做完的事情
真的是很感人....
規劃是規劃，拍板執行是執行，現在有事通通推給前朝
我不知道現在說要多燒煤是在恐嚇三小 不是說有乾淨的煤 不
是說空汙都從中國來的嘛 綠畜連說謊都會矛盾
大潭會擴建就是為廢核四，DPP自業自得
https://i.imgur.com/nYTJVBY.png 經濟部這麼說ㄉ
![圖https://i.imgur.com/nYTJVBY.jpg, Re: [新聞] 蘇貞昌：三接若不順利 勢必要南電中電北](https://i.imgur.com/nYTJVBY.jpg)
說真的，儲氣量跟用氣量的數值沒攤開 他們怎麼說我們就怎麼信吧~~
當初把核電停掉的錯誤決策 該付出代價了
蓋滿核電可以做核武了嗎
如果不要停核二就沒有這個問題倒是真的ㄏㄏ
媽龜菜隋?
民進黨可以承接國民黨的下台跟罷免了
執行率的問題 蓋在台北港不行?深澳重啟不行?
現在就是各種過往民進黨跟其支持者自己做死今天才有
這些問題
綠共想不想而已好嗎
反正最後一定強行通過拉 台灣韭菜們醒醒吧
做死自己的最佳範例
2025 雖然DPP還是可能執政 但也不一定阿 超智障
push
時空背景力量出擊中，
只要不是收錢有好處的在支持dpp 我一律當他是智障
誰用電量多誰負責喇
推
大潭的新機組 到底要不要改複循環啊
看你的文我也笑笑
緊急用的機組 給你民進黨這樣硬上用嗎
一騙再騙 根本沒有能源規劃
經濟部講話請反着看 早就沒公信力
民進黨做死+1 自己搞出火燒屁股爛攤 再來恐嚇人民
怪國民黨也不能說錯 主軸就是要重啟核四 怕被罵不扛
責 就縮了 才把問題遺留至今
照co的說法 人家國民黨時代有整套的發電規劃 你dpp東切
西切之後急得火燒屁股搞恐嚇 現在回頭怪kmt？
你貼的網站是北部和南部電很多 反而是中部缺電啊
真打房 2022最大黨2024總統 得青年者得天下 拒絕打假球
to樓樓上，你看到的是最近一個月，因為中火降載，加上
缺水，台中水力發電也降載的情況，當然中部用電高於發
電，等到夏天就不一樣了
去年夏天好像中部大多用電多於發電 應該中火降載的關
系 再加上那些太陽能的話自足應該是可以 而北部的話
去年某天很熱就有用電大於發電 之後核二除役後就等著
用愛發電吧
拉去年整年度的來看 台中大部分時間都是用電>發電 北部
一半一半 南部是大部分電都夠用
*中部
推
推
3
還在那邊南電北送 南電北送早就已經過時了 最好的方法 是陸電台送 就是 我們台灣地區 跟大陸 合作建設 超高壓海底輸電電纜 從大陸向 台灣地區北中南三地 跨海輸送電力 大陸源源不絕的電力 剛好可以補足台灣地區的電力缺口
之前電視有個名嘴提到 可以讓現有核電廠延役阿 延個20年 然後三接就可以慢慢從不影響藻礁地方拉過來 不懂幹嘛非要2025年前除役不可26
齁... ㄅ對阿 不是說台灣不缺電 一下藏電 一下不缺電 一下又什麼GGYY一堆 連全世界最貴的核四都不要了 核四歐盟都認證安全沒問題的 大家相信你 真的不缺電 ，結果呢 還有菸粉說 不知道以後台商回流 需要電6
耶耶耶耶，可是你們家立委2020 不是這樣子跟我們講的耶 大選後能源發展 綠委：缺電是假議題 好吧..如果立委不夠力..我們家蔡總統在2021 年也講過了 英文過往談論台灣電力的話語，2015年蔡代表民進黨參選總統展開巡迴行程，曾說過「台![Re: [新聞] 蘇貞昌：三接若不順利 勢必要南電中電北](https://anntw-prod.s3.amazonaws.com/assets/images/000/054/984/big/%E7%AB%8B%E5%A7%94%E8%94%A1%E9%81%A9%E6%87%89%E8%AB%87%E9%9B%BB%E5%8A%9B%E6%94%BF%E7%AD%96%E6%99%82%E8%AA%AA%EF%BC%8C%E9%9A%A8%E8%91%97%E7%B6%A0%E8%83%BD%E8%B6%A8%E5%8B%A2%EF%BC%8C%E6%A0%B8%E9%9B%BB%E3%80%81%E4%B8%AD%E7%81%AB%E4%B9%9F%E6%9C%83%E9%80%90%E6%AD%A5%E8%AA%BF%E9%99%8D%EF%BC%8C%E6%B2%92%E6%9C%89%E7%BC%BA%E9%9B%BB%E7%9A%84%E5%95%8F%E9%A1%8C%E3%80%82%EF%BC%88photo_by_Wikipedia%EF%BC%89.jpg?1578830772 "Re: [新聞] 蘇貞昌：三接若不順利 勢必要南電中電北")
1
看來民進黨是沒招了 只好提起南電北送，這種南北對立老路 不過就算三接蓋好了，難道南電就不用北送? 所以我建議 憋再作選擇題了，蓋好蓋滿就是了1
幾年前大停電的時候 當時比特幣在高點很多工廠都在挖礦 電力負荷不夠就全台大停電 近兩三年沒有停電 政府宣稱用電問題已經解決 明眼人一看就知道是因為比特幣跌價造成挖礦電力需求下降1
全力支持冥進洞 柯韓糞不要再扯後腿了 要嘛犧牲藻礁 要嘛犧牲中南部 想要靠藻礁炒話題的中共同路人 耗子尾汁 院長已經這麼低聲下氣 告訴你們不要製造台灣內鬥6
笑慘 民進黨把核四搞掉 深澳電廠雖然在新北(國民黨執政)但喊兩聲抱怨也取消 現在又遇到藻礁議題 我很好奇1
南電北送，北水南送這樣大家都不吃虧呀!! 當初要蓋翡翠水庫，DPP反對。後來要蓋美濃水庫，DPP反對。 要蓋核電，DPP反對。 決定要發展綠電，5年花了幾兆，綠電增加比例1%左右。 現在缺水缺電，KMT遺毒。