PTT推薦

Re: [新聞] 趕學生下車?里長惹議致歉 澄清盼通勤通學

看板Gossiping標題Re: [新聞] 趕學生下車?里長惹議致歉 澄清盼通勤通學作者
liquidbox
(樹枝擺擺)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:9

比起上班族,學生在交通上還比較弱勢,
因為有經濟能力的成年人在交通工具選擇上一定比較多,而且是多很多
這次受害的是高中生,十之八九是還沒有考駕照的,
年紀到了的,學校、父母也未必會讓他們考,自己偷偷去考的也必找得到車騎/開
有車騎/開的,也可能要想辦法別讓校方或父母發現

同樣出門,上班族比較有辧法自己早點出門或晚點出門
學生的上課時間遠比上班族更死,太早出門也比成年人更可能出現人身安全問題
所以不只交通工具選擇有限,連出門時間選擇也比上班族更有限
雖然我是上班族,但理性比較下,上班族自己早點或晚點出門就好了

這種要弱勢禮讓強勢者的作法簡直笑死人,
這里長天到不行,擺明以長者自居吃定小孩子
跟搶捷運公車上的博愛座一樣

不過話說回來,搞不好調整公車設站地點還比較簡單
既然兩站離這麼近,要人開加班車不如把站點調到兩站之間
這樣一邊的人下車後另一邊的人剛好上車,搞不好還有一堆空座位

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.52.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1615369814.A.0E4

smalltwo03/10 17:54里民就不想多走兩步阿.而且原本要在國小旁邊上車的變成

smalltwo03/10 17:55受害者要多走兩步變成三輸

neilisme03/10 17:59弱勢的都馬靠強勢者繳的稅在養的 禮讓一下很合理吧

neilisme03/10 17:59你有看過免費仔的福利比VIP12的還要多的嗎

Retangle03/10 18:01未成年最大不是先進國家的一般價值嗎

plutox03/10 18:03人家父母繳的稅搞不好比較多呀,大家都當過免費仔,為何

plutox03/10 18:03要人家讓你?

rockrider03/10 18:04政客不是希望所有人都搭大眾運輸工具嗎,怎提上班族其

rockrider03/10 18:04他交通工具

buslover03/10 18:36里長那麼有心為里民服務 幹嘛不自己開遊覽車載里民去上

buslover03/10 18:37班 這樣大家都有位子坐不是更好?壓榨學生不會凸顯你的

buslover03/10 18:37正當性好嗎?