Re: [新聞] 國二女水壺被加硼砂下毒 母嗆炸:法官竟叫

Chanlin0103/12 16:55喔

westwood040203/12 16:56確實，訴訟就是這樣，法院基本上不會要求或強迫和解

westwood040203/12 16:56如果何母主張法官有強迫和解，那就把筆錄公布

Workforme03/12 16:56認真問 八卦版可以刪推文??

lmc6603/12 16:56可能都被法律系的搶過女友 看到法律人特別容易生氣氣

phina00503/12 16:58所以要告啥？

westwood040203/12 16:58法官不會自己生出一個金額要求兩造和解

westwood040203/12 16:58通常是一方已經提出一個金額，再從這個金額去詢問

westwood040203/12 16:58最後接不接受都是兩造自己去決定

adon031303/12 16:58我會當場請法官喝 旁邊擺三萬獎勵金

spring5328703/12 16:58一堆恐龍判決累積起來的民怨，司法改革讚讚

cs4263303/12 16:59不符合殺人未遂 但少女行為確實不當....恩....

dioradio03/12 16:59法官不會主動或暗示要多少金額和解啦，不然就公親變事

dioradio03/12 16:59主了。

westwood040203/12 17:00大部分的人都不了解，因為沒上過法院的居多

memoryautumn03/12 17:00法官應該只是轉告”被告希望三萬和解”而不是”法官

memoryautumn03/12 17:00要原告三萬元和解”

kuromai03/12 17:00法官比新聞還沒信任度，哪邊的問題，我才懶得管呢，反正

kuromai03/12 17:00我就旁邊看戲，嘻嘻

rockyegg03/12 17:00那餵人毒藥 法官只認為是小小的行為不當 你怎麼跳過了?

winiS03/12 17:01怕你喔，法官就欠罵

pziix03/12 17:01罪證不足的情況下 法官提出三萬和解 我覺得判的不會太糟 只

pziix03/12 17:01是有多少證據的問題 除非有充分的侵害身體權的證據 才能加

pziix03/12 17:01重判刑

dioradio03/12 17:02你要符合殺人未遂，首先何女要提出歷史上有人因為喝硼

dioradio03/12 17:02砂水而死亡！再不然就是由公立醫院的醫生提出醫學證明

dioradio03/12 17:02「喝了硼砂水或有多少機率會造成死亡」啊。

winiS03/12 17:03不然你說大中華律曆上，網路上藐視法庭該當何罪?

beyuki03/12 17:05就沒證據證明確實有下毒了，只有文字訊息和被排擠的共犯

beyuki03/12 17:05的證詞，就這兩樣證據能證明的就是個小圈圈和言語霸凌，

westwood040203/12 17:05司法系統有很多問題沒錯 但現在流行先罵法官再說

beyuki03/12 17:05基於此法官才認為上述霸凌行為不當，而不是已經沒有辦法

beyuki03/12 17:05驗出來的「下毒」行為不當，不要混淆在一起了好嗎？

sunsand03/12 17:05這算恐嚇嗎 在台灣法律人罵不得?

sunsand03/12 17:06法官這種尸位素餐的工作 忘記是領誰的錢嗎

tomchow7603/12 17:06那叫合理評論好嗎 最好會被起訴啦

westwood040203/12 17:07每個人本來就要為自己的言論負責，敢罵就要承擔風險

RRADA03/12 17:08合理評論? 包含拿3萬叫法官小孩喝硼砂水嗎?

westwood040203/12 17:08但法官基本上很忙，一年好幾百案要辦，沒空理鄉民

tomchow7603/12 17:08新聞事件本來就可以評論 到底是要告三小?

generally03/12 17:08法官不就多一事少一事啊,就是要叫當事人和解啊

generally03/12 17:08他就不用判了

rockyegg03/12 17:08沒有證據是"驗不出來" 有人證 當事人也承認了好嗎???

RRADA03/12 17:08"到底是要告三小?" 看到這句話我就知道有人完全不懂了XDDD

tomchow7603/12 17:09你是不是不懂什麼叫言論自由?

RRADA03/12 17:09"言論自由"喔 你去翻翻書再來跟我討論

tomchow7603/12 17:09這麼會嗆法律 要不要拿篇判例出來讓大家聞香一下

RRADA03/12 17:09XDDD

RRADA03/12 17:10無所謂啊，你高興就好

tomchow7603/12 17:10我也無所謂呀 看你這篇笑話

beyuki03/12 17:10辯護律師說那是開玩笑說的話啊= =那就是被告事後否認了，

beyuki03/12 17:10你要佐證只能拿更強的證據證明啊

westwood040203/12 17:10法官都這麼黑了，還敢告鄉民啊，想更黑嗎XD

sunsand03/12 17:11有天你家人喝硼砂或是法律人喝你就會變大義凜然了 嘿嘿

a7794200203/12 17:12冒出來 笑一下 其實那算恐嚇 你是不是想殺法官小孩~

jinzhu03/12 17:12司法爛成這樣還堅持為法官護航 法匠的人生大概也就如此了

westwood040203/12 17:13台南撞死律師的，死刑改判無期，看來法律人還是沒用

dearevan03/12 17:14哇好聰明好棒棒好有見解喔！

saintmagic03/12 17:15你嗆XX會被告喔 哪一條喔 自己去翻書 原po現在就在

saintmagic03/12 17:15玩這招

jojoberry03/12 17:20就台媒為了點閱率亂下標啊

guanaco03/12 17:25呆灣人你知道的...

dioradio03/12 17:34幹嘛瘋狂咬餌？

Minesweeper03/12 17:39一堆人有閱讀困難啊...

ineedmore03/12 17:53閱

jaannddyy03/12 17:56法官黑是有差？他照樣領10萬每月，也不像警察有督察在

jaannddyy03/12 17:56那邊管警紀，完全沒在鳥你觀感的，司法預算獨立，找立

jaannddyy03/12 17:56委來也沒用

jaannddyy03/12 17:57民眾總覺得自己意見很重要一樣，都不知道法官都沒在回

jaannddyy03/12 17:57應的原因是什麼XD

scott9021303/12 17:59笑死 PTT一堆文盲法盲理盲 被打臉還嘴硬

hahaha02122503/12 18:01罵哪個法官也沒說，統稱用職業一詞，是要怎麼告？

llzzyy0103/12 18:13的確 原文法官就只是問願不願意 是被害母自己誤會

herro76092003/12 18:28台灣法官垃圾太多啊，你能怎辦

sinohara03/12 18:31很明顯的是YA的家屬沒擔當 YA全家要被霸凌才會怕

konane03/12 18:51女學生在line和同學對話說到會去參加受害人的葬禮，光這

konane03/12 18:51句話就有殺人的不確定故意，這對話確證鑿鑿，鐵定會被依

konane03/12 18:52殺人未遂起訴，至於未成年減刑那就是法官依法判決的事囉

VonKukuav03/12 19:03怕

stgem03/12 19:41文盲最大你不知道嗎?

hy2303/12 22:17說得振振有詞，遇到像柯某大麻案，還不是自動轉彎 呵呵

mission98503/13 01:10法官垃圾啊

sluttervagen03/13 01:59現在哪個法官敢強迫和解

ko103/13 07:45這要怪記者吧? 標題殺人 不過可以反思很多政治新聞都被亂搞

games03/13 09:30在一起也不會發生什麼事嗎！你們的朋友都知道嗎！