Re: [新聞] 國二女水壺被加硼砂下毒 母嗆炸:法官竟叫
我覺得法官好像都對女生比較好。
女生犯了什麼，似乎都是從輕發落。
想像一下，如果是一個肥宅幹了這件事情會怎樣。
媽媽嘴的那個，殺了兩個人，兩個人不是一個人。
退一萬步講，就算陳進福跟謝依涵有關係好了。
張翠萍咧，張翠萍跟謝依涵有甚麼恩怨嗎?!
殺了兩個人，有死刑嗎?沒有。
飲用水加硼砂也不算殺人未遂。
所以這年代當女生真的比較好。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.238.237 (臺灣)
→
當男森活該
→
所以謝依涵殺了人~他的肥宅老闆幫她賠了不少錢不是嗎？
→
法官是不是想要
→
早就有統計，女人犯罪判較輕，英文叫pussy pass
→
因為她有pussy 就讓她pass
噓
ㄏㄧㄡˋ
1
大家將心比心 能和解也是為了彼此著想 如果 是你的女兒去下毒別人家的孩子呢？ 女兒又一副我就爛我沒差的樣子10
中略 : 對於這起案件，法院也澄清，少年法庭法官諭知被害人以3萬元和解一事，為葉女的家屬 : 表示僅能負擔3萬元賠償，並強調和解金額並非法官提出，雖然葉女家屬曾提出一個數字 : ，但還是因差距太大而破局，法院也說，依現有證據，不足以認定少女的行為符合殺人未 : 遂要件，但少女行為確實不當，因此對少女進行保護處分，和解部分則是尊重雙方當事人6
三萬和解當然是不可能啦 原告可以要求更高的金額，比如一千萬之類的 堅持告到底，讓加害者的家庭焦頭爛額去籌錢 而下毒的雖然轉學了，難保不會在新學校成為被霸凌的對象 總之有很多方法可以報復啦5
國二未滿十四吧，這個刑事再怎樣判也沒多重啦，加上證據不 足法官也說了很難判殺人未遂，所以只能民事跟對方家長求償 當然三萬太少，你至少提診斷證明來說明中毒的嚴重性，加上 什麼精神賠償之類的開個高價給法官殺價 當然如果對方真的在什麼困難家庭那大概也很難拿到錢啦，只4
台灣的法律在很多時候都很可笑，特別是這種案例 很多時候的判決連最基本的等價原則都做不到，遑論有什麼懲罰效果了 看對方家長只願意出三萬不難看出，對方家長是什麼樣的人了，這種的 我是推薦三萬和解啦，阿當時受害女學生喝多少硼砂水，加害者就喝加倍阿 很合理吧？阿不然犯罪只要等價付出等於完全沒有犯罪成本欸？X
為什麼不加萊特多巴胺啊？ 是難取得嗎？ 加萊特多巴胺不只不會被告 可能還會得到政府補助 國中生都不會多想一點嗎？25
: 法院也說，依現有證據，不足以認定少女的行為符合殺人未遂要件， : 但少女行為確實不當，因此對少女進行保護處分，和解部分則是尊重雙方當事人 : 提出的金額，此件雖然和解不成，日後被害人仍可對加害人求償。 : #國中生 #下毒 #硼砂8
台灣社會與政府就是迂腐偽善 事情沒鬧大之前，都只想息事寧人 鬧大了才會下重手 比如之前殺警案，一審判無罪，社會輿論譁然，李父含恨而終，社會各種批判檢討聲浪放大，連政府部門都跳出來說不妥 二審法官就「學聰明」了，懂得揣摩上意去判決4
依照這個邏輯 是不是只要拿出台幣三萬塊 就可以請提出這個和解金額的法官 現場至少乾掉一罐硼砂特調？ --