Re: [問卦] 住透天真的沒缺點嗎?
命題錯誤
只要有錢住透天或大樓都很棒
沒錢哪個都是悲劇
有錢大樓-
1.保全真的是保全,安全度高
2.垃圾處理簡單
3.公設豐富
4.鄰居大多都有素質,不會有惡鄰
5.停車場=好車展示間
有錢透天-
1.獨棟電梯別墅,不用爬樓梯
2.場地大,頂樓可以開趴
3.氣派
4.請人打掃沒煩惱
沒錢大樓-
1.智障鄰居,吵死人
2.垃圾場超臭
3.公設能看不能用,還吃地坪
4.保全基本沒用
5.停車場超爛,管委會問題一堆,自己的車格要停什麼也有問題(尤其重機)
沒錢透天-
1.格局超爛,地坪60,扣掉一堆雜物,大概剩30
2.打掃超麻煩
3.垃圾難處理
4.老人爬樓梯很累
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.117.106 (臺灣)
→
錢
推
這根本之前就討論過 又來一輪 = =
推
月經文啊 大樓和透天 都有上下限 總之有錢都搞到上限
→
就沒問題了
→
沒錢透天土地是你的,還可以重蓋
→
大樓的土地不是你的,沒救
推
感覺爛透天還是比爛大樓好
推
破大樓住太多人問題一堆
推
錢
爆
首Po大樓有噪音問題,透天大家都說比較好 不喜歡透天派或喜歡大樓派分享一下經驗 個人是認為透天隔音比較好 住透天真的沒缺點嗎? --4
打掃 如果不是有錢到可以請人打掃 你會掃到厭世或是過敏源一堆 爬樓梯 如果不是有存一筆留著改裝電梯6
透天的缺點: 1.窮酸仔會說太大不好整理(傭人:) 2.窮酸仔會說老了上不去(電梯:) 3.窮酸仔會說沒有人收件(社區代收點:) 4.窮酸仔會說被竊機會高(保全系統:)6
透天缺點一大堆阿 要想缺點肯定都有 比方說 房價就高~因為透天就是大!土地就是多少就多少~ 所以買透天連同買了土地!一定是比較貴的~5
房子太大打掃要花很多時間 有事情要找家人的時候不能用喊的 很多錢砸在閒置空間不如拿去992330 0.0 --5
大樓贏透天的地方: 公設有 SPA 健身房 咖啡廳 酒吧 游泳池 交誼廳 圖書館 運動場 可以認識正妹鄰居 敦親睦鄰 搭電梯也有可能遇到名人1
我老家是市區的連棟透天(跟隔壁牆壁貼牆壁那種) 樓高兩層半 面的是那種雙向雙線道+雙邊都有白線停車的大馬路 超級吵! 吵到炸! 12點前都很難睡 都用了5+5膠合玻璃配隔音窗廉也沒用6
我自建電梯透天的固定管理花費,比很多大樓一年要十幾萬管理費便宜多,比很多台北鳥 籠人爽多了,臥室就15坪住爽爽 電梯12人客梯保養:40000元/年 網路(用於保全、監視器):11000元/年 包月垃圾子母車:25000元/年