Re: [新聞] 侯友宜問核廢料要放新北多久 蘇貞昌：台

※ 引述《chosenone (獲選者)》之銘言：
: 不要小看台灣鯛。
: 核一二要除役，都要關門大吉了，不用再擔心什麼核災了，
: 當地人還是要求要有回饋金跟補助。
: 對政客來說，反正是花大家的納稅錢，台電賠錢就漲大家電費啊。
: 核電廠回饋金法制化 除役25年地方「領好領滿」
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190706002834-260410?chdtv
: 這就是台灣的玩法，在我家附近建核電廠跟收容核廢，絕對要罵死你，
: 還要上街抗議，票也絕不投給你。
: 可是等核電廠真的關門，核廢要移走了，

蓋核一、二、三的時候，是兩蔣威權時代，
當時居民知道核電廠是什麼？知道要抗議嗎？敢抗議嗎？

你確定核廢真的有要移走？
我怎麼聽到的是要蓋中期儲存，計畫再強制儲放電廠原址 40 年？
請問高、低階核廢的最終處置場位置定案了嗎？究竟要移到哪裡去？
然後你現在說是居民不給核廢移走？

對了...是新北市政府反對中期儲存...
我記得現任...前任...前前任...首長都是 KMT 黨籍...

: 當地人又要你回饋金不能斷。
: 好處我要拿，但是臭幹你叫你滾還是要做。
: 面子我要裡子我也要。
: ※ 引述《Hyuui (修)》之銘言：
: : 講一個真實的故事，之前有立委質詢官員最後處置場的場址在哪裡，官員說還不能公布，
: : 立委問為何不能公布，官員回答：因為公布後會有很多人跑去設籍在哪裡。
: : 另外，南韓的核廢料處置場在選址時，當地居民真的是用搶的。當時在數個場址預定地進
: : 行公投，結果每個地方的支持度都超過五成，最後是比誰的支持度高而獲選。
: : 還有這是當年呱吉娃娃嗆核廢結果被電翻的新聞。
: : 「歡迎核廢放我家」359字電翻呱吉　黃士修曝原因！網友瘋搶報名
: : https://www.ettoday.net/news/20200903/1799842.htm
: : 沒問題，我向來大方主張核廢料放我家，只要有讀中學理化就知道，輻射是可以隔絕的。
: : 而且我向來玩真的，2015年全國能源會議總大會，反核團體點名我說核廢料要放我家，我
: : 就以代表身分正式提案核廢料放我家，我超級想領回饋金。
: : 蔡英文總統在選舉過程中，迅速撥給蘭嶼25.5億元的補償金，但蘭嶼核廢為何無法遷出？
: : 這是一場北風與太陽的悲劇。反核團體越是煽動輻射恐懼，你害怕輻射，他也害怕輻射。
: : 但殘酷的現實是，漢人數量遠遠多於原住民族，所以政客永遠不敢把核廢料遷回本島。蔡
: : 英文總統這25.5億元，根本是陷達悟族人於不義。
: : 如果我們能化解越多人對輻射的恐懼，知道核廢料對環境的傷害，遠小於化石燃料，甚至
: : 是大規模開發破壞生態的再生能源，蘭嶼的核廢料才有放回核電廠的可能。即使是無害的
: : 廢棄物，蘭嶼這塊土地的主人也有絕對的權利要求拿走，這是我們漢人虧欠原住民族的責
: : 任。

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.7.71 (臺灣)

洗到 KMT 黨籍的新北市長，還連續三任？

※ 編輯: biostar (1.172.7.71 臺灣), 03/16/2021 15:14:30

中儲不就在電廠原址的空地上，核廢這樣算有移走嗎？

※ 編輯: biostar (1.172.7.71 臺灣), 03/16/2021 15:16:13

尤清、蘇貞昌當縣長都多久以前的事情了！換 KMT 當首長，還不是照擋？

※ 編輯: biostar (1.172.7.71 臺灣), 03/16/2021 15:17:09

找一下核一、二、三興建時，附近居民抗議的資料來源？而且當時抗議會有效？

※ 編輯: biostar (1.172.7.71 臺灣), 03/16/2021 15:18:12

問題是高、低階核廢處置場也是到處碰壁，要移走，沒定案可能嗎？

※ 編輯: biostar (1.172.7.71 臺灣), 03/16/2021 15:24:02

問題是高、低階核廢處置場有定案嗎？移走？好...你說要移到哪裡去？

※ 編輯: biostar (1.172.7.71 臺灣), 03/16/2021 15:24:52

你知道新北石門、萬里、屏東恆春多少人口？遷徙？ 無人島...那附近有人島上的人不是人嗎？ 而且無人島都超小的！烏坵和東吉可都是有人島！

※ 編輯: biostar (1.172.7.71 臺灣), 03/16/2021 15:30:17

首先，我記得諸多方案裡面，沒有一處是無人島。 第二，位置在離島的方案，都是有人島。 第三，台灣的無人島，不是火山活躍島就是在澎湖群島，你這樣講不是在欺負澎湖人？ 能不能等高、低階核廢處置場有定案，你們再來汙衊是當地居民不肯移走？

※ 編輯: biostar (1.172.7.71 臺灣), 03/16/2021 15:43:26

我已經說過了...平衡區域發展是政府的天職... 澎湖已經是弱勢區域了...何忍心放核廢讓澎湖更弱勢... 政府平衡區域發展的必要措施，不是擁核者欺壓弱勢地區的藉口。 你們不是說核廢超安全？可以放你們家？那就放在天龍國的公園啊！

他們講了那麼多"可以放我家"，但是你看他們的言論還是要丟到離島偏鄉。 明明是低、高階核廢處置場場址沒有著落，導致蘭嶼和核電廠的核廢移不走。 他們卻可以造謠說是當地居民死要錢？ 然後把當地居民貼上貪婪、無知、被洗腦的標籤。 難怪擁核者永遠說服不了當地居民，只會講環團洗腦。

※ 編輯: biostar (1.172.7.71 臺灣), 03/16/2021 19:07:03