PTT推薦

Re: [問卦] 有沒有碩士論文其實很廢的八卦?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 有沒有碩士論文其實很廢的八卦?作者
sk050607
(板橋Vettel)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:0

※ 引述 《k90209》 之銘言:
: 最近寫論文
: 開始從碩博士網看一些資料
: 發現碩士論文真的滿廢的
: 前面研究背景和文獻回顧看起來都是複製貼上
: 然後實證寫一堆看起來很複雜的模型
: 但仔細看其實也沒什麼
: 資料跑完後的心得和建議大概1、2頁結束
: 也就是說真正屬於自己的東西只有1、2頁
: 而且也沒什麼用處
: 有沒有碩士論文其實很廢的八卦?
是蠻廢的

所以那些連碩論都生不出來的

你就知道有多廢


八卦就是中間那些「很複雜的模型」才是精華

後面心得建議1、2頁只是結論總結

反而是其次重點


為什麼?

因為如果你能把中間複雜的模型做修改

然後出來的成果有得到improve

那基本上你就能發論文了

是的,教授的工作就是這麼平凡樸實


所以既然你說中間那些東西沒什麼

那我覺得你應該是個鬼斧神工之才

非常聰明

小弟我建議你去國外念博

再回來台灣當教授,生活會過的很舒服的

平常還能電電學生,非常爽的

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.4.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1615967490.A.A28

Neisseria03/17 15:52碩士沒在改模型的吧,只是拿來填塞內容的文字

taylor060703/17 15:55那是指ieee的期刊吧 理論型的期刊這樣發不了