PTT推薦

[問卦] 到底為什麼法律會有和解?

看板Gossiping標題[問卦] 到底為什麼法律會有和解?作者
online0801
(445)
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:18

很多重大車禍,都是和解然後判緩刑,這樣不是感覺有錢判生沒錢判死嗎?而且活著的人

拿這種錢拿的心安嗎?變相的用錢去買一條人命不是嗎!?去年七月賓士亂開車門害人捲進

公車底的,和解後,判三年緩刑10個月。前一陣子闖紅燈撞死人的民進黨議員,和解後判

6個月,這種例子隨便估狗一堆,我看無照開賓士的高中生最後也會走和解、前幾年葉少

爺死三個賠錢判六年,有錢和解都變成固定模式了。


為什麼不是直接依法律來判,判什麼罰什麼,到底為什麼會有和解制度,賠錢和解到底是

三小腦殘制度。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.77.212 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1616245680.A.F9D

infoman03/20 21:09非告訴乃論你是要怎麼和解

infoman03/20 21:10民事本來就是錢的問題 刑事就看是不是非告訴乃論了啊

kaodio03/20 21:10監獄會滿出來 很不方便

tokeep03/20 21:11一個是民事一個是刑事,差這麼多也能搞混

owo020403/20 21:11民事和解有用才比較能保障受害家屬啊,讓被告有和解動機

owo020403/20 21:12民事和解了,刑事那邊會比較輕

owo020403/20 21:12人都死了,受害家屬拿到錢保障生活比較實際

PSptt03/20 21:12民事和解刑事不是通常都輕判?

DCSHK03/20 21:13不然議員酒駕撞死人怎麼辦?真的抓去關?

ah93760903/20 21:14不然議員酒駕撞死人怎麼辦?真的抓去關?

owo020403/20 21:15不然我反正都要抓去關那我幹嘛跟你和解 大家慢慢訴訟

dreamwanter03/20 21:16事情都已經發生了,你要送他最重罪然後家屬一毛拿不

dreamwanter03/20 21:16到脫產脫光光,還是要他拿出錢來至少有點賠償

lpbrother03/20 21:17因為沒錢賠的被抓去關出來一樣不會賠

sars712588903/20 21:21法盲?

potionx03/20 21:21照你的想法 法院也不用雙方到場 法官自己判一判就好了

neoa0103/20 21:26這就是拿來給有錢人用的啊。有說生命無價,但衡諸過往,

neoa0103/20 21:26不是無價,是你給的夠不夠,所以小英民進黨司改才這麼令

neoa0103/20 21:26人失望。

jetaime85103/20 21:28家人出事會想跟加害人牽扯不完嗎 只希望他媽的也去死

jetaime85103/20 21:28不然不想看到吧

reil03/20 21:29不和解告到底一樣求償

owo020403/20 21:31對窮人也有好處,他多關幾年對你有屁用,還不如換錢

owo020403/20 21:31給窮人一個選擇可以拿到實質的補償

cy65228503/20 22:08犯後態度

fu41041903/20 23:42訴訟促進