Re: [問卦] 為何會說文組科系都很好念呀？

ctes94000803/21 03:10經商的古代被打到最低等。

taylor060703/21 03:13視野放台灣當然覺得文組好念 但國外頂尖文商學院給的

taylor060703/21 03:13資源不會只有這樣吧

lineage61003/21 03:13但古代官員俸祿很低 還是工匠能賺錢

jehow03/21 03:13功名哪有那麼好考 下層文人比工匠還慘 沒人接濟 餓死都可能

lineage61003/21 03:15官員能賺的都是黑錢

leamaSTC03/21 03:16古時候沒考上功名的下層文人還能抄書寫信餬口 現代就

jehow03/21 03:16那哪個朝代 宋朝肥死你 富不過三代就是指當官的俸祿

Doub1eK03/21 03:16上層理組也是被搞政治的文組領導

avgirl03/21 03:19理工去傳產上班睡覺玩股票，下班才是開始累的時候~

nonocom03/21 03:21理組左腦強 文組重右腦 兩邊都一樣強的很少見

nonocom03/21 03:22搞政治不能只靠左腦 牛頓就是不懂的讀空氣才會獨身到掛

ctes94000803/21 03:22其實不太對，因為古代強調的是全才/通才，你看那些數

ctes94000803/21 03:22理/科技方面的成長演變，東方其實也是不錯的。

nonocom03/21 03:24老子應該是數理最強的史上第一人 但他的文章沒人解的出來

QQDK03/21 03:35不對啊 文組性格從古至今一直都沒變 都是靠內鬥外鬥上位而不

QQDK03/21 03:36是靠專業決勝 古時叫文無第一/武無第二 現代叫文無第一/理無

QQDK03/21 03:38第二 可見文組就是靠鬥爭和臉皮以及道德換錢 專業只是拿來包

QQDK03/21 03:39裝用的 這種文組性格從來都沒變啊

leamaSTC03/21 04:29這就幹話 用你們可能聽得懂的 啊你覺得畢卡索跟貝多芬

leamaSTC03/21 04:29誰強

leamaSTC03/21 04:30別說不同領域啦 光同個領域好了 寫實派強還是後現代強

leamaSTC03/21 04:31來靠專業決勝負嘛

ITP556603/21 06:30怎麼不學幸福城市無假國中陰蚊冥屍湯泥裝 帶老婆到一首資

ITP556603/21 06:30館一年碩畢 叫師夫妻檔跳六級每人每月爽加薪六仟 畜牲裝

ITP556603/21 06:30紙箱全家現世報 錢付得出去 加薪學位進得來 一首冥屍發大

ITP556603/21 06:30財