PTT推薦

Re: [新聞] 打炒房害到租客 房東超前部署喊漲租

看板Gossiping標題Re: [新聞] 打炒房害到租客 房東超前部署喊漲租作者
alwang
(暱稱回來吧)
時間推噓 1 推:3 噓:2 →:17

※ 引述《Lex4193 (卡歐斯-艾美拉達)》之銘言:
: 這篇新聞從標題到內文都是歪理
: 這樣說吧
: 政府打炒房
: 台灣的屋主確實會將損失轉嫁到租客上
: 但這樣還是值得的
: 因為租屋費的增值不可能超過炒作土地房屋的增值
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

這就是問題所在 台灣的房租真的太便宜了

就算是台北市的房租也是太便宜 家庭戶(非套房)平均一坪大約才1000~1200

最近15年 基本時薪都從66漲到160了

相比房租只漲了大約三到五成

讓大家現金變多 有了買房的幻想 導致房價不停上漲

真正要打房就是要漲房租

而且要補漲50~100% 才能打消人們存錢買房的幻想

希望各位房東能同心協力

: 如果租屋費的增值可以超過屋主炒房的增值
: 那租客自己買房背房貸就好了
: 房貸還比租屋費便宜
: 幹嘛跟別人租房子?
: 那打房下來
: 損失最大的首先是地主屋主
: 其次是租客
: 但就年輕人自住購屋和商用店面來說則是最大的贏家
: 能釋放台灣被炒房壓抑的經濟活力

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.148.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1616477969.A.56A

cohungogogo03/23 13:41你要這樣玩 那就房租全納入特種營利所得 依收入額度

peter21073103/23 13:41沒錯 漲到沒人租就對了

Chia232303/23 13:41台灣房價世界第二僅次於香港跟我說便宜?

先別急著噓 凸顯閱讀障礙不好

cohungogogo03/23 13:41特殊累進稅率就好 出租越多課越重 房客憑證抵稅就好

labell03/23 13:42公設馬弄出來的 他政策真的不好

cohungogogo03/23 13:42還怕你房東? 藍綠共業不敢修法打自己罷了

我也支持阿 反正現在租金太低就是事實 需要一點動力往上噴

labell03/23 13:42共匪協力者

hihimen03/23 13:44台灣房價灌了1/3公設給你好嗎

Tattoo03/23 13:44一下子要房東釋出房屋出租,一下子又要課房東高額稅率,

Tattoo03/23 13:44打房仔的腦袋到底裝什麼?

Tattoo03/23 13:45自相矛盾的政策只有打房仔才想得出來

cohungogogo03/23 13:46公設本來就集體財該收錢 重點住戶應分攤比例和公設上

uhbygv4503/23 13:46去看一下薪資中位數再來扯時薪好嗎,租金就是看薪資

peter21073103/23 13:46漲到租不起還可以把底端人口趕回鄉下 問題解決了

cohungogogo03/23 13:46下限的問題 還有坪數是否虛報的稽核是否落實

cohungogogo03/23 13:47那有自相矛盾? 你漲房租就觸發累進 漲越多課越兇

thelittleone03/23 13:48領個23k都有錢買iPhone 就表示還有漲房租的空間啦

cohungogogo03/23 13:48該漲多少房東自己要精打細算 不是找理由無腦亂漲

照4%邏輯 租得出去就是合理或太低 給我漲起來!

uhbygv4503/23 13:50而且2005年台灣基本時薪行情就80-100了,66是太久沒調

uhbygv4503/23 13:50整的結果,你用66來講也太好笑

先別笑 先看看舊聞:

https://www.coolloud.org.tw/node/58232

打工族最多的超商速食店在當年是什麼情況 不清楚就傻笑 我會跟不上你 阿 抱歉 我沒看到你說的是2005 我找的是2007的舊聞 萊曼風暴的前夕

supertalker03/23 13:51蘇: 房地合一稅2.0不像囤房稅會被房東漲租金 啪啪

※ 編輯: alwang (123.51.148.40 臺灣), 03/23/2021 13:56:54

H2332421603/23 14:00起來!不願做奴隸的人們,把我們的...