Re: [新聞] 同學上高分大學!他怒批「繁星垃圾體制」 網轟:至少態
印象之前有人統計過
聯考制度下
台大的學生很少低收入戶
甚至半數以上是雙北人
這叫公平ㄇ
後來推甄開始後
情況慢慢有好一點點
但也就一點點
面試一定對有錢人有利???
不要小看教授的智商啦
你不爽可以搬去澎湖當星星呀
台灣海峽沒加蓋
嘻嘻
※ 引述《ezJapan (Japan)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ettoday
: 2.記者署名:
: 記者黃可昀/綜合報導
: 3.完整新聞標題:
: 同學上高分大學!他怒批「繁星垃圾體制」 網轟:至少態度拿出來
: 4.完整新聞內文:
: https://cdn2.ettoday.net/images/5413/d5413520.jpg
: 為了平衡城鄉的教育資源差距,讓非城市學生也有機會進入頂尖大學,於是設計了「繁星: 」升學制度,但這項體制並非所有學生都認同,一名男同學就抱怨,學校一堆人學測考得: 比他差,卻可以透過繁星計畫上更高分的學校,他覺得相當不公平。
: 原PO在Dcard表示,繁星結果出來以後,他發現很多考得比他低5到10級分的同學,都能透: 過繁星進入更好的學校,「就因為他們平常跟老師交情好可以打高分,甚至某些學校會幫: 他們的資優班打特高分,讓普通班追不上」,他更自曝自己平時在校段考都「隨便考」,: 雖然學測分數有全校前10%,卻還是眼睜睜看著其他比他低分的同學,靠繁星上更好的學: 校,怒問「繁星到底是什麼垃圾體制?」
: https://cdn2.ettoday.net/images/3953/3953193.jpg
: ▲在校成績夠好就能透過繁星上好學校。(示意圖/翻攝自pixabay)
: 網友指出,「每個制度都會有具有優勢的以及弱勢的族群,繁星就只是不要都爽到同一群: 人而已,不是不利於你的體制就是垃圾阿」、「你段考隨便考,人家段考認真考」、「你: 可以讀學店高中當校排第一」、「又沒人叫你段考隨便考考,交作業隨便做做,想要老師: 給你高分,至少你的態度要拿出來吧。」
: 不過也有人認為,繁星計畫確實存在漏洞,「我有7、8個國中同學就是集體鑽牛角尖打著: 繁星的主意」,原本成績可以讀公立高中,卻為了繁星去讀私立,最後靠著在校成績前10: %進入國立大學,即便學測成績只有勉強均標,「繁星計畫根本漏洞百出!」
: 繁星的主意」,原本成績可以讀公立高中,卻為了繁星去讀私立,最後靠著在校成績前10: %進入國立大學,即便學測成績只有勉強均標,「繁星計畫根本漏洞百出!」
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20210329/1947990.htm
: 6.備註:
: https://i.imgur.com/qq9aJCO.jpg
: 活在只有高中聯考 大學聯考的時代
: 不知道繁星是啥... 跟段考有關?
: 聯考就一年一試 沒考好就去補習班再來一年 很公平
: 繁星有可能是有錢人的小孩上好學校的後門嗎?
--
有朋友的小孩時~~~~
智商高應該知道怎樣做人~~~~~
聯考很公平,100%實力競爭。
推推 沒錯 以前聯考 本魯母校10年沒出一個台大 連上國立
有些人沒想到你能努力有錢人也能努力
都鳳毛麟角 現在每年都幾乎有台大生 國立多不勝數
都市學校學生靠資源輾壓鄉下學校 不代表都市學校學生舊
比較聰明
亂說
現在才是更扯的你知道嗎
2016的新聞
這是真的,碩班到台大唸,帶實習課有一半以上的人都是台
開方便後門 很好阿 錢多的進好學校 學美國 很正常
窮學生除了讀書有什麼可以比有錢學生好的
北人,而且大三就有幾個人有車開了
所有才藝都要花錢
面試也會看背景的
說真的台大除了PTT之外還有啥資源比較強?
2019 變成51%
經費多啊
https://disp.cc/b/780-9WXQ 不要只截圖要看內文
你看看內文了?
佔了近50%
然後2016 50% 2019 51%
請問是增加還是減少
有錢人花更多資源栽培押....
要嘴繁星要跟2001比吧笑死
是不是有人忘記之前有一個基測分數到中一中結果真的跑
去學店,然後靠繁星上台大的
2016跟2019不是都有繁星ㄇ
駱明慶教授的資料20年前,台大雙北比例大概56、57%
笑死是你吧 是你說變好
以後都不算繁星?
2016早就有繁星了
現在比較起聯考年代,雙北比例是下降無誤
我來查看看
事實上,聯考年代要上台大就是更難啊
你的印象是錯的,現在低收入戶比例更低
不服的人就是覺得逆向歧視吧
其實也不少高中高分低就的後來直接爛掉 畢竟環境差太多
想看看繁星一校名額只有多少 又有多少高分低就想鑽 就知
到多少想靠繁星的最後沒成功了
雙北出身就這樣啊,是出身讓你可以上好學校,還以為是
自己天生聰明過人,根本笑死
現在也是啊
上面說低收入戶比例更低的有資料來源嗎
沒那實力 佔別人的坑
阿扁表示:
讀台大半數雙北人,跟公平什麼關係?所以我搬到雙北就能讀
台大嗎?
公平是那些政客騙選票的口號啦,哪一個選上不是肥滋滋
就你這種會跟著起舞喊公平,不懂什麼叫「努力」嗎
可是雙北人口有戶籍的就八百萬人了已經超過全台三分
之一 加上沒買房租房子的人搞不好佔全台一半。台大快
一半雙北人。可能也就是正常的台灣人口分佈而已
窮人就認命好嗎
繁星上去的2/1的一堆
雙北人口佔全台三分之一 台大學生雙北佔半不是很正常比例
嗎 更會況台北窮人也很多好嗎......
你是繁星上的嗎?這是問句
繁星有檢定標準,所以還是要有一定程度才能上好學校
靠繁星學店前1趴才有機會R 不然拚指考肯定被海放
雖然你說的都是事實,但是還是一堆智障在靠北聯考最
公平
推這篇
推,以前聯考南投人TSJ絕對沒機會上中字輩,每天口
交哪來時間讀書,感謝繁星讓偏鄉樁腳上中字輩
17
這很好類比吧 簡單來說喔 兩個都要進台大研究所 一個清大班排中段 一個逢甲第一名X
星 : 原PO在Dcard表示,繁星結果出來以後,他發現很多考得比他低5到10級分的同學,都能 透 : : ▲在校成績夠好就能透過繁星上好學校。(示意圖/翻攝自pixabay)11
現在升學亂象根本莫名其妙 大家一起考一個聯考 指考入學按照原始成績排名 多元入學的以指考成績改等第制 加看其它資料評分 指考名額75% 多元25%4
先說啦 我就是繁星仔啦 高中那兩年半準備段考準備得要死要活 校排幾乎都維持在5%上下 最後繁星總校排是6% 畢竟有其他非主科的在拖排名 所以不會感到意外 像化學地理生物 這各別科目排名好像是1%吧?5
繁星流程 1.各校設基本篩選門檻 2.過門檻後學生依校排名行進行錄取 你眼中那些好學校,基本就是 前1-3%,你以為很容易??2
為什麼PTT一堆人在悲憤啊?是當時繁星失利,無奈只能參加指考的落榜生嗎? 指考考上台大,才有資格怒嗆怒嗆繁星生吧?一堆考上學店(包含我),本來實力就沒到台大 ,繁星與否根本沒影響== --1
每年的這個時期就會有一些眼紅人家繁星上榜的悲憤仔,這篇好笑的是還在那邊說他段考 都隨便考考,北七。 現在的高中肯定一開始校方就會宣導升學管道資訊,提醒學生在校成績很重要,繁星看這 個,個人申請好的學校科系還是會要你附在校成績單,結果你決定隨便考考,之後再來靠 北。6
不知道各位有沒有遇過考卷不一樣的學校 不是三個類組考卷不一樣 是每個班級考卷都不一樣 然後排名照排出來 也有聽過要出國留學去教務處講一聲就能改成績啦10
幾年前就吵過這個問題 記者還有訪問四大的教授 好笑的是 被訪問的四大的教授都普遍認為繁星上來的學生比較認真 可能是因為知道自己出身低
爆
[爆卦] 沈伯洋: 質詢的時間上台就是被質詢爆
Re: [新聞] 為何綠執政8年不做國會改革?沈伯洋竟扯爆
[問卦] 以天然美人來說 日本女生是亞洲最頂嗎?79
[爆卦] 德國右派在歐盟議會選中大獲全勝80
Re: [問卦] 范琪斐才是那個最匪夷所思的吧!72
[問卦] 如果沒人要當公務員國家是不是就垮了?66
[問卦] 有些人對「閩南」反感嗎?爆
Re: [新聞] 為何綠執政8年不做國會改革?沈伯洋竟扯50
Re: [爆卦] 沈伯洋: 質詢的時間上台就是被質詢44
[問卦] 烏龍派出所裡阿兩的老婆怎麼選?38
[問卦] 新青安會變成台灣版次級房貸嗎44
[問卦] 馬的潮州副站長邏輯真的有問題34
Re: [問卦] 范琪斐才是那個最匪夷所思的吧!28
[問卦] 外勞就外勞,移什麼工?= =23
[問卦] 全世界以核替火 為何台以火替核28
[問卦] 要怎麼監控陸配和陸生?24
Re: [新聞] 劉寶傑開罵沈伯洋 你不是逼人造反嗎?75
[問卦] 淡水河發現鯊魚 台灣人會怎麼做14
Re: [問卦] 有些人對「閩南」反感嗎?26
[問卦] 洛陽怎麼混這麼差?26
[問卦] 找一個遊戲50
Re: [爆卦] 青鳥行動設計師: 被利用和背叛+踢出群組25
[爆卦] 伊斯蘭恐怖份子朝印度教的巴士開槍23
[問卦] 在中國退休有比較好嗎?24
[問卦] 鄉民現在推薦哪些youtube 頻道?22
[問卦] 青鳥跟太陽花 哪一個比較可撥15
[問卦] 桃園機場在國外叫做台北的八卦7
[問卦] Nvidia為什麼不在台灣上市,不愛台灣?!18
[問卦] 副站長帶BB槍在車站內開槍沒違法嗎?30
[問卦] 台灣8+9的比例是不是蠻高的?