PTT推薦

Re: [問卦] 中國人為何堅持要侵略新疆維吾爾

看板Gossiping標題Re: [問卦] 中國人為何堅持要侵略新疆維吾爾作者
wangrg
(孤身不寂寞)
時間推噓24 推:35 噓:11 →:81

看討論的這麼熱烈
老衲路過就想先確認個問題,如何定義『侵略』?

1.二戰時期日本在台灣算是侵略還是建設發展?
2.80年代蘇聯在烏克蘭算是侵略還是建設發展?
3.北美13洲時期US進入印第安人區域算是侵略還是建設發展?

討論事情先把用詞定義清楚,然後談事情才有實質意義

真心求解,哪路大神願意給篇專門文章先幫忙釐清觀念

--
我們
地獄變的可以容忍,幫受傷的靈魂度過恐懼之河,讓他們看到渺茫的希望
再停下船 把他們下去 自已游到對岸
(FROM:型男飛行日誌)


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.74.40.119 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1617082512.A.C87

kent03/30 13:36日本沒有侵略台灣 台灣是被清國割讓給日本 日本合法領土

so.這位同學你也認同『皇民化』一系列政策 包括把當時臺灣士紳宰掉一批,包括全部改名日文名字,包括禁止中文學習日文囉?

jason051303/30 13:37天狗衛視:朝代與朝代之間 不存在繼承關係

Jackal032603/30 13:37因為預言聖人會降生在新疆維吾爾族

jason051303/30 13:37只有顛覆與毀滅y

Jackal032603/30 13:37阿共怕未來被推翻政權所以把維族人洗腦絕育滅種

這位同學,你認真的嗎?

realtw03/30 13:38台灣綠畜從來不敢說日本侵略台灣

yuyun072403/30 13:39日本可沒有要你滅族,是直接叫你當皇民,維族要被迫墮

yuyun072403/30 13:39胎被迫嫁給漢人,洗乾淨他們的血統

darkbrigher03/30 13:40講1的你也會去翻翻歷史好嗎 還在滿清時台灣就被割讓

realtw03/30 13:40日本殺了30多萬台灣人 這不叫滅族我懂

darkbrigher03/30 13:40給日本了

so.既然合法政權,日本做的一系列皇民化手段都合理囉?

farmoos03/30 13:40所以以上全部敗仗或之後改進。中共走回頭路 還有人挺

realtw03/30 13:40台灣當年才400萬人 殺了1/10的台灣人對綠畜來說叫還好

realtw03/30 13:40綠畜就欠日本人殺啊

darkbrigher03/30 13:41還在30多萬也是有趣 農場新聞看太多哦

gigibouz03/30 13:41支那賤畜死全家

realtw03/30 13:41台灣自己的文獻記載

kent03/30 13:41共匪殺了多少中國人? 比日本人殺的中國人多還是少?

farmoos03/30 13:42日本和國民黨都是同化啦 國民黨比日本和中共還絕 第一年

farmoos03/30 13:42原住民就被要求取漢名

farmoos03/30 13:42民主化後 美國出了黑人血統總統 台灣出了原住民血統總統

看了一排推文還是蠻混亂的 認真求解,到底怎樣定義侵略/建設發展?

keli03/30 13:44都是侵略阿。現在2021年了還在玩這套?

都是侵略,那到底誰來決定是否應該『站在道德至高點批判』呢?

farmoos03/30 13:45古代的不合理 不能拿來合理化當今的不合理 不然大家繼續

相當贊同這句話!!!! 但回過頭有發現嗎?人類整個文明史,縱然走到今天 其實依然做著一樣的事情(印度去年踏進克什米爾?)

odahawk03/30 13:45日本侵略的是滿州,而台灣是戰利品

farmoos03/30 13:45做奴就好 改什麼民主人權平等?批評政府的都抓走教育或

farmoos03/30 13:45殺掉就沒疑義了

poeoe03/30 13:47當年台灣也很多人起來反抗日本侵略啊 很有勇氣的一群人

hernest0103/30 13:48媽的當然都是侵略,臺灣也是漢人侵略原住民來的

farmoos03/30 13:48用正確的字很困難我知道 過去洗腦教育造成 什麼「光復 回

hernest0103/30 13:48差就差在現代國際社會不允許殖民主義

farmoos03/30 13:48歸 收復 解放」之類的。像是美軍攻打伊拉克 美國媒體直

hernest0103/30 13:48過去發生的事是不對的和現在發生的當然更要阻止

farmoos03/30 13:48接寫invade「侵略」這個字眼。中國教育體制下長大無法理

hernest0103/30 13:48這都不懂?

farmoos03/30 13:48解。

farmoos03/30 13:49古代的錯誤 我們不需要再犯 尊重大家的意願 而非強迫

kent03/30 13:49我就問你 如果台灣是被日本侵略 為什麼中國政府要在台北設置

kent03/30 13:49領事館 為什麼毛澤東周恩來要鼓吹台灣獨立

這位同學走偏了,我們就撇開兩岸,focus一個主題 怎樣叫做侵略,怎樣叫做發展建設?

abjx03/30 13:50支那是侵略,其他是建設,結案

XDDD 大結論 XDDDDD

kent03/30 13:51台灣是合法割讓的當然不能算侵略啊

假設,CN政權目前合法統治新疆(至少目前國際社會沒人反對) 那他做的事情................合法? 比對日本的皇民化政策

kent03/30 13:51你第一點說日本侵略台灣 這個命題就錯誤

kent03/30 13:52甲午戰爭不是在台灣打 台灣是清國戰敗的戰利品而已

PhilHughes03/30 13:52閩南人鄭成功趕走荷蘭人 滅原住民大肚王國

amury03/30 13:52第一個不是侵略,後面兩個是侵略。

PhilHughes03/30 13:53變開台聖王

valdradachen03/30 13:53皇民化就像中共在新疆再教育營的漢化一樣是不對的

valdradachen03/30 13:53,但台灣是被侵略還是被割讓的跟上面的事有毛關係

這同學問的好 其實這一系列討論串,開題就是侵略 那是不是大家先把侵略不侵略定義清楚 然後接下來繼續吵.

farmoos03/30 13:53https://i.imgur.com/orpLbnb.jpg 反省檢討侵略行徑

圖https://i.imgur.com/orpLbnb.jpg, Re: [問卦] 中國人為何堅持要侵略新疆維吾爾

謝!這回答很受用

valdradachen03/30 13:53

kent03/30 13:54現在中國政府當然是合法統治新疆啊 但不能稱自古神聖領土

amury03/30 13:54中國對西藏、新疆也是侵略。 當地人民多想獨立

valdradachen03/30 13:54皇民化就像中共在新疆再教育營的漢化一樣是不對的

minoru0403/30 13:54你佔到中國人想要的地方叫侵略 反過來叫建設

kent03/30 13:54康熙拿下就算清國的了 到目前還是中國的 不代表永遠都應該是

valdradachen03/30 13:54,但台灣是被侵略還是被割讓的跟上面的事有毛關係

valdradachen03/30 13:54

neroASHS03/30 13:55立場決定答案,你的家屬在接收期被日軍殺掉就是侵略,

neroASHS03/30 13:55反之幫忙開城門的就是建設。你認同中國是在建設新疆的

neroASHS03/30 13:55話,那你或許可以反思一下是什麼脈絡支持你做出這樣的

neroASHS03/30 13:55決定

說真的我也還在疑惑,並沒有下定決心應該態度上的支持或批判 關於新疆,也等著看進一步的各種證據到底多血汗 目前歐美的證據,以及牆內的新聞,都還很『不可信』

farmoos03/30 13:56日本拿到台灣主權是和滿清簽條約 不算侵略 但滿清管不到

farmoos03/30 13:56的原住民區是日本侵略來的

neroASHS03/30 13:57還有皇民化宰掉一批士紳的,介意我問一下文獻出處嗎

這應該是兩件事情,並不互為因果 當日本政權踏進TW,先宰人,然後才有推動皇民化

farmoos03/30 13:57而建設和侵略根本是兩個議題

ck32603/30 13:57五毛應該擔心自己吧,下一個新疆就是尼也說不一定

farmoos03/30 14:00會想到用「建設」和「侵略」來比較 我想是過去國民教育

farmoos03/30 14:00的「國民政府光復和反’建設’」台灣。這種換文字洗腦。

farmoos03/30 14:01實際上翻開以前英文文宣寫的卻是occupation「佔領」

是的阿~憑老衲這年紀,很根本的就是吃當年餘毒長大的 就是自知如此,更需要想辦法釐清自己腦袋

Vram03/30 14:02時代背景不同啊 例子1.3 日治台灣都是帝國殖民主義時代 基本

Vram03/30 14:02上不能拿現在角度去檢討,但現在中國拿百年前的做法對新疆,

Vram03/30 14:02 這才是問題所在

認同你的話,這些事情並不能『合理化』 只是有發現嗎,整個人類歷史,直到今天無論東西方 只要強勢政權『試圖』掌握一個區域,所做的事情100%一樣

acer98703/30 14:03侵略久了就變建設啊

jiayuan03/30 14:03過去的都過去了 向前看 好嗎

jojojen03/30 14:04看到這篇讓我想到「美國當年也在叫黑奴採棉花」無言==

學歷史在於知古鑑今 誰不是黑歷史滿滿呢,你黑我也黑,誰有資格批判誰?

polouucc03/30 14:06這是什麼低能的想法啊

這位同學這麼高智商,來篇專文解析,讓大家佩服佩服?

farmoos03/30 14:07所以鄉民不是常酸歐盟政體民主自由或伊斯蘭政體遇到人民

farmoos03/30 14:07幣轉彎?

別說鄉民酸,牆內韭菜也天天酸 XDDDDDDDD

farmoos03/30 14:08這也不代表歐洲和伊斯蘭世界一般人民支持他們政府作法

其實站在『中壢』鄉民立場,倒是很希望搞清楚狀況 然後選擇一個符合自身價值觀的立場去支持

MKIU03/30 14:09/

leechiungyi03/30 14:10中國共產黨都是畜生

GanKer03/30 14:10基本上,沒武裝沒軍事力量,中國這種拿槍桿子建立的政權,

GanKer03/30 14:10把槍直接抵你頭上,要你配合,都是很正常的~

GanKer03/30 14:11差別是你若是被自認比自己程度高的國家統治,你會比較容易

GanKer03/30 14:11心服口服 ; 相反的,若是被比自己爛很多的人統治,那就完

GanKer03/30 14:11全不一樣了~

GanKer03/30 14:11所以~

GanKer03/30 14:11台灣VS日本 新疆VS中國

GanKer03/30 14:11傻子也要選日本~

不知道這樣總結對不對 阿就kimoji的問題,根本不是道德對不對的問題?

soarman03/30 14:12立場太明顯偏頗,怎麼還可以一副公正樣?

誰跟你公正了,老子『中壢』選民耶 XDDDD

jojojen03/30 14:13等哪個新疆人當上總書記,到時再說「黑歷史」,現在進行

jojojen03/30 14:13式的事不叫歷史好嗎==

我看難,老共派系內鬥中,新疆根本連派系都談不上

hilosima03/30 14:14都是侵略,有什麼好比的

GanKer03/30 14:14嘿嘿~中國基本上還是滅亡對人類比較好~就人性而言,真的太

GanKer03/30 14:14垃圾了

當年我讀柏楊的『醜陋的中國人』也這麼想 so.那大家放棄中文,就跟韓國一樣新創一種文字好了

pchuang03/30 14:15那麼中國在新疆是殖民嗎?

認真說,我覺得就就是殖民.就是稀釋(官方用詞叫做民族融合)

jokywolf03/30 14:16先解釋為何中國人把新疆人、西藏人關到集中營啦!

這位同學,別偏離主題.

yameide03/30 14:18請問人體展的孕婦是不是博西來情婦?

薄的事情誰知道呢,水太深

GanKer03/30 14:20而且現代的侵略不限於武力,中國對新疆的侵略是全面性的~

GanKer03/30 14:20這才恐怖,對外都說中國不是壞人,但轉頭就打新疆一巴掌,

GanKer03/30 14:20然後再對新疆說,我這是為你好,你哭再賞你一巴掌,再問新

我小時候看好萊塢電影長大,覺得藍波好棒拯救世界 長大才搞懂,其實最恐怖的是文化入侵

GanKer03/30 14:20疆:我對你不好嗎?這時新疆明白了,只能笑著說我知道了~我

GanKer03/30 14:20會跟外面的人說你對我們很好的~

GanKer03/30 14:20這就是目前新疆的縮影~

同意 送你一個影片,給同樣也在思考的你

https://www.youtube.com/watch?v=RkB_YutIH_8&list=WL&index=1

pchuang03/30 14:21那麼殖民行為是不是侵略?你是否支持殖民行為?即使殖民

pchuang03/30 14:21的過程中具備不義但帶動發展的實質建設?

殖民跟侵略是兩個概念,別混在一起

Vram03/30 14:22你說的沒錯也不符合現在的普世價值,所以才會有聯合國 媒體

Vram03/30 14:22人民 這些其他權力來制衡檢討這些行為,但中國就是不鳥這些

Vram03/30 14:22權力 全部都說成是they的問題 這種自大狂妄的態度不用幫他想

Vram03/30 14:22說法脫罪

只要牽涉到罪不罪,就是價值判斷了 那到底應該以誰的價值為依歸?

GanKer03/30 14:25其實新疆挺慘的,被人強暴還要說我好爽

XDD 我也很好奇強暴到底有沒有證據,不過新疆女孩真的漂亮的不像話 XDDDD

george4051603/30 14:28看立場啊 優勢方都講開發 劣勢方都講侵略

pchuang03/30 14:29既然你認為殖民行為與侵略是兩個概念 原文又為何要詢問日

pchuang03/30 14:29本對台殖民行為是否為侵略?你不是有答案了?還是你原文

pchuang03/30 14:29也在把兩個概念混在一起?

對!正因為我明知這是兩個概念 就更想釐清這兩件事情的分界點在哪裡 不然我看板內就是小朋友亂用亂喊

george4051603/30 14:29日本對台灣他們的立場是開發 只是手段激烈

george4051603/30 14:30台灣人看日本就他媽的是侵略啊

這位同學你說法,阿就最後誰拳頭大囉? XDDDDDDDD 老共信奉 口徑即是正義 射程即是真理 你不當共產黨員太可惜了 XDDDDDDD

pchuang03/30 14:34那我沒有問題了 3Q

deathsong03/30 14:35原住民笑死 國民黨是唯一對原住民好的政權 其他番膏什

請參閱戒嚴時期國小教材『吳鳳的故事』

※ 編輯: wangrg (113.74.40.119 中國), 03/30/2021 14:35:56

deathsong03/30 14:35麼的閩南仔都忘囉

Delisaac03/30 14:38就跟中國拿150年前黑奴照出來說嘴一樣嘛 你要跟過去比

Delisaac03/30 14:38無所謂啊

Delisaac03/30 14:40所以你覺得中國現在做的事情跟日本當年皇民化一樣囉?

Delisaac03/30 14:41你怎麼不快去中國論壇看看你這樣講它們會不會爆氣

Delisaac03/30 14:41原來「現代中國」跟百年前的日本水準差不多啊

DCARDNOBRAIN03/30 14:42哇操 現在變成中國建設新疆

DCARDNOBRAIN03/30 14:43幹他媽會不會太噁

Jetame03/30 14:45侵略是軍事行動 建設發展是後續的管理 兩者並不衝突