PTT推薦

Re: [問卦] 文湖線為了松山機場浪費了多少人時間

看板Gossiping標題Re: [問卦] 文湖線為了松山機場浪費了多少人時間作者
newsyho
(newsyho)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:14

這問題回到15年和18年選舉時被拿出來討論的基本問題: 松山機場的存廢

各黨都說要廢,但利益過大且複雜沒人敢動手,目前沒有人可以解決,真的等疫情過去桃機也無規劃吃不下原有的運量

重點是你規劃機場捷運共構

你就好好搞好機場國內國際線連結捷運到市區間的經濟擴大效應

結果弄到捷運進松山機場,但實際航線的改革在哪?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.83.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1617093610.A.6BA

kent03/30 16:40國民黨有說要廢松機?

gsm60kimo03/30 16:40 說要廢雞雞

poolknight03/30 16:41一殯要不要搬先說清楚

gsm60kimo03/30 16:41 去你家

briareus03/30 16:43方便北市小粉紅來回祖國專用,市長是藍的就不會撤松機

panzerbug03/30 16:44松雞給政要逃難用的,除非遷都

jimmykuo12303/30 16:47松機是方便給狗官開道搭專機的 怎麼可能遷

jimmykuo12303/30 16:48通勤會經過民權東路就知道狗官動不動就搭機交管

pipi198303/30 16:48最在意的可能不是市民,是賤商!

npc77603/30 16:54拆掉要幹嘛 少一條飛機巷跟老地方看飛機觀景台ㄟ

powerair03/30 16:56當初姚蚊子是怎麼被八卦版酸到爆的

fufufugogogo03/30 17:06就那些柯韓粉搞的

richjf03/30 17:09就不可能廢掉松機啦 戰備需求 除非你遷都到台東

willy6161503/30 17:15台灣當局就好好的當省政府遷到台中跟南投去 松山機場

willy6161503/30 17:15就能廢了

newsyho03/30 17:21其實丁丁和菜英文他弟都贊成廢松機,但應該目前還是假議

newsyho03/30 17:21

derekjj03/30 17:25松機是官員專用,總統要跑一定先去松機

o52387403/30 18:1820年才擴建 廠商簽約12年,你說會搬嗎

x00161103/30 18:34從頭到尾都是綠畜黨在吵

farmoos03/30 18:54不只這樣松山機場早決定廢除 不只文湖線不會轉彎。長途

farmoos03/30 18:54客運 桃園機場捷運 巨蛋 社會住宅 公園設置點都會重新考

farmoos03/30 18:54

farmoos03/30 18:55其實連馬一開始也是支持廢除

farmoos03/30 18:56後來玩搞首都機場而改變