PTT推薦

[問卦] 文湖線為了松山機場浪費了多少人時間

看板Gossiping標題[問卦] 文湖線為了松山機場浪費了多少人時間作者
MachoMan217
(猛男217)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:19

https://i.imgur.com/BT2Sz9q.png

圖https://i.imgur.com/BT2Sz9q.jpg, [問卦] 文湖線為了松山機場浪費了多少人時間

看看這個精美的路線圖

每天搭文湖線去內科的上班族那麼多,

路線直直沿著復興北路一路去到大直不是很好嗎?

就為了松機硬是搞了一個髮夾彎

為了繞那個大彎捷運又要減速到不行,浪費一堆人時間,

重點是即使在武肺前,在松機下車的根本小貓兩三隻,

要去上班綁包頭的空姐還比旅客多,

就不能弄一個接駁的SHUTTLE就好嗎


這個當初到底誰設計的,要不要出來讓五樓肛一下謝罪阿



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.74.114.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1617092484.A.4EC

RRADA03/30 16:21現在還要搞一條更無謂的汐止民生線喔

StylishTrade03/30 16:22因為敦化南路那條線被砍了阿

summerleaves03/30 16:22比較好奇為什麼不像新北投跟小碧潭一樣做支線

對阿 這就是我想問的 做一個轉乘的接駁線路不就好了 搞那個彎有夠蠢

QAQer03/30 16:22竹科南科:?

※ 編輯: MachoMan217 (203.74.114.115 臺灣), 03/30/2021 16:25:21

starport03/30 16:27那所以那邊為什麼不做直的 看起來道路就是直的了

zzro03/30 16:29你現在是覺得台北市民是智障?

ron1997199703/30 16:31真的超浪費時間 而且之後松機還要廢蓋這段超浪費

nakayamayyt03/30 16:34松山要廢可能要等很久 都碼在野說要廢執政就不要廢

zone001603/30 16:37還有低能的環狀線也是喔

zone001603/30 16:38硬要繞去板橋車站接,還雙轉彎

Qaaaa03/30 16:39當初蓋一小段支線會不會還比較省錢?

nekoares03/30 16:39真的.... 明明從中山國中或大直拉一條支線像新北投就好

nekoares03/30 16:39硬要繞一大彎去

zzro03/30 16:42當初本來沒有要進機場 人民的選擇讓他進去了

mozaiwen03/30 16:47真的低能,話說藍綠低能很久了,意外嗎?

gbcg972503/30 17:27決定要從中山國中拉過去開始就是錯誤了

scemoorso03/30 17:42文湖線整條都很廢

farmoos03/30 18:38馬英九政績

farmoos03/30 18:38原本設計是直的

farmoos03/30 18:40而內湖段在馬市長上任前朝地下重運量規劃再連木柵線 但

farmoos03/30 18:41馬為了早點動工改掉。當時內科已經發展起來了

farmoos03/30 18:42那個時間和之前都討論要廢除松山機場 但馬英九玩兩岸直

farmoos03/30 18:42航等遊戲當作政績。

farmoos03/30 18:43本來該朝向廢除規劃的 但又延遲了好幾年。假設未來真的廢

farmoos03/30 18:43除。這個轉彎更是浪費

farmoos03/30 18:48當時也有討論這樣繞路會多時間和錢 但回答是繞到機場大家

farmoos03/30 18:48受益。每天幾萬人通勤未了兩三隻小貓犧牲時間和搭乘里程

farmoos03/30 18:48費用

mupanda03/30 20:32推樓上詳細解說 聽說過大直好像當地豪宅戶有去反對的樣

mupanda03/30 20:33子 最後就變現在這樣勒