PTT推薦

Re: [爆卦] 火車出軌案司機早有案在身,而且偽造施

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 火車出軌案司機早有案在身,而且偽造施作者
Dreampen
(workerlevel)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:7

※ 引述《achech (ILoveMyWife)》之銘言:
: ※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦!,切勿用爆卦張貼新聞
: 無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月)
: 未滿30繁體中文字 水桶3個月
: #義程工程負責人曾因登載不實跟疑似賄賂被提起公訴
: 一審李義祥犯行使業務登載不實文書罪,處有期徒刑陸月;檢察官不服上訴,到了二審改: 為非公務員與公務員共同犯經辦公用工程舞弊未遂罪,處有期徒刑貳年陸月,褫奪公權: 參年。這次換李義祥不服上訴最高院發回更審;更一審又裁回業務上文書登載不實罪。: #看樣子工程防護刻意造假已經不是第一次了
: 《被告李義祥於廉政官詢問時即已供述:這4 天我確實沒有施作圍堰,我的圍堰是更早: 之前就做了,會製作這個施工日誌是為了應付工程查核小組查核之用,我承認這幾張是: 我製作假的施工日誌等語(廉卷一第26頁),其已承認上開施工日誌中關於「臨時圍堰: 」之記載,有日期不實之情,其嗣後辯稱:這4 天我確實有做圍堰,但是我做的是用鋼: 板做的臨時圍堰云云》
: 《被告李義祥於104 年11月12日前某日,指示義程公司員工陳明沂以繪圖軟體,將與本: 案工程無關之圍堰範例照片之鋼軌樁剪貼於本案工程橋墩施工照片而變造乙情,業經其: 供陳屬實》
: 《被告甘瑞晴及被告李義祥除完成上開不實文書外,被告甘瑞晴明知本案工程並無施作: 圍堰工項,竟仍於104年12月3日上簽表示本案工程有先行施作圍堰工項之必要性,擬請: 其長官同意於變更及議價程序完成前先行通知廠商施作,繼續製造本案工程確有施作圍: 堰工項及其必要性之假象,並欲使不知情之花蓮縣政府建設處土木科人員完成估驗計價: ,以取得不實圍堰工程變更設計議價之工程款共55萬6,512元》
: #這樣的廠商為什麼可以去標公共工程不要問我
: https://reurl.cc/g8pvlR
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-N9600

真的很神奇,到底得標工程的廠商有沒有在審核。
廠商和負責人明顯有高潛在風險,還能得標,台鐵和政府是在幹甚麼吃的?
出事了劇本就來了,媽的得標者有問題難道是今天看報紙才知道的嗎?
應該一串肉粽通通抓去關才對。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.99.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1617426399.A.346
※ 編輯: Dreampen (223.137.99.241 臺灣), 04/03/2021 13:08:45

l2l04/03 13:08因為達標的廠商價錢低不下去 得標的都是最低標品質差風險高的

Lineage09704/03 13:09不然貪污犯怎麼手牽手進交通的 我說立委

ohrring04/03 13:10動搖國本 停損點應該就主任一人全扛

lml9904/03 13:10用最低標其實一堆沒人要標,還要去拜託廠商,最低標能有什

rommel104/03 13:10不知道有沒有被101?

lml9904/03 13:10麼品質

lml9904/03 13:12比較好的廠商都不想做政府的,毛一堆又沒賺

skykof04/03 13:14因為基層承辦只能篩選公司有無被列不受歡迎廠商,負責人的

skykof04/03 13:14案子無法直接查詢

jeffwei6604/03 13:2750萬交保了

lucifiel161804/03 13:29頂多辦到承辦人,不能再多惹==

Hsinxyzzyx04/03 14:17跟政府有關係才包的到工程 懂?

guanaco04/03 15:26投標又不用良民證

abelppa04/03 19:22看牠黨籍啊