PTT推薦

Re: [問卦] 50人不過就6天的交通死亡人數而已不是?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 50人不過就6天的交通死亡人數而已不是?作者
pmes9866
(心中沒有圍牆)
時間推噓 8 推:10 噓:2 →:12

※ 引述《eugene31431 (eugene31431)》之銘言:
: 看著這次火車一次死了50個
: 很難過也很無奈
: 但我們換個角度來看
: 50個人這個數量
: 在去年只需要6天的交通事故就可以輕鬆達標
: 但我們的政府卻感覺完全不在意
: 直接讓台灣的交通擺爛
: 而經過這次事件
: 我也已經不期待能有多少改進
: 只能說你各位走路騎車開車在路上
: 自己好自為之了

太魯閣出軌死了50人 堪稱是台灣鐵路史上死傷人數最嚴重的一次
但其實比起車禍死傷 這個數字簡直是小巫見大巫

台灣一年車禍死亡人數約3000人

很巧的是
這個數字和隔壁的日本差不多
但是日本人口數是台灣的五倍而有餘

這個數字也是武漢肺炎死亡數的300倍

理論上
比起走在路上因感染肺炎而死 你更可能因為駕駛沒長眼睛被撞死
但台灣人怕肺炎怕得要死 外出都知道要戴口罩
公共場所不戴口罩還要罰錢


出軌死50人 台灣車禍死亡數只要6天就能達標 這是甚麼概念?
今天是4/4
到了下星期的這個時候 因車禍死亡的人數會比這次出軌還要多
到了明年的這個時候 死亡人數是出軌的60倍
但是台灣人對於這個60倍顯然不太在乎

這次的事件 50人死亡 政府稱之為國難
自台灣鐵路史以來 這是最嚴重的一次

沒有人希望 也無法容忍類似事件再次發生
但是卻可以容忍一年3000人死亡 年年發生在你我周遭


為什麼?

--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
> ◎ 駁斥────── 用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( 優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣列出相反的論點並以事實當證據( 辯論社)
應該出現矛盾────◢██████◣列出相反的論點但不加以證實( 論壇)
的元素 攻擊態度◢████████◣質疑對方的態度和口氣 ( 匿名版)
人身攻擊偏見▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄攻擊身份和能耐幹你娘(小朋友)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.216.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1617478664.A.D5F

cream11504/04 03:43學著當聰明的用路人

sockrover04/04 03:43要問在野黨

Zombieslayer04/04 03:44台灣人氣質好 頭腦好 不怕肺炎不怕車禍

asiaking556604/04 03:44看到大車退三步

sockrover04/04 03:44可能維尼熊也要負責

sockrover04/04 03:45一定是支那人的劣根性大陸要負責

poorcookie04/04 03:493000千人?數學老師?

jack25080204/04 03:52溫水煮青蛙吧

改了 我也想知道台灣人的數學老師怎麼了

※ 編輯: pmes9866 (123.192.216.75 臺灣), 04/04/2021 03:52:48

Chung120604/04 03:53因為台灣人..總是覺得自己沒那麼雖小 所以...

banbanzon04/04 04:08https://youtu.be/ttyW60ZBP0M 違停方便 違停接地氣 從

banbanzon04/04 04:08小就知道違規的好處 檢舉違規的魔人真可惡

riker72904/04 05:56一次死兩個就是大車禍,一次死幾十個就是重大車禍

riker72904/04 06:00武漢肺炎是新的流行病所以大家怕,流感每年死破3千人也

riker72904/04 06:00沒什麼人在乎啊!

drive82204/04 06:30限速和罰錢嚴格執行的話就ok了

pandajohn04/04 06:46因為一次50人 新聞版面比較大 政府只好做做樣子

q12321204/04 06:53因為過了就忘了,今天死8個明天就忘了,忘了就再死8個,

q12321204/04 06:53無限循環~

silent7981004/04 07:30因為看到大車退三步,大車繼續油門補

oopsspoo04/04 07:35

biglarge04/04 09:02基本上就是運氣不好,運氣好輕傷

felixhsin04/04 11:27如果死的都是柯韓粉這些垃圾當然覺得很好。都是正常人

felixhsin04/04 11:27就難過

jimmyyang04/04 12:05台灣違規駕駛比起李負責人可惡的也不少