PTT推薦

Re: [問卦] 違法施工!台鐵沒責任?推給工人?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 違法施工!台鐵沒責任?推給工人?作者
hyuchi0202
(被刺激到了)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:14

※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言:
: 單純論法律上來說
: 台鐵真的沒有責任
: 這種工程大部分是承攬契約
: 承攬契約是什麼?
: 和僱傭契約有什麼不同?
: 舉個例子來講好了
: 承攬契約就是我不會蓋房子
: 我請專業人士幫我蓋
: 因為我對於房子什麼的完全不懂
: 所以我對於專業人士沒有指揮監督的權力
: 因此只要工人依照契約蓋好房子給我就好了
: 因為我沒辦法(也沒能力)監督工人
: 所以工人做到一半侵害到別人
: 我不用負責
: 相反的如果是我自己會蓋房子
: 我只是僱傭工人幫我蓋
: 這時候成立僱傭契約
: 因為工人要怎麼做完全都要聽我的話
: 因此工人工作到一半侵害到別人
: 我又沒有盡到指揮監督的責任
: 那麼法律上我就有連帶責任
: 一般這種標案99.9%都是承攬契約
: 所以台鐵單純就法律上來講
: 唯一可能要負的責任是民法654的責任
: 不過我是台鐵,一定會主張不是因為運送造成的傷害




外行就不用昭告天下

施工計畫台鐵不用看過嗎?

工程車可以亂停的嗎?

總不可能要凹是第一次沒停停車場吧

整個工程監造容許他們可以假日施工跟亂停車

台鐵沒有責任個屁




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.141.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1617594269.A.EEE

sammy9804/05 11:46可預期廠商施工侵入線路的可能性 知而不管 不就等同犯罪

AIronKuma04/05 11:47爭功諉過不就是炒房仔的強項嗎

teasy04/05 11:48看過施工計畫又怎麼樣,計畫裡會寫工程車會亂停?還是那台

teasy04/05 11:48工程車是停在計畫裡的位置?

YumingHuang04/05 11:51他之所以能在那邊施工就是台鐵放進去施工的,出事台

YumingHuang04/05 11:52鐵不用負責根本科科

hyuchi020204/05 11:52所以你不懂什麼是監造 去查字典好嗎

gfd012b04/05 11:53你都提到監造了,那你知道這個案子有委任監造嗎

hyuchi020204/05 11:53以為監造等於路人npc喔

hyuchi020204/05 11:54台鐵工程可以講到台鐵沒責任 智障的邏輯真是厲害

moise04/05 11:55搞不好 整個施工區塊都移交給廠商 就沒有放不放的問題

YumingHuang04/05 11:56鐵道旁邊台鐵不用管?認真?

moise04/05 11:56台鐵會有責任 但最大的問題是委任監造與下包的問題

YumingHuang04/05 11:57阿就有人說台鐵沒責任啊,被噴不是剛好..

gfd012b04/05 11:58台鐵這邊會是契約有無疏漏的行政缺失,責任最大還是施工

gfd012b04/05 11:58 監造 pcm

moise04/05 12:01y大我說的是整個案子有責任 不是回你工地的問題 只要整個

moise04/05 12:01工地移交出去 台鐵的責任應該會少很多

Altayana04/05 12:53台鐵包給出過狀況的人就是罪該萬死了啦

Altayana04/05 12:54少在那邊說台鐵沒責任

moise04/05 12:59誰都可以投標 只要符合投標資格 又標到 你可以拒絕嗎?

moise04/05 12:59這不是民營企業 可以要給誰就給誰?