PTT推薦

[問卦] 風向變成反對公司化了嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 風向變成反對公司化了嗎?作者
zeldo
(再笑一回,百憂解)
時間推噓49 推:57 噓:8 →:101

鄉民吵了好幾天的台鐵公司化,在稍早工會出來反對後,默默的風向變成了

" 公司化只會圖利財團,讓黑手伸進台鐵 "

這風向也轉變得太快了吧,怎麼之前鄉民在吵公司化的時候沒有看到這麼多

論點跟聲浪?

前幾篇還有人說公司化的好處可以增加競爭力,底下也不少人支持,現在?


所以現在板上鄉民對於公司化到底是支持還是不支持?



--
推 songgood: (づ′・ω・)づ 誰在這個個符號試試 03/07 09:52
推 jennykam: (づ′・ω・)づ 03/07 09:52
→ web946719: (づ′・ω・)づ 03/07 09:53
推 johnwu: (づ′・ω・)づ 03/07 09:53

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.50.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1617814267.A.490

gogoto99004/08 00:51= =到底哪家私人公司會想接這個屎坑啊

XYZ66953804/08 00:51(づ′・ω・)づ

LAKobeBryant04/08 00:52鐵路競爭力是要跟誰競爭

xox567804/08 00:52宣傳經費有花有差

Nagato04/08 00:52鄉民支持不支持 根本不影響結果啊XDDD

akway04/08 00:52虧損6000萬 誰會接啦

mm5830753304/08 00:52負債一堆,先倒閉好嗎==

Nagato04/08 00:52又不是投票表決 難道風向吹一吹 台鐵或政府就會照辦?

deepdish04/08 00:53鄉民有加入台鐵工會嗎?問鄉民幹嘛

gogoto99004/08 00:53接了馬上要面對工會 哪家企業那麼m 大家說說

moonlegent04/08 00:53負債四千多億爛公司不靠財團金錢遊戲轉虧為盈是要誰

ciswww04/08 00:53宏都這種公司會接(為了要飯店而標下阿里山森林鐵路的那間)

gogoto99004/08 00:54你要先找肯接的財團啊 來點名一下啊

moonlegent04/08 00:54扛,考台鐵去做的都是負債四千億歷史共業的共犯

gogoto99004/08 00:55點完換位思考一下 你是老闆 願不願意接 還是拿去投資

gogoto99004/08 00:55其他事業

Leon081004/08 00:55台鐵根本不應該是行政機關,早就該公司化了,現在四不像

yataiml00104/08 00:55因為八卦板搞清楚政府支持公司化了 就開始轉彎反對囉

Leon081004/08 00:55

akway04/08 00:56公司化也是弄個官股繼續經營 股票真的上市我看會空到下市

gogoto99004/08 00:56如果有一天 政府把體質先搞好 再說要民營 就換被嘴圖利

gogoto99004/08 00:56了啦

audy11204/08 00:57你要看改革內容,才不是公司不公司化。

audy11204/08 00:57萬一改革內容裡面附註一條叫做董事長可以派任100位怎辦

mightymouse04/08 00:59公司化沒叫你一定要上市

ilove64004/08 00:59放著就是永久的肥貓酬庸 每家風向當然都帶反對 另外台鐵

Leon081004/08 00:59當年電信局公司化變成中華電信,整個進步超多,而且還高

Leon081004/08 00:59薪,大家忘了嗎?

ilove64004/08 00:59公務員變勞工當然也抗議 很難啦

gogoto99004/08 00:59拿電信 比鐵路....

IamWHY04/08 01:00中華電信公司化有很好?

aas81391304/08 01:01拿電信類比鐵路,無知啊

mightymouse04/08 01:01公司化也沒很好,不過起碼不會再爛下去

kissa092430704/08 01:03就是個屎 以為民營就不屎嗎? 董事長還不是酬庸

hong41404/08 01:03中華電信公司化 呵呵 藏一堆東西 也很...

gene5160404/08 01:03公不公司化又不是重點

akway04/08 01:03悠遊卡也是公司化阿 還不是拿來酬庸

TaiwanFight04/08 01:04轉移焦點的方法啦 根本不是解決問題的方法

kissa092430704/08 01:04以為公司化就不會出事? 現在工地出事的不就私人營

kissa092430704/08 01:04造公司?

tomoko1704/08 01:04跟政府對幹就很八卦

TaiwanFight04/08 01:05公司化跟安全根本兩回事

kissa092430704/08 01:05公司化就不用理立委關說?

i5lo04/08 01:06公司化直接空降 要誰就是誰 不賺錢的站砍一砍

gogoto99004/08 01:10那整個東部線就砍掉了啊....

gogoto99004/08 01:10還不跟你拼命才怪

HAHAHUNG04/08 01:11反正鄉民說話沒人理 不如發廢文

kissa092430704/08 01:12東部砍掉也好 以後就不會出事了

s923403204/08 01:13工會就不可能會接受公司化阿,本來過得好好der

aas81391304/08 01:13公司化後董事長,董事,經理都能安插自己人馬

s923403204/08 01:13而且不是只有台灣台鐵工會這樣說,全世界都這樣說

s923403204/08 01:13結果後面其他國家做還不是可以,就保守心態。

s923403204/08 01:14改下去生命會找到自己的出路

s923403204/08 01:14台鐵就該破產重組,不然那個退休金是怎樣,整天國家補

soria04/08 01:14推一樓 根本就是屎坑 誰要買

s923403204/08 01:14軍公教勞保該破產就破一破,搞保護政策慢性弱化

s923403204/08 01:18肥貓說根本莫名其妙,沒財政紀律的公司就別進去當共犯

eachgo04/08 01:27現在反公司化是工會的力量在喊 公會後面是勞團 勞團後面

eachgo04/08 01:27又是哪些政治人物有興趣就自己查吧

likeyousmile04/08 01:32公司化前提是要有競爭者,不然會變割韭菜。像中華電

likeyousmile04/08 01:32有其他家電信競爭。

likeyousmile04/08 01:33高鐵和客運勉強算競爭者。但東部沒高鐵。

katanakiller04/08 01:34公司化就沒肥貓嗎 笑死 高層的永遠都有肥貓啦

katanakiller04/08 01:34只是以前是靠年資當肥貓 之後直接空降肥貓

Leon081004/08 01:40高鐵就公司化還民營勒!經營得比台鐵局好上不知道幾百倍

chieftaincy04/08 01:47台灣政府想怎麼做 反就對了 這是五毛的邏輯

gogoto99004/08 01:50呃呃 高鐵泛官股持有6x% 股份....不是民營了吧

gogoto99004/08 01:51而且民營那段還是高鐵最慘的時刻

CCWck04/08 02:06公司化不等於民營化 台電就是公司非民營

tacovirus04/08 02:09公司化的前提是要有市場競爭,電信可以鐵路沒辦法

pjason04/08 02:09股份可能國家佔大半 但經營交付給專業團隊 由國家監督 人

pjason04/08 02:09才結構肯定和現在不同 會不會比較好不知道 因為事成與否

pjason04/08 02:09在人 以公司經營的角度來經營公共建設 比較有可能達到雙

pjason04/08 02:10贏(公司有賺 使用者享有更好的服務)

s923403204/08 02:11事成與否在結果啦,現在結果就是爛的結果不改

s923403204/08 02:11因循苟且,說真的,台鐵跟高鐵在西部早就在競爭了...

s923403204/08 02:11還是要搞一個還台灣高鐵來競爭?

romber04/08 02:17台鐵是獨佔事業,公司化政府只會更管不到吧,公司化或許

romber04/08 02:17有好處,但跟改革關連在哪?公司化問題就會消失的根據是

romber04/08 02:17什麼?

whitebk04/08 02:20台電這麼賺相信大家搶著接手 台鐵這屎坑沒事接幹嘛 錢

whitebk04/08 02:20拿去炒地比較快

pjason04/08 02:21如果台鐵已經公司化 絕不可能讓它虧損這麼大這麼久 因為

pjason04/08 02:21國家容許 所以虧損並不是重點 只要不出事 就是幹到退休

pjason04/08 02:21就算出事 也有人背

s091471404/08 02:22冗員太多

millylu071104/08 02:22台鐵公司化就是先裁員,一堆人失業,再來砍偏鄉小站

millylu071104/08 02:23,不常用的站減少班次,不覺得比較好,而且這次的事

millylu071104/08 02:23故到底跟公司化有什麼關係?公司化後工程一樣也是外包

millylu071104/08 02:24,工安問題不處理、注意,一樣會發生事故,真正問題

millylu071104/08 02:24是不注意工安,而不是公司化

millylu071104/08 02:25一堆工地發生的工安事故不就是一般公司,台鐵公司化

millylu071104/08 02:26對大眾真的比較好嗎?票價也會漲,只是更不方便而已

lee2811904/08 03:07會賺錢的事業不會因為國有就賠錢啦 為什麼會賠錢問問那

lee2811904/08 03:07些客運業不就知道了 呵呵

poltmer99004/08 03:22公司化的好處,就是聯合媒體壓制輿論的能力大幅提升(

poltmer99004/08 03:22課金)

kissa092430704/08 03:38大家老是美化公司化 卻不看看台灣私人公司的鳥樣 平

kissa092430704/08 03:39常幹低薪過勞工安爛 怎麼以為嘴炮政府來主導會變好

kissa092430704/08 03:39難道是負負得正嗎?

robrob9904/08 03:41公司化 最愛就各種外包勞力派遣 沒有年資和退休金包袱

kissa092430704/08 03:47好啦 公司化也有好處 以後死人不用國賠 可以賠少一

kissa092430704/08 03:47點 能賴就賴 反正公司化了

kissa092430704/08 03:48刁難受難者家屬也是很平常的

cocabell04/08 03:50二分法 真好討論

sakuwolf04/08 04:09裡面就黑洞手伸進去當然很黑啊

bhirava201404/08 04:37八卦廢宅自嗨,結果不會因為八卦而改變

i9221904/08 04:52http://i.imgur.com/UbRfmyw.jpg

圖https://i.imgur.com/UbRfmyw.jpg, [問卦] 風向變成反對公司化了嗎?

i9221904/08 04:53http://i.imgur.com/mWdi4ZG.jpg

圖https://i.imgur.com/mWdi4ZG.jpg, [問卦] 風向變成反對公司化了嗎?

devil091504/08 05:03很簡單,政府要做的事情反對到底就對了

i5lo04/08 06:13你公司化,政府持股高,一樣用政府採購法,那跟原本有啥差

TwisTw04/08 06:17風向正確,蔡英文、dpp政府支持的,八卦就是反對,沒變過啊

i5lo04/08 06:20台鐵之前有招營運人員(非公務員)了,待遇超鳥。公司化你想會

i5lo04/08 06:21更好嗎...別傻了

Kazimir04/08 06:43繞著一個標籤討論實在很無聊 公司化並沒有解決台鐵受政治

Kazimir04/08 06:44力影響的問題 先解決了在討論公司化益處不遲 否則只是把

pisser04/08 06:45電信局時代,櫃員還要一直推銷燕麥奶、家電、口罩嗎?

Kazimir04/08 06:45本來政府拉的屎通通餵進將來的台鐵和員工嘴裡而已

pisser04/08 06:45感覺超可憐

ptta04/08 06:50冗員和肥貓最怕公司化。基層怕什麼?要耕田還怕沒犂可拖?

cat567204/08 06:50不是這樣啦 會扯到這裡其實就是沒有要公司化的意思了

cat567204/08 07:00尤其是風向 會想帶這個就是沒打算去實質作為

maticsakura04/08 07:08感覺到了 整天集氣的那群人要出征了 因為政府說要民

maticsakura04/08 07:08營化 就該民營化 反對就是oo同路人 扯後腿

Sunofgod04/08 07:29我對DPP側翼抹紅人很反感 但我支持台鐵公司化-民營化

pcjimmy04/08 07:31工會先上街頭要補償金然後繼續賴著

pcjimmy04/08 07:31反正都是全民買單沒人會痛

aquahau04/08 07:35公司化票價大幅提升你要嗎

Sunofgod04/08 07:43我要阿 只要他提供的品質以及出事率降低

Sunofgod04/08 07:43高鐵這樣的票價民眾都接受了不是嗎

Sunofgod04/08 07:44這說明民眾負擔的起用好東西的貴價錢

jerrysuper04/08 07:46一堆思想簡單的 沒私人公司想接? 以為台鐵的精華地

jerrysuper04/08 07:46段資產是假的嗎?負債部分想辦法割除裁減 或跟政府哭

jerrysuper04/08 07:47討補助就好

yarnt04/08 07:47要動的應該是考成制度 裁汰冗員啦 三小公司化

luoqr04/08 07:51會想接手的一定是想賣台鐵資產啊

luoqr04/08 07:52明營化 對肥貓沒影響好嗎 只要官股夠多

luoqr04/08 07:53民進黨就官商勾結 大家分贓台鐵資產

luoqr04/08 07:54你以爲的民營化和民進黨想的不一樣

zbar41138704/08 07:59cht 呵 謝長廷的傑作 呵 公司化

howardin04/08 08:15台灣的民營企業,更cost down吧

john538004/08 08:22說真的,如果以為公司化就會獲利、什麼都變好,是想太多

john538004/08 08:25公司化後,將本求利對全民未必好。只是把公共資產變成

i5lo04/08 08:25油水糖電現在就公司化了,結果呢?資產活化(土地割給外面)

driverpat04/08 08:25能安插進台鐵的需要公務員身分,公司化就不用,人選和

driverpat04/08 08:26位子多很多!

john538004/08 08:26財團化而已,然後你我就得看那些財團的臉色了

i5lo04/08 08:26冗員問題照樣存在,公營高薪都馬看年資,那批退休,遇缺不補

i5lo04/08 08:27新進一個抵三個用,才領三萬多,哪來肥貓?政黨官派上層吧

gooddayx04/08 08:28就一堆沒出社會的新公共管理信徒啊

terry91033304/08 08:29支持公司化啊 不改革是要怎麼玩

gooddayx04/08 08:30舉一堆官派董事的假民營案例,拜託那種馬都在擦屁股或

gooddayx04/08 08:30是本來就好賺可以分一杯羹的

kinghunter04/08 08:37政府至少先把整套計劃秀出來大家檢視建議,完全沒有

cooldogy197304/08 08:47問題是現在不就守舊勢力把持不改革只分贓

a972414530004/08 09:26有差嗎?反正現在還不是把政府當個大公司經營,只管

a972414530004/08 09:26私利

rofellosx04/08 09:40我一直都反對 這沒人競爭的獨佔事業最終會回收全民買單

DaBee04/08 09:41台鐵由公務人員經營本來就是莫名其妙

rofellosx04/08 09:43高鐵也是算國有吧..

rabbit223304/08 10:07假議題...帶風向?

yymeow04/08 10:12公司化跟民營化是兩回事

foxey04/08 10:45蝦咪化都沒用啦 先漲票價至少兩倍再來說 沒錢是能啥化

foxey04/08 10:46阿不就每個都想當濫好人 誰敢漲價?

lin82104/08 10:57參考日韓方式阿 八卦看顏色反的一堆

klm752951704/09 00:42反對公司化