[問卦] 被ubereat外送員莫名告詐欺
請問大家有遇過被外送員莫名告詐欺嗎?
之前點uber eat對方走了之後,我發現對方少找100塊給我,當下就反映給uber eat客服,客服就說他們會去查,然後查了大概一個禮拜之後,客服就提示直接把一百塊優惠券
直接打到我的帳號。
結果外送員就直接去提告我詐欺,我真的覺得很莫名其妙....
我明明從頭到尾都聯絡不到外送員,查一查之後確認找錯直接給我優惠券的也是uber eat。
警察就說對方有提供有爭議的影片記錄,我聽了半天也聽不懂到底是怎樣有爭議,不過她說反正就給法院判就對了,她只是第三方。
--
為了100....
對... 一百塊...
外送仔素質
所以我都不用現金的
新型態訟棍
我也在想這是不是送棍,她會不會趁機跟我要很多和解費
怕.jpg
他大概也聯絡不到你?
應該吧,我沒做過uber eat所以不太清楚。
所以一百從外送那邊扣嗎?
我不是很清楚,我原本以為是uber eat自己吸收,但看起來應該不是
他大概有錄影吧
嗯 她有影片,警察說有影片她們就必須處理
用現金沒當面算清本來就吃虧
其實我知道這點... 所以我只是反應看看,當初也是想沒辦法就算了...
這東西實在太容易有糾紛了
現金變成優惠券還被告
很莫名其妙...
爭議就是 訂不到你的罪 放心啦
就警察說我還是要做筆錄跟跑法院
UberEat給你錢認賠 不代表UE沒對他做什麼啊
可是做了甚麼也是uber仲裁之後強迫收費的,又不是我... 我只是反應這件事情呀...
現金沒當面點清事後根本口說無憑
正常來說不會要外送員賠吧 真的要他賠也是去告UE
更別說誰知道你是不是真的有少拿到錢 你現在來討拍?
別這個詐欺絕對告不動 要件根本就不成立
這也不算詐欺 應該不會起訴
看之前新聞熊貓外送打人了
看不懂 少找錢不是應該是你告他嗎?
感覺就是你的問題,不當面點清事後又起爭議
我還沒看過影片,我不知道 但我確認金額時很確定我沒算錯
外送員認為原po無端舉發他吧
ue會直接扣外送員的錢
怎麼沒當面點清楚事後才反應
就... 我當下直接看有五百跟很多張一百,我就當時比較沒注意,因為1020 - 120 = 900 ,我覺得應該是不太容易算錯,而且其實我不喜歡別人等我,所以會想要快點結束不想讓 人等,所以就比較急一些。 所以我她走了之後,我詳細算餐點還有錢的時候,才發現少一百元
台灣濫訴根本不用成本 只是害被告活該跑流程 早就該修
法了 一堆法盲還神精病整天在亂告 警察不受理還不行
我有跑uber 基本上只要有人回報客服就會退款停權12小時,
應該當面點清
不會扣錢
這告不成吧
"uber仲裁"這想也知道UE對顧客是從寬處理
打進帳號? 這啥用語
反正對方有影片 要是能算出多少錢 到時候就知道了
以後叫餐也要自備密錄器了
妳都不曉得是誰哪來的爭議影片反正妳也告誣告給法院判
誰叫你當場不點清楚
這個只能看影片才知道了
我覺得有些人很怪 這篇換成外送員視角來發文
不告詐欺? 難道你會吞下去嗎?
不過我覺得比較奇怪的是,為什麼你要預設一定是我找錯呢 我問警察是否能從影片看 出,是不是找錯,警察也說她覺得有爭議,要給法官判而已
※ 編輯: ReadSnow (114.41.54.139 臺灣), 04/12/2021 19:09:58好險我都刷卡
問題是就算原po搞錯也不會構成詐欺 法盲一堆難怪台灣
我沒預設你找錯啊 你要不要所有推文重看?
訴訟品質被搞到爛
還是我一定得無條件支持你?
刷卡一堆人怕偷吃啊 別說什麼顏色了
如果你有詐欺 對象也是平台業者 外送員告你 警察根本不應
他如果有影片,說不定證明你錯就尷尬了...
受理
人家有錄影沒找錢給你,你只有口說無憑
這也是我覺最奇怪的啊,我口說無憑也不是我去告詐欺,而是我請uber幫我連絡並確認 看看,她們也說她們會去查,查完之後口無憑的直接扣款的也不是我啊,而是uber她們 自己的調查結果欸...
警察沒有不受理這件事 你敢不受理試試 馬上記過調職
今天不管亂告 濫訴 無理取鬧 只要敢告警察就要收
濫訴一堆品質本來就會變差
你錯在發現少100就應該自認倒楣而不是去投訴人家少找你
錢
哦 如果我是外送員當面沒點清不管是找錯還是客人魔術師
偷A一張就是自己認了不然咧
你當場不點清 事後又回報客服 外送員會被警告或永久停權
現在只有單方面說法 如果真的是算錯那被告詐欺也是剛好
而已
如果錄影有找你錢就變你詐欺成立
我有問過,就算我找錯也不會成立詐欺
站得住腳,不要怕告回去啊! 以訴止訴!
外送仔水準...
https://i.imgur.com/pjxDUFo.png
https://i.imgur.com/Qwx2pHA.png
※ 編輯: ReadSnow (114.41.54.139 臺灣), 04/12/2021 19:20:11
可能對方有被公司扣錢或警告吧 也不能都怪外送師
告不成拉 不要怕 哥挺你
銀貨兩訖 現場點清確認不是基本常識嗎
法律餐點 吃個飯 還要上法院喔
我只想如果每個人都在那邊靠邀少找 UB要怎麼證明真偽
還是不管一律都先扣再說
怕啥阿~絕對不可能起訴的
uber的回報少找錢的功能是在當下外送員沒有足夠零錢找你
的時候 馬上回報用的
如果他影片真的有拿900給你,那你就真的是詐欺了
反正這個基本不會起訴 但是UB的機制還蠻智障的
當場點清楚是雙方責任 你不是完全沒責任啊
Ue的作法就是無條件相信客人並懲罰外送員
絕不相信單方面說法
理論上她無法知道是少找錢給誰,除非自己也知道
講實在的對方也挺無辜阿,銀貨兩訖的東西你事後才說少
你這行為的確跟詐欺沒兩樣
怎會檢討消費者呢 警察都能跟報案人借六萬了 外送員找錯
錢?你回報還打"好像",這樣就要外送仔吞,是我也很幹
所以我只是回報看看,畢竟我知道當面沒算清楚,事後大概拿不回來,所以我有想要請他 們再調查確認看看,因為我根本連絡不到對方,我有預期不會得到補償,但是uber eat就 是直接扣對方錢呀。 另外,我措詞會這樣,是因為我當下沒找清楚的確有我的問題,所以我用詞會盡量選擇的 很溫和。
※ 編輯: ReadSnow (114.41.54.139 臺灣), 04/12/2021 19:30:27錢很合理吧
只是說理論上求償應該是找公司吧,畢竟沒經過仲裁公司
直接強行扣錢或處罰,應該是公司錯
找錯錢人又離開了 就該自認倒楣 對双方都一樣
前幾天才有銀行被罵的新聞
告的很合理啊 自己當下不點清楚 然後人家有影片證明
會血流成河嗎???
他可能覺得你害他被扣100塊吧?
外送仔也是奇怪有影片就給公司看怎麼是先預設顧客詐欺
去吉人
乖乖上法院解釋吧,為了100塊XD
外送員不會把影片給公司判定喔 浪費資源
打到??
銀貨兩訖一個是職業一個消費者本來職業的確認義務要更
大
公司? 他們是承攬耶
現在連當面點清都可以越想越不對勁……
都沒問題,到地檢署鬧劇一場而已,檢察官很習慣了
詐欺勒笑死 外送員都不讀書的嗎
有種就 民事解決 只會用刑事浪費司法資源
我看連Uber也一起吉好了未善盡查證義務就害外送不開心
就去吉原po那就要吉大家吉
當下找錢不能找錯,但是離開後才說找錯錢?怎麼證明?
簡單,他誣告。
對方影片真的拍到沒找錯你錢的話 恭喜前科跑不掉了
真的要就連公司一起告
成不成立要看法院怎麼判,不過對方有影片當證據,你有什麼?
推文說要原po告的也好笑 原po拿得出什麼證明自己的東
西嗎? 對方有影片耶
有影片就看影片啊 有啥好討拍的?想用公審讓對方縮?可是
他又不是公司?不用吃這套吧 只是好奇他有拍影片你知道嗎
?
其實我並不是害怕走法律流程,因為我有諮詢過一些法律相關人士,並且也不是要公審她 ,畢竟我連她的資料都沒有,我只是單純想知道有沒有人有類似經驗而已。
沒當面點清是你的問題 不是外送員的問題 = =
兩方當面點清後 離開就沒有誰欠誰的問題了
這是你的問題,不是外送員的問題
你當面不清點事後搞人還好意思說
血流成河!血流成河!
有影片是什麼影片?拍一張一張找錢?就是有爭議影片只
j大應該是頭帶試的行車記錄器影片吧
證明有找錢這個事實的話那還是給法院判啊
如果是差評或影響的入帳的獎金,可能被公司打上標籤了
你們雙方的損失 都遠大於100元 還要請假跑地檢 可憐
現在是有沒有找錯錢已經沒證據了 她被扣錢是鐵一般
的事實啊
影片很清楚的話 檢察官會起訴 不然就叫你和解賠錢
客人有申訴多收錢,公司會直接扣外送員的錢,補客人,被
搞的外送員滿多的,但是我沒聽過少收錢公司補給外送員的
原po又不是投訴沒找錢是投訴少找怎麼有人覺得有影片就
贏定
起訴的機會是0
當面點請才讓外送員離開 你沒點清事後說少錢 這樣能
成立你每天都可以申訴吃免費的了
不過外送員說有影片還滿好奇的 畢竟你沒當面點 他也沒
找沒找錯錢沒拍清楚就無解 他被公司扣錢是鐵一般的
當面點影片看得出來找多少嗎
我有問,警察只回我,影片具有爭議性所以她無法下定論,只能請法官來判
事實
現在是po拿一個無證據的說法給對方公司 對方公司就
告詐欺 起訴機率的確低 因為沒法證明故意 但是民事如果影
直接扣了外送員的錢
片確認真的有找 判賠應該可以成立 還可以一併求償其他損
失 聰明的話應該兩個一起告
是的,我也在想她的目的是這樣
現在行車紀錄器那麼清楚 只要光線不要太暗
鈔票有幾張 隨便都能看出來
警察說一張五百是可以確定的,但一百有幾張具有爭議性,而且有些部分並沒有拍攝完 全。
站櫃檯收銀習慣的是會把交給客人的錢算過並且攤開,盡量
讓客人用看的就知道給客人,如果他用密錄器是可能有拍到
uber也莫名奇妙 這樣也亂扣 那我等等點麥當勞也能吃
免費的
檢察官只要問一句 你為何不當面點清? 你就說不出來了
我只會誠實說我遇到甚麼,並給予uber eat的過程申訴也扣款過程等等的證據。
你有什麼證據說自己誠實?
這部份自然由法院判斷,並因此裁決我是否需要賠償,或民事賠償應是多少。 正如警察說的,爭議性影片只能交由法院裁定。
※ 編輯: ReadSnow (114.41.54.139 臺灣), 04/12/2021 20:13:42UE外送員打電話傳訊息都是透過UE轉接,完成配送後就沒辦
法聯絡到客人,最近發生專門詐騙讓外送員付錢的,即使報
案公司也只會補給客人點數,看看客服有沒有mail聯絡客人
單方面說詞,其它什麼都沒有,是要討論什麼
這個不是我的,ue社團隨便找的,有人說不會跟外送員收錢
在外送員眼中 這個行為就是詐欺 只是公司查都不查
公司的處理方式本來就是會直接造成法律糾紛了
不然就找法扶諮詢,或是民代免費法律諮詢,這裡講的難說
基本上一定有錄影才會告你...自己吞吧!!!!
警告三次會直接帳號停權的樣子
爭議影片由檢方決定是否可做為起訴之物證才是重點
有夠麻煩,所以我綁信用卡,叫外送放門口,連臉都不用
看到
你自己當下不確認,事後再跟客服反應少找錢....。現金流
你自己不點清楚的,乖乖賠錢不然就去坐牢吧
客服怎麼可能有辦法調查出來
他也只是告看看 法院怎麼判他也不能決定喔
您說是不是
所以囉,你反應看看,他告看看,也不一定是怎樣
走了才發現這就有點爭議了。
人家有權益當然能告 何況對於疑惑他提供佐證 你也可以一
起去搞清楚 哪裡有問題嗎
我覺得成立不了詐欺欸 要件沒符合啊
銀貨兩訖
嗯...你能回報看看他也能告看看囉
再不自備零錢啊!要人找錢又不當面點清楚
一堆人買1,200塊的東西掏千元大鈔早就很杜爛了
好煩的人 當下不點清在那裏魯洨
傻逼才叫外送
你的問題 當面結清是基本
不應該受理?到時候又有人說吃案囉~
以前叫都用微信支付從沒這問題
有些人也不用這麼兇,原po也沒錯啊,越想越不對勁而已
沒錯是上法院看法官怎麼判的
可悲 當下不點清 又上網公審
莫名??我看你心裡最明白
流程上應該跑到檢查官那邊就會被擋下來做不起訴處分了
打什麼打 中國人在台灣被告好像滿合理的
要警察判斷三小,兩造一起去地檢洗臉啦,出來再哭恐龍
當面點清不用5秒 為什麼要搞到大家都很麻煩
你這樣還好意思發文宣稱“莫名其妙”被告也是很厲害了
對方是實質損失金錢與工作時數 你是“我覺得”
當面不點清 自己吞下去
一堆噓噓推推的,事實就是除非影片出來否則都不知道啊
標準你可以別人不行
呃...這樣的行為不是詐欺,那什麼才是詐欺?
如果不實的投訴檢舉害外送員被平台警告、停權、獎金取
消 被擋財路的外送員不爽吉你剛好而已辣 反正手上有影
片證據 表示理直正當 就去法院慢慢說
為了100塊搞成這樣...跟上次為了杯架一樣
沒當面找清完全你的問題 100就認賠惹還客訴
為了不讓人家等 結果客訴人家 害對方再跑警察局報案
不爽不要叫啊
原來ubereat可以付現喔?我怎麼結帳只能刷卡?
推文也太多人一直問原po(被告)無法舉證怎麼辦 是在搞
笑嗎
舉證之所在 敗訴之所在 何況你說確定自己沒算錯 那
怕什麼
哪裡"莫名"? 消費者可以申訴,他也有權提告
搞不懂為什麼不當面點清就好了?
回頭才說數目不對造成ub、外送員跟警察的困擾,人家當
然不爽啊
這種算詐欺的話早就一堆外送仔亂告上新聞,影響公司商譽
然後改制度了
不會有事 原po語氣是"好像找錯"請UE調查 根本不是誣指
如果外送員有明確影片 怎麼不跟UE反應? 怎還被UE處罰?
外送員 要告也是告UE不當處分 影響勞務收入
我自己經驗,只要有糾紛ue 公司都會以客人為首,所以大
乾...被吃字不打了,回樓上ue沒實體客服只有線上,線上只
有鬼打牆sop,印象也不能丟影片
外送員就低端垃圾水準不意外
信用卡很難辦?
告詐欺哪這麼簡單 才100元去法院一下就被打槍了
除非該外師影片有正確拍到找九百啦 難吧
不刷卡真的搞笑 沒送到還可以退錢
他又沒拿假鈔給你 當面不點清算好去客訴 就是你問題
他有權利去告你 你也不用討拍 正常處理
銀貨兩訖 簡單四個字查一下,愛公審...
你回報外送員就會被懲處啊 你覺得100塊的事情 他直接被
ban 倒楣多遇到幾個像你這種的就直接被永ban不用做了
想到之前臨櫃點交完說少錢的新聞
只是這次事客人搞事 可憐哪
人家有影片辣 就不要是自己搞錯齁
看過影片了,單純腦羞成怒提告而已,不但畫面不完整還反光嚴重、鈔票重疊,所以其實 可以請各位不用再幻想是因為影片而有底氣了... 我是uber我也不會理會這種影片的 她提告也不是因為算錯錢,而是主張我利用uber客服漏洞,我早就知道uber會判我贏,所 以我向uber使用正常客服管道,即為刻意使用騙術詐欺財產,一切都是我預謀好的。
※ 編輯: ReadSnow (114.41.54.139 臺灣), 04/15/2021 09:54:45爆
[爆卦] 台中沙鹿槍戰爆
[問卦] 全聯的特價是不是當大家白癡?爆
[問卦] 謝宜容的美感是出了甚麼問題?爆
[問卦] 中國已婚正妹老師誘14歲學生開房間97
[問卦] 給年輕人一個忠告 可以給什麼 幫忙想一下49
[問卦] 剛上班茶水間主管一直說想要一個家庭63
[問卦] 台灣米在日本賣光光17
[問卦] 沒人發現看棒球根本沒打過棒球嗎?44
Re: [新聞] 自爆做棒球球版涉賭被譙爆 館長:台灣人49
[問卦] 坐捷運看到這種的不會很害怕嗎?怕的莫點25
Re: [爆卦] 球員兼裁判,衛環立委陳宜民接疾管署25
[問卦] 作業員要怎麼寫日記4
[問卦] 台灣足球竟然是0-6?36
[問卦] 陳傑憲有機會選總統嗎16
[問卦] 人妻外遇是為了啥??10
[問卦] 可以不要再播棒球新聞了嗎?19
[問卦] 請人來洗冷氣要注意什麼嗎12
Re: [新聞] 柯文哲再爆2300萬賄款 不法金額破億!11
[問卦] 富二代沒工作早早退休 不會無聊嗎?12
[問卦] 有一說一 美國人真的支持川普課陸貨重稅?7
[問卦] 33處男剩下一個月怎麼賺到1000萬的八卦13
Re: [新聞] 台製飛彈火箭推進劑來自中國 中科院9
[問卦] 辜仲諒吃麥當勞薯條會加大嗎?9
[問卦] 為何不能取中華台灣X
[問卦] 七年級是棒球人才真空帶嗎?37
[問卦] 陳傑憲的髮型叫什麼阿?8
[問卦] 中國經濟差不多就這樣了吧?9
[問卦] 台灣人後背包一邊雨傘一邊保溫瓶的卦4
[問卦] team taiwan 正名台灣沒什麼問題吧?9
[問卦] 在羅馬遇到扒手怎麼辦啊