PTT推薦

Re: [新聞] 92共識是詐騙!國台辦︰KMT戰敗喪失中國

看板Gossiping標題Re: [新聞] 92共識是詐騙!國台辦︰KMT戰敗喪失中國作者
kapasky
(偽卡巴斯基)
時間推噓 7 推:10 噓:3 →:32

※ 引述《Ras5566 (橡皮擦)》之銘言:
: 自由時報
: 記者陳鈺馥/台北報導
: 92共識是詐騙!國台辦︰KMT戰敗喪失中國政府合法地位
: 在中共官媒提出香港須清理「毒教材」後,香港小學的教科書跟進中共史觀,將1949年國: 共內戰後「中華民國政府」遷至台灣的描述,改成「中國國民黨」遷台。針對香港改教科

某種程度上國台辦的這個講法其實是正確的。

1946年在南京建立的行憲中華民國,之後遭遇內戰,南京被攻陷,代總統李宗仁遠走美國的那一瞬間其實法統就已經斷裂。1950年3月1日,明明已經下野,在當時的中華民國法律上僅是一介公民的蔣介石卻在立委「聯名電請」之下宣布「復行視事」,重新當上總統。

這一套程序根本不在當時的憲法裡面,完全就是蔑視憲法,如果真的像某些人口口聲聲要尊重中華民國憲法,那麼當年這做法叫做「毀憲亂政」,是沒有法統基礎的。

可是美國當年因為戰略需要,立刻承認蔣,並由白宮發布新聞稿表明立場,承認蔣介石是「中華民國政府」總統。

一直到了1954年蔣介石和國民黨這批人終於覺得實在難以自圓其說,趕快搞了個中華民國行憲後第二次總統選舉,至少形式上才合憲。

所以1949-1954年這一段時間實直上統治台灣的這個政權該怎麼稱呼? 黑歷史? 謎之集團?蔣介石和他的快樂好朋友們?

都很難解釋阿,是不是,怎麼講都不對。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.86.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1618391666.A.235

ThreekRoger04/14 17:15但是中華民國沒有承認敗戰,事實上現在仍然處於國共

ThreekRoger04/14 17:15內戰不是嗎,這場戰根本還沒打完

mOoOm04/14 17:15其妙的就是這個復行視事~~!!!

batasaki04/14 17:15推 懂

ghostl4080904/14 17:15以中國歷史而言 中華民國已經滅亡了吧?

mOoOm04/14 17:16是的 他們一直認為中華民國早就戰敗了

AppleWine04/14 17:16他們有槍

ghostl4080904/14 17:16另外那個復行視事感覺跟政變沒兩樣

peterwu404/14 17:17推一個 就動員勘亂嘛難免XDD

peterwu404/14 17:18只要台獨政府沒有另行更換國號、制(修)憲的話,ROC是一

peterwu404/14 17:18直存在的。要不就要等到解放軍解放台灣惹~~

dogkid04/14 17:20中華民國在台灣,不管是包裝還是話術抑或著謊言,反正不戳破

dogkid04/14 17:20就好,長官說戳破太危險了...

Gael04/14 17:20復行視事 文字的藝術用的如此精妙 翻譯就是軍頭據地自立啦

gfabbh04/14 17:22憲法上有不能視事的字眼,這要看你怎麼蔣中正當時的下野

gfabbh04/14 17:22是辭職還是一時因應政治情勢而“不能視事”,如果是辭職

gfabbh04/14 17:22,自然無復行視事,如果是不能視事,那原因消滅,就有復

gfabbh04/14 17:22行視事。

rofellosx04/14 17:22還有1971之前聯合國的中國..

peterwu404/14 17:25其實,大家應該要了解的是:是誰讓這世界如此瘋狂… 在

iampig95175304/14 17:25講一堆屁話 共產黨搞內戰暴力奪權合憲不合憲? 而且

iampig95175304/14 17:25中華民國 之後曾以國家名義入聯 入聯之後中共也沒

iampig95175304/14 17:25戰勝過 中華民國政權就是沒被消滅過也沒投降過 好

iampig95175304/14 17:25了可以回報你主子了

peterwu404/14 17:261971之前台灣是代表全中國人行使在聯合國的權利~~

peterwu404/14 17:28有人扮演了上帝的角色~ 如今它依然繼續這麼做~~

iampig95175304/14 17:30笑死還有那種對方沒被消滅也沒投降就自動被對方說

iampig95175304/14 17:30我說你輸了就是輸了 小學生還是屁孩?笑死而且叫囂

iampig95175304/14 17:30半天沒用也不敢動手

iampig95175304/14 17:30甚至連之前國軍誤擊對岸死好幾個人支那那邊連一聲

iampig95175304/14 17:30都不敢坑 笑死人

md3q6e04/14 18:22現在這個中華民國 就不是光頭那個軍政府

md3q6e04/14 18:221990就和平推翻了

victoryuy04/14 18:31呵呵 戰爭時期在講憲法 憲法就沒作用了

rancilio04/14 18:46民進黨如果也認為中華民國滅亡,那現在台灣是甚麼國?

md3q6e04/14 18:47老蔣的中華民國軍政府滅亡啦

md3q6e04/14 18:47現在這個中華民國是台灣人的民選民國

lineage61004/14 18:49兩個名詞都對 只看想強調哪個而已

panny201004/14 18:53中共黨成立蘇維埃共和國也是政變啊

Allen32004/14 22:15事實上蔣介石的下野只是政治話術,翻遍憲法也找不到總

Allen32004/14 22:15統可以自己說不做就不做的條文,換句話說,蔣介石一直是

Allen32004/14 22:16總統的身份,下野只是國共內戰情勢不利迫使蔣想出的一套

Allen32004/14 22:16說法

kenuser04/15 00:43這篇正解小時候從來沒學到

chenweichih04/15 03:431949-1954 應該叫蔣介石軍政府託管時期XD