PTT推薦

[問卦] 可教化算不算是一種歧視

看板Gossiping標題[問卦] 可教化算不算是一種歧視作者
manygod
(阿多)
時間推噓 2 推:4 噓:2 →:9

同樣是殺人

有的人裝瘋隨機殺人--可教化 不用死刑

有的人坦承是隨機殺人(鄭捷)--不可教化 死刑

同樣是隨機殺人卻有不同判決

我是覺得啦

判刑應該是依據他的「動機」去定罪

而不是依據「犯人的身心狀況」去判吧

像是隨機殺人或是殺死小孩就是唯一死刑

蓄意殺人如果是有原因像是親人久病不癒的

再來考慮減少刑責

不然瘋子永遠都可以教化

當正常人反而會被死刑

正常人比較賤?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.50.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1618419550.A.B67
※ 編輯: manygod (180.217.50.101 臺灣), 04/15/2021 00:59:56

TexasFlood04/15 01:00講動機最廢,誰能知道一個人真正動機在想什麼

railwaytaiwa04/15 01:01判決如何都要看法匠的腦袋,沒有標準可言

hatsuha04/15 01:01正常人會去殺人?通通都死刑好了

Usayhiisayha04/15 01:04判決是對行為人的處罰 如果處罰沒法讓行為人悔改那

Usayhiisayha04/15 01:05判決的目的就喪失了 像思覺失調你判他他下次還是如

Usayhiisayha04/15 01:05

Usayhiisayha04/15 01:06你可以去看上班不要看有一集是請法官來模擬真實法庭

Usayhiisayha04/15 01:06 最後有講類似的東西

ti199004/15 01:13讓他沒有下次就好囉

monitor04/15 01:20先入為主判不死,再找藉口說可教化

monitor04/15 01:21不能教化就說是官能失調

mm5830753304/15 01:23你認為殺人犯裝瘋,那為啥不會認為久病不癒是裝的==

linnx04/15 01:37試論如何得知真實動機?

snowrain04/15 01:52討論錯焦 問題在沒經過矯正教育怎麼就知道可或不可教化?

snowrain04/15 01:53我認為人有可教化的 也有該死的 但現有的機制卻很弱智