PTT推薦

[問卦] 蘋果抄襲高雄Logo??

Aniki5566 發表於 2021/4/15 下午6:23:14
看板Gossiping標題[問卦] 蘋果抄襲高雄Logo??作者
Aniki5566
 (阿武56)時間推噓49 推:55 噓:6 →:28

這次蘋果發表會 4/21凌晨1:00要發表


這是蘋果的logo
https://i.imgur.com/eddvbRb.jpg

圖https://i.imgur.com/eddvbRb.jpg, [問卦] 蘋果抄襲高雄Logo??

這是高雄市徽
https://i.imgur.com/jIdxDae.jpg
圖https://i.imgur.com/jIdxDae.jpg, [問卦] 蘋果抄襲高雄Logo??

這樣是抄襲嗎？


設計師是同一人？

還是設計師是高雄人？

又或是其實這是韓導的佈局？

有八卦嗎？

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.96.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1618482196.A.96A
→

alexru0304/15 18:23有人問過了

→

derrick122004/15 18:23好了辣淦

→

skylion04/15 18:24還真的滿像的

→

takechance04/15 18:24線條完全不同 顏色也不同 是要抄啥?

推

Xpwa563704ju04/15 18:24蘋果好醜...

噓

xzcb200804/15 18:24蘋果抄襲 笑話嗎 幹

→

takechance04/15 18:24同一種藝術風格不代表就是抄襲

推

ME1304/15 18:25像耶

→

xzcb200804/15 18:25什麼好醜 好漂亮好嗎 設計感非常好 每個角度都有一樣

推

sj404/15 18:25真的是有點像

推

platinum500a04/15 18:25小心果粉出征

推

Mesenne04/15 18:26蘋果重新定義

推

alloc04/15 18:26什麼抄襲 是重新定義

推

Nigger556604/15 18:26笑鼠真的像

→

Xpwa563704ju04/15 18:26而且蘋果的形狀不明顯，辨別度有點差欸

→

sesame30704/15 18:26致敬也不行？

→

ilove64004/15 18:26你懂什麼 是高雄抄襲蘋果

推

benyouth04/15 18:27ㄏㄏ

→

lucifiel161804/15 18:27你不跟我說我一定會以為那個是哪個水果盤商的logo

噓

mirac1e04/15 18:27反了吧 只有別人抄蘋果

推

sismiku04/15 18:27笑死

→

sismiku04/15 18:27這是重新定義

噓

mmx325904/15 18:28要問幾次？

→

bee540804/15 18:29根本超越

→

globeMIX04/15 18:29市徽撞蘋果LOGO

推

zhttp04/15 18:30暖 表示這次的imac會很燙的意思

推

KEYSOLIDER04/15 18:31落後十年的概念

推

saniblue04/15 18:31趕快告。不過來設廠就告死蘋果

推

generally04/15 18:32不要質疑蘋果

→

ComeThrough04/15 18:32果粉崩潰

推

qilar04/15 18:32是重新定義高雄 這logo有股暖意

→

Barbarian12304/15 18:33明顯抄襲吧..

→

Barbarian12304/15 18:33反過來看蘋果先用 高雄再用 一定被說抄襲的阿

→

a2793868604/15 18:35果粉韓粉誰兇？

推

sixis04/15 18:39如果反過來高雄一定被噓爆

→

s123060604/15 18:40太考驗果粉的意識形態了 反過來早噓爆

→

fransiceyho04/15 18:41設計師絕對看過高雄的市徽

噓

LeonBolton04/15 18:44醜

→

hohoman04/15 18:45喚起報復迷的記憶

推

royfw04/15 18:47蘋果總部要搬到高雄了，高雄發大財

推

q12321204/15 18:47支持提告 我想看笑話

推

yoshro04/15 18:48真的，如果蘋果先，高雄肯定被抄襲洗板。

推

dagehoya556604/15 18:49概念抄襲 支持提告

推

north7556604/15 18:50蘋果真暖

推

israelii04/15 18:50暖

→

exceedMyself04/15 18:52高雄領先蘋果 重新定義

推

uranuss04/15 18:59支持高雄提告

推

heavenlyken04/15 19:00肯定是有致敬 抄是很難講

推

shinichi04/15 19:09反過來一定會被說抄襲XD

推

colaer04/15 19:10這叫重新定義

推

ringil04/15 19:11快告啊顆顆

推

polk556604/15 19:12創新

推

Feynman556604/15 19:17高雄先出不像 反過來就是抄襲

推

JennyID04/15 19:23如果順序倒過來高雄一定被噴爆XDDDDDD

推

LVE04/15 19:25不說反過來啦。想像成社會上兩個廠商的稿子就知道，肯定搞下

→

LVE04/15 19:25去。

推

BcBc04/15 19:31順序如果顛倒一定被酸爆

推

r5121121404/15 19:32是重新定義好嗎

推

aikolove04/15 19:33重新定義啦 別亂講

推

banana24604/15 19:36好好笑雙標仔

推

er232404/15 19:39建議提告

推

awheaton31104/15 19:42像在哪 眼睛有問題喔

推

sushi1104/15 19:50抓到了

推

Raikkonen0104/15 19:52重新定義

→

weltschmerz04/15 19:56重新定義

推

GyroZep04/15 19:59蘋果就不叫抄襲，是重新定義

推

gigisteve04/15 20:02高雄的好看太多了

→

RAY120304/15 20:07暖

推

kimono102204/15 20:11其實我第一眼看到這個也想到高雄XD

→

scemoorso04/15 20:13重新定義

推

Bonkon04/15 20:29蘋果發大財 也是蠻有道理的啦XDDDDD

推

aal04/15 20:30概念根本一模一樣 抄襲無誤

推

Domineering04/15 20:36這次我挺高雄

→

kimura070104/15 20:40你那邊還來得及

噓

Giddcns04/15 20:40政問88

推

KillLakers04/15 20:45蘋果有這個logo???????????????????????????????

→

leinru04/15 20:58這叫致敬

推

beariscut04/15 21:28雙標仔正常發揮

推

Demia04/15 21:43其實概念有像，但要說抄襲似乎有點牽強。

推

chris13304/15 22:01蘋果毋湯

推

atashinchi04/15 22:31抄的有夠像啦

推

kenshin33304/15 23:08想到彩帶高+1 是說之前韓市府還把彩帶高換掉，換一個

→

kenshin33304/15 23:08超醜的華國美學粉紅高==

噓

rich78050104/15 23:23重新定義

推

robertchun04/15 23:51顏色漸層換一套和拉線的方法換一套而已 其他根本一樣

推

XDDDpupu556604/16 00:18支持暖男提告

推

Kidmo04/16 03:50XDDD

推

Mahakala04/16 08:10gay庫克他爸也貪污嗎？

推

YuXun202104/16 08:20http://i.imgur.com/wqdoczC.jpg

圖https://i.imgur.com/wqdoczC.jpg, [問卦] 蘋果抄襲高雄Logo??