Re: [新聞]國台辦不認中華民國 林為洲:那不必談九二
※ 引述《yataiml001 (隨心)》之銘言:
: 國台辦不認中華民國 林為洲:那不必談九二共識
: 大陸國台辦發言人馬曉光說「一九四九年國民黨政權在其發動的反人民內戰中失敗,退踞: 台灣島,從此喪失了代表全中國合法政府的地位,這是不爭的歷史事實」,對此,國民黨: 立委林為洲認為,國台辦不承認中華民國存在的事實,那將來大家也不必再談「九二共識: 」了。
: 林為洲說,原本兩岸互相包容,對岸不表一中,我方一中各表,但互不否認對方,維持模: 糊,都能接受。現在,對方明確否認我方各表的中華民國內涵,不再模糊,我們也沒退路: 了。
: 林為洲表示,九二共識沒了,要共識就重談吧!不談,只會讓兩岸惡意螺旋持續惡化,台: 灣只能加強對外的關係,尤其是與美國的關係。對國民黨也未必不好,最少不需再背負捍: 衛九二共識的罵名了。
: 中時 周毓翔
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210415007270-260407?chdtv
: 林為洲這樣講,直接打臉黨內舔共仔、人家原本想裝沒事繼續舔的,
: 所以一定會被舔共仔出征、搞不好明天就被黨內舔共仔逼到出來道歉了吧?
九二共識本來就是 兩岸同屬一個中國。
雙方各自認為自己代表唯一的中國,對方是匪,然后沒有共識,模糊化處理。中國不提,台灣自行引申為「各表」。
從一開始,prc就認為roc在1949年變為內戰后的流亡政權,從來沒變過。
台灣7pupu的指責prc不承認roc的存在,問題是台灣的法律體系,一樣也從來沒承認過
prc存在啊,從1949年到現在,從roc立場,prc都不過是叛變的匪,不是國家,而是大陸地區。
台灣哪個法律文件承認過「中華人民共和國」?所有法律文件上,都是大陸地區、敵對勢力,連外國都不是。
陸委會和外交部並列,外交部不管兩岸事務。都大陸委員會了,承認過「中華人民共和國」嗎?
台灣現在的歷史定位,非常像南明、明鄭。
在歷史上,明的法統在崇禎自殺、清兵入北京就終結了。
但南明、明鄭實際上又存活了很多年。只不過算偏安政權了。
尤其明鄭,既自認中國法統,又在打不過清后想自行說從來互不隸屬、從內戰中單方面脫身。和台灣現狀和現在的表述特別像。
感興趣的可以看看南明史,政治斗爭也和台灣現狀非常像。
--
--
SO? 反正 中國沒承認各表那麼也都不用談
所以 國民黨還想要在台灣的政治上生存
本來就沒有「各表」。 台灣自己加戲而已。 「一中各表」按台灣的解釋,實際上就是兩個中國並存了,違背了一中的大原則。
※ 編輯: analiya (117.136.55.110 中國), 04/16/2021 09:56:47嘴巴沒承認,但身體會去中華人民共和國狂舔一通
必須要捨棄92共識.. 談了一堆的歷史也無法改變
已經不得人心和選票的思想
所以以前都說大陸 不說中國。結果現在變成不愛台灣
你說不說中國都是嘴而已。 2016年,民進黨上台后制定的法律,我還仔細看了一下。 涉及中國的,還是大陸地區、境外敵對勢力,用詞非常嚴謹,從來沒有過中國、中華人民 共和國。
※ 編輯: analiya (117.136.55.110 中國), 04/16/2021 09:58:56KMT一整個崩解... 馬娘都要氣炸了 馬娘沒教好KMT呀...
就算是兩個中國,那也還是認為自己是中國人
就是中共匪國自己打破默契,才會逼台灣人只想當台灣人
各表從來不是默契。 九二共識唯一的共識就是「兩岸同屬一個中國」。
某樓說談一堆歷史沒用 結果現在最愛翻老蔣歷史來談的不
就是dpp嗎? 看看三民自連張學良的話都要翻出來報導
為什麼從2000年以後,台灣人就不在稱自己是中國人?自己想想
幹,是再啦
無所謂。 現在說的是九二共識,以及roc從來沒承認過prc。 至于台灣人愿不愿意當XX人,無所謂。兩岸同屬一中,至于人無所謂。
李登輝時代就是走本土路線了啦 哪裡拖到2000
本土路線是小蔣起的頭,沒有催台青就不會出現李登輝
南明時期沒有美國爸爸,共產黨跟滿清一樣外來種
後 後 後 後 後 後 後 後 後 後
台灣人早就不是啥米王朝了,有台積電不需要陳永華
你說的都對。 但你承不承認「林為州7pupu是作秀,或者腦子不好使?」
中華民國從來沒在法律上承認過「中華人民共和國存在」。雙方彼此彼此,而且九二共識前后,一直到現在,都是如此。 現在扯「prc不承認roc存在如何如何」,不是蠢、就是壞。
※ 編輯: analiya (117.136.55.110 中國), 04/16/2021 10:07:28中華民國即便是流亡政權也是台灣人要才能活
台灣人看好了,這就是留島不留人的那些傢伙,你還信中共匪
你太敏感了。 人當然有選擇當XX人的權力,這是你的自由。 但你選擇當XX人,不影響兩岸同屬一中。這個現狀的改變需要兩岸所有人共同決定,不是 單方面就能決定的。
共產黨不要中華民國,台灣人收留它並保護他
你的想法太舊拉 現在是全世界同屬一中 把地球管起來 呵呵
要消滅中華民國先問台灣人同不同意!幹
共匪不會把人民當人看的,看看動車事故直接掩埋現場
太魯閣事故如果發生在中國,早就埋掉了,還賠什麼賠
我想那些吹92共識一中各表的國民黨支持者都不敢回你這一篇
XD
所以我才說不用談了啊~沒有各表 國民黨無法對台灣交代
而他認了沒有各表~那就是承認長期欺騙國人 怎樣都死
我是認為國民黨自己還看不清楚狀況..那就政治死刑
現在是台灣一直想談,談新的共識 中國不想談,一直要堅持「九二共識」
馬囧出來講呀
各表是國民黨自己片面主張 不過所謂的共識也是中共自己主
張的 大家都知道1992年會談沒有達成共識
1992年沒有一個對外宣布的共識,這是事實。 但在當時的政治環境下,談判的基礎就是兩岸同屬一中︰ 台灣說︰兩岸同屬一中,我是中國的唯一合法代表。 中國說︰兩岸同屬一中,我是中國的唯一合法代表。 之后,根據當時的雙方談判基礎,總結出了雙方都追認的「九二共識」。 兩岸能和平發展的前提,就是兩岸同屬一中。
※ 編輯: analiya (117.136.55.110 中國), 04/16/2021 10:29:44到底有沒有一中各表,馬囧不是說有
如果是國民黨自己講的,那國民黨就是在騙
代表沒有共識還敢講92共識
同屬一中為何就能和平發展?中共如何打壓台灣的
隨時要叫解放統一台灣是怎麼回事?
兩岸屬于一個中國的內戰實際停戰狀態下,當然會敵對,這正常。一方解放台灣、一方反 攻大陸,只不過現在一方不想玩了。想單方面無代價退出,哪有那么便宜的事。 但在同屬一中的大前提下,也可以進行一定的接觸和交流,有利于兩岸和平發展,這也 正常。 也不用非此即彼。
※ 編輯: analiya (117.136.55.110 中國), 04/16/2021 10:36:32中共連白紙黑字都能說是歷史文件了,這種口頭承諾的
誰敢信
現在是台灣不再承認「九二共識」。
1992年 馬英九講的(當時擔任陸委會副主委)
蘇起都說九二共識是瞎掰的 根本沒這個東西
就沒有共識……
你第一句就錯了 沒有的東西要怎麼解釋
連達成共識都沒有也能說是92共識,真的是奇葩耶!
沒有就沒有唄。 九二共識,這種模糊化的東西,實際上就是歷史遺留問題,通過雙方的裝傻,緩和敵對 關系,有一個交流的基礎和解套說辭。 實際上,九二共識的存在,對台灣更有利。
※ 編輯: analiya (117.136.55.110 中國), 04/16/2021 10:46:48創造出一個名詞然後說你不承認?這到底是?
韭菜在牆內乖乖被中共割就好了 牆外的事 跟你一點屁
關係都沒有
告訴你實際情況而已。 roc從來沒有承認過prc存在。 prc1949年后也從來沒有承認過roc存在,這不是92共識存在的前提。 林為州不是蠢,就是壞。
※ 編輯: analiya (117.136.55.110 中國), 04/16/2021 10:58:00其實韭菜想這麼多也沒用,你無法透過選舉改變國家政策
至於92對台灣更有利或不利,也不是你說了算的
我就是一個國家 你承不承認是你家的事 這麼簡單 kmter
做不到?
這一套本來就沒有用 1995年李登輝以私人身份訪美 台海就
進入危機了
原來中共還沒打就是因為台灣還自稱為中國?92共識已經
死棋了 還要一直走是要拖到中共下台?
台灣一樣是被逼的要受限於中共所定義的一中原則,外交空間
一樣被打壓,哪裡模糊了?
我告訴事實 台灣獨立或統一 跟你這顆註定要被中共割
掉的韭菜 一點屁關係都沒有 奴隸階層 有統治階級的思
維真的是很可笑
台灣怎麼會和南明比..南明一盤散沙,台灣後面還有美國罩.
.
推一下你的語氣平和,言論還算中肯
邏輯可播的言論算是中肯?那我也是笑笑
中肯啊,揭穿KMT欺騙台灣人幾十年的謊言
什麼92共識叫一中各表,表你媽
.
當初國民黨的談判代表才沒像你想的那麼白癡玩這種兩
邊自己講彼此當作沒聽見的阿Q式勝利法 陸大台小之下
中華民國的空間遲早被壓縮到沒有 所以國民黨要中共
保證有中華民國表述的空間才能承認兩岸同屬一中 但
中共的立場是先承認兩岸同屬一中才能談其它 所以所
謂的九二共識就是當時在這一點卡住沒有達成共識 寫
在備忘錄裡面準備以後繼續談 之後放話說什麼這樣表
示對方也同意自己的立場只是互相吃彼此的豆腐而已
什麼時候對岸"不表一中"?
還有你扯雙方的法律文書完全搞錯方向 我在自己家裡
愛怎麼講你根本管不著 何必跟你談 只有兩邊有互相重
疊到的部份才會需要談這個重疊的空間怎麼分割 哪一
塊屬於中華人民共和國的表述空間 哪一塊屬於中華民
國的表述空間 這才是當時國民黨追求的各表內容 當
然中共如果打算整碗捧去不留給國民黨一點空間 自然
會把這個訴求模糊對待
另外各表沒有違背一中大原則 重疊的空間劃分好之後
我的場子你不能來 你的場子我不會去 所以在兩邊的場
子裡都只有一中不會有兩個中國 中共不承認各表打的
算盤就是你的場子我也要踩 然後再以一中大原則叫你
自己識相點滾一邊去
台灣不可能屬於PRC 除非台灣人死光
4
九二共識 下一句話叫一中各表 也就是說從頭到尾就只有一個中國 只不過 對岸的中國叫"中華人民共和國" 其實也現在的情況來看 民進黨也可以承認九二共識阿 反正世界上本來就只有一個中國 台灣<>中國4
92共識本來就只是 「一個中國」 只是雙方心中的中國不太一樣 一邊是中華民國,一邊是中華人民共和國 所以才會有人在後面補上「各自表述」 為什麼當下沒有講明?還是自認為雙方都有默契?X
九二共識不是「一個中國」。 而是「兩岸同屬一個中國」。 你的中國就是我的中國,只不過這個中國叫做roc(prc),我是這個中國的唯一合法代表。 叛亂組織prc(流亡政權roc)不是獨立的國。 --2
中華人民共和國不承認中華民國,因為入境中華人民共和國要用台胞證而非中華民國護照 要如何申請台胞證,兩吋大頭照兩張,中華民國身分證正反面影印本,中華民國護照正本 中華人民共和國不承認中華民國,確規定必須用中華民國身分證與護照申請台胞證 完蛋!中華人民共和國這奇怪的邏輯讓阿肥的腦袋要爆炸了 --1
九二共識,國民黨再怎麼拗、再怎麼解釋都沒用啦! 你把「兩岸同屬一個中國」翻成英文試試看 對國際社會來講,這句話的英文差不多等於「台灣是中華人民共和國的一部分」 中共逼台灣接受九二,就是企圖在國際社會產生這個效果 國民黨還想順了習近平的意圖,真的是把台灣人當白癡耶!2
如果這不是單一立委的個人言論 而是國民黨的回應 那國民黨有救了 模糊是好的 但既然要模糊 兩邊做法就要一樣模糊 不能對面的人來台灣 台灣要收國旗3
林為洲的意思應該是 既然中共不承認92共識 認為只有一個中國 那國民黨也當做沒92共識各自表述這件事 你民進黨厲害,看能跟中共談出什麼結論
爆
[爆卦] 捷運新埔站臨時停駛78
[問卦] 拜登幸福微笑!川普讓拜登重返青春?爆
[問卦] 抽獎造假就是貪污吧?50
[問卦] 波蘭是一個怎麼樣的國家?45
[問卦] 川普這是叫烏克蘭割地求和嗎?爆
[問卦] 班艾佛列克:無法一年300次44
[問卦] 周杰倫為什麼一個人都捧紅不了?爆
[問卦] 其實古老“聯考”比現在多元入學好吧?爆
[問卦] 拜登怎麼笑成這樣58
[問卦] 覺青:美國真的會完蛋,接下來就靠台灣了41
Re: [新聞] 「三上悠亞接班人」驚傳離開AV界! 達人32
[問卦] 立陶宛變心! 支助3.4億晶圓技術要的回嗎?爆
[問卦] 超甲組海鮮丼飯 宣布倒閉62
[問卦] 八曜和茶 新北的排隊人潮==35
[爆卦] 留意你的e-mail,監理所詐騙25
[問卦] 印度外勞做食品業你敢吃嗎?27
[問卦] 中捷19歲嫌犯認錯了 該判幾年?25
[問卦] 日本某女團成員新宣傳照 你選幾號20
[問卦] 建中比台大還強的八卦?35
[問卦] 統一發票大獎會不會也有貓膩啊63
[問卦] 笑死XD國道拋錨放瓦斯桶警示???21
[問卦] 為什麼一定要去波蘭唸醫學系20
[問卦] 越南不好嗎?為何非要找印度人來?22
[問卦] 多年以來50嵐能屹立不搖的關鍵是?46
[問卦] 黃仁勳的歷史地位能超過賈柏斯嗎?19
[問卦] 以色列被揍的鼻青臉腫9
[問卦] 中國資源豐富人口又多為何發展不起來62
[問卦] 有沒有下屆美國副總統,萬斯真的超強的八18
[問卦] 川普四年有辦法把LGBTQ趕盡殺絕嗎17
[問卦] 燦坤是否已經甩掉黃色鬼屋形象了