PTT推薦

Re: [問卦] 一間信義區房子的稅金比一台Camry還低

看板Gossiping標題Re: [問卦] 一間信義區房子的稅金比一台Camry還低作者
alwang
(暱稱回來吧)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:7

※ 引述《DavidGuetta (大衛 庫塔)》之銘言:
: https://i.imgur.com/KuHfcCH.jpeg

圖https://i.imgur.com/KuHfcCH.jpg, Re: [問卦] 一間信義區房子的稅金比一台Camry還低
: 這是政府的範例
: 一間信義區的房子一年的稅還不到一萬七
: 一台Camry 2.0以上一年大概要繳1萬7千多


世界奇蹟應該是故意睜著眼說瞎話

算房子的稅時故意不提地價稅 算車子的稅時故意用牌照稅加燃料費

算囤房時還拿老房子加自有稅率來降低數字引無知的上當

要算就算新房並搭配地價稅來看

一樣都用自有住宅稅率 但建商至少有三戶以上吧 稅率應該是3.6%

建商蓋好的房子很難是25年老房 折舊遞減應該幾乎為0

所以16200*(3.6/1.2) / 0.76 = 63947 才比較貼近

然後地價稅的部分 假設松壽路公告地價25萬就好

250 平方公尺的五層樓房子應該也有分到50平方公尺的地

50 * 250000 * 0.2% = 25000

總額88947才是屋主總共繳的稅

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.228.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1618795951.A.15C

cutbear12304/19 09:34不要戳破魯蛇的幻想

winston0104/19 09:37八萬很多嗎…

8萬多不多不是重點 而是想舉例就應該把該列出來的都列出來 如果想算準確一點 可以上稅捐處試算

https://www.services.tpctax.gov.taipei/ihCalwithfunctions/

全部照著原PO那張範例的去填 算出來的"房屋稅"預估稅額就23萬了 如果改用3.6%稅率去算 稅額更高達69萬 請問一戶稅額69萬夠高了嗎?

ted0123456704/19 09:38在吵把油錢加進去喔!

win794604/19 09:49不管啦 車車還要保險跟換輪胎><

tumauren04/19 09:49燃料稅是道路養護費、牌照稅是避免廢棄車輛不報銷,拿

tumauren04/19 09:49來跟房屋稅地價稅來比較根本是來亂的,課徵目的根本不同

你這種論調很好 這世上沒有任何兩件事是一樣的 所以都不準比較 燃料稅跟房屋稅都是使用稅 地價稅跟牌照稅都是使用權稅

※ 編輯: alwang (123.51.228.40 臺灣), 04/19/2021 09:52:26

allenatptt04/19 09:56沒繳過稅的廢物魯蛇看不懂這篇啦

tumauren04/19 09:56汽車使用的馬路是國家的,土地使用是自有的,國家替你養

你這種講法我也很久以前就喊過了 憑什麼課徵房屋稅囤房稅? 都是自己的東西 應該免稅才對

※ 編輯: alwang (123.51.228.40 臺灣), 04/19/2021 09:57:20

tumauren04/19 09:56護當然要收比較多,國家可沒有替自家土地養護什麼。

DWR04/19 09:57土地大概跟停車位一樣 房子才是跟車比 所以算法應該是停車費+

DWR04/19 09:57牌照稅 : 房屋稅+地價稅 房子跟車子都會折舊 但停車位跟土地

DWR04/19 09:57不會

millennial04/19 10:15大明國的官員有實現秀才起免稅制度喔

millennial04/19 10:20嘛 反正你不徹底給活路 會有下一個李自成 沒了大流氓

millennial04/19 10:20保障你的財產權 回到自建武力火拚的清領而已

kktt25404/19 10:39推打臉 智障魯蛇就是欠打臉

hosen04/19 11:21魯蛇不喜歡這一篇

hosen04/19 11:23汽車是消費稅,房屋是資產稅,兩個意義本質就不同