PTT推薦

Re: [爆卦] 佛洛伊德案宣判

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 佛洛伊德案宣判作者
hayate232
(CY)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:44

※ 引述《Elilai (緬梔花)》之銘言:
: https://youtu.be/bYjYN7yQyJ8 直播中
: 跪死George Floyd並因此引發大規模BLM運動的警察Derek Chauvin被控謀殺和過失殺人: 陪審團在討論十小時後宣判: 二級謀殺有罪 三級謀殺有罪 二級過失殺人有罪
: 目前宣讀判決中


他蓄意殺人 是 整個人身體壓上去部分

而且美國法院都不是結果論 而是當時情況..

老實說 我覺得 遇到這種罪犯,電擊槍電他,如果他失控想搶電擊槍,開槍打死
還比較沒那麼多事..

就真的很好奇 為什麼不用電的,是那個州沒有電擊槍嗎..

毆對了 明尼蘇達州 確實可以用膝蓋壓嫌犯喔,只是這個壓太久。

--
▂ ▂  ̄◥ ◤ ̄ ARE ▂ ▂
◣◢ ◢◤ ◢◣◣◢▄
▍▼ ◣ ◥ ◣◤ ▋◤
◤◢ ◣◆
◢◢ ◢◤ ◣◢ ◢◤
◤◤ ◤◥◤ˍ◢ ◤◣_◢◣ˍ

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.105.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1618961341.A.F5D

et80304/21 07:34可用膝蓋壓 可是州法沒有說可以把人壓死 結論:警察活該

ev33104/21 07:35他還玄空整個人跪他身上

lucifiel161804/21 07:36差別是其他地方是禁用,他們是可以用但不鼓勵。那後

lucifiel161804/21 07:36果自己承擔是理所當然

我覺得這州法律好智障,講真的 走正常流程 就是電下去啊,電下去還反抗就繼續電 ,亂衝亂跑 甚至搶電擊槍,那就開真槍,這才是SOP吧。

swoosh6704/21 07:40壓也不是壓脖子啊 你可以壓背或屁股啊

novel556604/21 07:41你到底知不知道實際狀況時什麼情形?被判刑的警察到場

novel556604/21 07:42以前佛洛伊德就已經被上銬也沒反抗了,關電擊槍或真槍

novel556604/21 07:42屁事

orze0404/21 07:43已經雙手背後上銬 是有甚麼危險性

orze0404/21 07:43他還敢起身就直接放倒,根本沒必要那樣壓制

可是我看PoliceActivity影片可不是這樣喔,他被逮捕之後還是一直往車外衝,不過正常 是用電擊槍電他,而不是用壓的吧?

lucifiel161804/21 07:46他雙手被銬在背後而且在被壓頸之前就有另一個警察壓

lucifiel161804/21 07:47著他的背把他制服在地

所以我說為什麼不用泰瑟槍而是用壓的。

lucifiel161804/21 07:47這種情況你還要用電擊槍電他還是壓他脖子是有什麼毛

lucifiel161804/21 07:48這種情況你還要用電擊槍電他還是壓他脖子是有什麼毛

洗什麼? 一句話打一次就好,這情況SOP 還是電她,而不是用整個人的體重去壓他。

lucifiel161804/21 07:49

novel556604/21 07:50被判刑的警察並不是一開始就在現場,他是後來才來的

novel556604/21 07:50搞清楚狀況好嗎

算了 你也搞不清楚我在說什麼,電擊槍 是可以近距離 貼近使用的..

mizuarashi04/21 07:51因為他就是白目啊,還需要什麼理由喔

mizuarashi04/21 07:52324台灣很多人也沒有攻擊力,警察還不是往死裡打

※ 編輯: hayate232 (118.169.105.253 臺灣), 04/21/2021 07:53:06

lucifiel161804/21 07:52拜託你用電擊槍的目的是為了接下來把人制服住。上銬

lucifiel161804/21 07:52壓制等等,他就已經被上銬壓制了你用電擊槍幹嘛

novel556604/21 07:53一個警察等對方被壓制住了才來,一來就殺死了他

所以沒人護航蕭萬吧

lucifiel161804/21 07:53你是要把他電到休克才甘心嗎

那就不要一直反抗阿?

novel556604/21 07:53然後你選擇幫這個連警長和警察公會都做反證的人辯護?

你到底在說什麼?

linshuhui04/21 07:54壓白人就沒事了

orze0404/21 07:55已經上銬是能跑多快 追上去直接放倒啊

lucifiel161804/21 07:55到底在供三小

novel556604/21 07:55說死者"死由於辜"的人是你,你以為你刪掉就沒人看到嗎?

死有餘辜阿,十幾年前用槍對著孕婦的人,不過這是結果論拉

※ 編輯: hayate232 (118.169.105.253 臺灣), 04/21/2021 07:57:09

novel556604/21 07:56這起事件就算用電擊槍也是過當,這如何不是幫警察講話

novel556604/21 07:57警察可不是審判或法官,為什麼會覺得"反抗"就是傷害或

widec04/21 07:57開槍打死搞不好還可以拗個掙扎走火

novel556604/21 07:57殺人的合理理由?

你繼續覺得我在護航警察吧..文章都說了,騰空壓上去就是蓄意殺人阿,這叫護航阿? 然後2021了還有人認為 泰瑟槍這麼容易把人電死,拜託 那個武器,對體型大的人 效果超差的好嗎 = =

novel556604/21 08:01你八卦版過去發了一堆文都是護航警察啊...當人看不到嗎

我護航這位了嗎?

novel556604/21 08:01還美國警察太溫柔哩...真的是一看就知道不懂美國情勢

美國太溫柔,那個原來叫護航警察喔,那影片你有看嗎? 那個人 最後拿刀衝向室友,才 開槍,拜託那幾個個影片都重新看一次。

mecheers04/21 08:03第一句就錯了,就罰一罪而已

novel556604/21 08:03從頭到尾都不該用電擊槍的情形,你在那邊說應該用

novel556604/21 08:04請告訴我這是站在誰的立場講話

novel556604/21 08:04其他人我不會提,你發了至少五六篇文都是在辯護美國警

我有護航這個警察嗎? 喔 我懂了,原來覺得被AR-15 開好幾槍,被爆頭的警察可憐,是 在護航警察,原來如此(筆記)

novel556604/21 08:05察,要不是你在台灣我還真以為你是收了NRA或誰的錢

所以你覺得在新墨西哥州,被AR-15 打在地上連開好幾槍,最後頭上被捕一槍的警察活該 ,滿意了吧?

orze0404/21 08:14今天這個警察到的時候,佛洛伊德已經被上銬了,對一個已經

angellll04/21 08:14還在壓脖子 證人最後都證實是壓肩膀而已

orze0404/21 08:15被上銬的人還需要用到電擊槍的話,那個警察可以開除了

我覺得這判決沒問題就是,只是 遇到這種人 真的很麻煩,只能用撲倒方式處理吧。 雖然我覺得電擊槍應該也有用,應該啦..只是這武器效果有時候覺得超爛,然後覺 得被AR-15打死的警察很可憐=護航警察,絕對被槍擊的SWAT警察很可憐=護航警察 覺得,那個胖警察 沒叫支援,反被開槍很可憐=護航

mecheers04/21 08:16有川粉到現在還活在平行世界,可憐哪

※ 編輯: hayate232 (118.169.105.253 臺灣), 04/21/2021 08:18:49

fatdoghusky04/21 08:20電擊槍沒有你想像得那麼好用,尤其對一些體型比較大

fatdoghusky04/21 08:20的人不一定能停止他行動

fatdoghusky04/21 08:21這個CASE有問題的不是壓上去,而是壓上去不放到死

不能致死 才是重點,尤其 整個人都騰空壓上去,才是最大的問題。

angellll04/21 08:21是的 評審團有罪的理由是不理致死

fatdoghusky04/21 08:25壓人目的是制伏嫌犯,但壓這麼久很明顯是想給他點苦

fatdoghusky04/21 08:25頭吃,但壓過頭反而把人壓死就很不應該了

raku04/21 08:40看有沒有壓死是台灣法官思維 美國是看當下情況

jojomaan04/21 08:41我覺得人都死了,還一直壓著,這心理真的很變態

我記得頸竇脈被壓超過3分鐘就會窒息 休克。

※ 編輯: hayate232 (118.169.105.253 臺灣), 04/21/2021 08:51:00 ※ 編輯: hayate232 (118.169.105.253 臺灣), 04/21/2021 10:07:05