Re: [爆卦] 佛洛伊德案宣判

看到很多推文疑問為什麼二級謀殺成立，是斷定有蓄意殺人犯意？

先說我法盲，可能有誤

看到外國網友分享的：
https://www.revisor.mn.gov/statutes/cite/609.19
這裡宣判的二級謀殺應是非蓄意，
明尼蘇達州的二級謀殺有分蓄意and非蓄意，
而二級非蓄意謀殺只要是在犯下或者欲犯下其他重罪（在此案為三級傷害）時致人於死，即可成立

看了一下CNN，
https://edition.cnn.com/2021/04/19/us/derek-chauvin-charges-explain/index.html

確實是用 second-degree unintentional murder 二級非蓄意謀殺

※ 引述 《Elilai》 之銘言：
: 標題：[爆卦] 佛洛伊德案宣判
: 時間: Wed Apr 21 05:07:26 2021
:
: https://youtu.be/bYjYN7yQyJ8 直播中
:
: 跪死George Floyd並因此引發大規模BLM運動的警察Derek Chauvin被控謀殺和過失殺人:
: 陪審團在討論十小時後宣判: 二級謀殺有罪 三級謀殺有罪 二級過失殺人有罪
:
: 目前宣讀判決中
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.241.70.52 (美國)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1618952848.A.58D

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.214.250 (臺灣)

https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1618969451.A.656

※ 編輯: sixf0ld (223.137.214.250 臺灣), 04/21/2021 09:47:47