PTT推薦

[問卦] 路人:「拜拜是不科學的」該如何反駁?

看板Gossiping標題[問卦] 路人:「拜拜是不科學的」該如何反駁?作者
eric2016
(石敢當)
時間推噓30 推:41 噓:11 →:66

如題,一日閒來無事走在路上,忽然被拿傳單的人上前搭訕,起初以為是安麗還賀寶芙、萵苣一類的,沒想到是基督徒傳教士。

我直接婉拒,說自己從小家裡便是拜拜的,對方卻說我不科學、需要認識真神。我回問你們基督教哪裡科學?

他只說為近世臺灣帶來西方科技文明,我反駁道那與基督教沒直接關係,甚至為此相互抵觸賠上不少人命。

沒想到對方氣急敗壞,說我歪曲真神;簡直是莫名奇妙。

我又舉例道教何止拜拜,那不過是最便捷世俗的儀式,好比基督教吃喝拉撒不忘禱告,道教歷史上又早有醫學、火藥、理數等貢獻,諸如易經八卦等皆非凡人所學。

總言之,最後我以是你對道教認知不夠作為反駁,不知可否令基督徒死了傳教這條心?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.116.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1618985137.A.D9A

kawazakiz204/21 14:07跟他廢話那麼多幹嘛,直接走了就好了

kent04/21 14:07愛情也不科學啊 那要不要單身

kawazakiz204/21 14:07我就不信他敢去陣頭裡這樣跟8+9講

zombierick04/21 14:08基督教裡除主耶穌外,其他神都是邪靈。這種教義才真得

webster111204/21 14:08西方科技文明,與基督教是血脈相連到上世紀的

vdml04/21 14:09廢話 不然去算量子力學算個樂透明牌給我啊

zombierick04/21 14:09邪魔歪道。我還收過教會傳單,裡面寫著「拿香拜拜會下

shinmoner04/21 14:09你應該看起來很和善? 他們都會找這樣的人攀談...XDDD

zombierick04/21 14:09地獄」,整個無語

Doublecute04/21 14:10不科學又怎樣 自己內心平靜過得爽就好

kichyo04/21 14:11是對價關係的科學

vowpool04/21 14:11基督教哪裡科學? 燒死了好幾個地動說的人吧

osiris3404/21 14:11做實驗啊

shinmoner04/21 14:12明明就是神學 只是企圖想用科學包裝

kichyo04/21 14:12基督徒禱告也是在拜拜啊 沒拿香的拜拜

bluem0ary04/21 14:13你就說你被基督教牧師肛過就好

winglight04/21 14:14往心理建康來看是有多少科學性吧

shark23peng04/21 14:14拿進化論糊在他臉上

kichyo04/21 14:14道教拜拜後不靈驗會去找別的廟 但基督徒拜後不靈還要繼續

kichyo04/21 14:14讚美上帝說那是考驗可以讓他進步是上帝的美意 你說這樣誰

bluem0ary04/21 14:14記得要加"小時候" 他們就會趕快跑走了

kichyo04/21 14:15才不科學?

bg0000404/21 14:15回答他~基督教有3種神~聖父 聖子 聖靈 三位並無一體

bg0000404/21 14:15他就會知道你和他不同了

bg0000404/21 14:16耶穌在人間和聖父對話的時候 那就標準的不是一體

deepdish04/21 14:16重點是你不會用科學解釋喇 笑死

kichyo04/21 14:17不同的迷信互說不科學

bg0000404/21 14:17其實用他的基督教打他的基督教就好了

bg0000404/21 14:17一般教徒沒這麼會辯的!

deepdish04/21 14:17https://youtu.be/6Lmvde9xj9U

deepdish04/21 14:182017.08.27中天調查報告/科學有據!家有拜拜幼童 血

deepdish04/21 14:18血中「鉛」含量偏高影響腦力

deepdish04/21 14:18拜拜很科學 變笨的科學 懂?

拜拜不一定燒香,況且那是現代化學香料造成,與其省錢燒爛香不如不燒香;另外我也舉 例他教較基督教科學的部份。

kichyo04/21 14:19不管甚麼信仰都是外星文明 都是科學 能量高低之分而已我

kichyo04/21 14:19門死後也是回歸到能量狀態

kichyo04/21 14:20宗教只是人類用來操控其他人得利的工具

powerworld2104/21 14:23路人講的話 干我屁事

reifind04/21 14:25對啊,牧師強姦男童跟女童就很科學,基督復活水變成酒都

reifind04/21 14:25很科學。基督邪教,邪教基督

ai77011604/21 14:25信仰宗教為的,為的就是得道科學以外的

facebcck04/21 14:26講阿彌陀佛 雙手合十 拜 就能走了 我試過啦 不敢再繼續

facebcck04/21 14:26打擾我了

ai77011604/21 14:26慰藉啊,為什麼要科學?

specialcook04/21 14:26這種問題我一律回答嗯你說得對

Ghostchaos04/21 14:29所有宗教都是邪教

gn0006317204/21 14:31上帝教的很常他扭曲你宗教是正道,你反問他是扭曲真神

gn0006317204/21 14:32。馬的勒

magamanzero04/21 14:32請他去跟現在在遊行的那群人說~~

mightymouse04/21 14:32基督教就是歷史上以宗教為名殺了最多人的宗教

phix04/21 14:32真神先送個老婆來吧

ponypeepee04/21 14:32基督教都在人還沒入教就恐嚇人= =

zombierick04/21 14:34台北市2015年還有三萬條鉛水管,新北市有1/3早上第一

eDrifter04/21 14:34宗教談的是信仰 不干科學的事

yist04/21 14:34宗教的一些觀念本來就不科學 狗咬狗一嘴毛

※ 編輯: eric2016 (1.161.116.175 臺灣), 04/21/2021 14:36:41

vingfing04/21 14:34論聖母產子科學嗎?

zombierick04/21 14:34公升水鉛含量超過六微克,更甮講一堆家裡還在用含鉛水

zombierick04/21 14:35龍頭;台北都這樣了,外縣市還有多少條鉛自來水管?

kiaia04/21 14:35科學也不是全知全能 也不需要捧科學捧成這樣

kiaia04/21 14:36科學也不是唯一真理

zombierick04/21 14:36香也分很多等級,劣質品含鉛量當然高

a3456704/21 14:37的確不科學 就跟處女懷孕一樣

starlitfish04/21 14:37本來就不科學啊! 但有些基督教是真的很機車

zombierick04/21 14:38把血液鉛含量高單怪罪拜拜引起,這484也不科?

的確如此,基督徒傳教一貫張冠李戴的詐騙手法。

※ 編輯: eric2016 (1.161.116.175 臺灣), 04/21/2021 14:39:53

nekoares04/21 14:39不科學,但是有效就好。而它的效用不一定是表面上的

AkaiSola04/21 14:40問他哪個教會的 接著嗆他是異端

l71147004/21 14:42不科學但心理感很有效就好

Peruheru04/21 14:44不科學是事實,剩下心情問題,喜歡就信阿

p2p8ppp04/21 14:45你跟他說你相信神 被神充滿了 他就不會繼續煩你

Tsaicoke04/21 14:46何必跟他辯?只要說我有事沒空就好了阿

cld12304/21 14:47郭台銘信道教,你有比他聰明嗎

DudeFromMars04/21 14:5740

darkMood04/21 15:00每天反駁智障問題,你媽都要生氣啦

potionx04/21 15:03不用反駁啊 因為這是廢話

CoverMind04/21 15:06到底還有多少反駁文要反駁的

himekami81004/21 15:08你有辦法解釋雙縫干涉實驗,再來說嘴拜拜不科學。

godtone12304/21 15:10一夫一妻制也不科學啊 那結婚幹嘛 講什麼屁話

berice15223304/21 15:12

gallows3004/21 15:19確實不科學 但雞督半斤八兩

ali10004/21 15:27對啊,有信仰有用?那幹嘛要警查,監獄

lulocke04/21 15:43你跟他說媽祖繞境是經濟議題

vitalis04/21 15:45拜拜本來就不是科學,是神學,心理學,懂?

some725904/21 15:48上教堂就科學喔?!

dorr04/21 16:05如果以直覺來看,量子力學才像玄學好嗎?怎樣解釋揪纏阿 ....

shuhao23304/21 16:06http://i.imgur.com/DRByBMW.jpg

圖https://i.imgur.com/DRByBMW.jpg, [問卦] 路人:「拜拜是不科學的」該如何反駁?

coolguyya04/21 16:26「你懂量子力學,我們再來談拜拜的議題。」

joygo04/21 16:34去科技業把綠色乖乖全部吃掉看看就知道了

toyeee04/21 16:39機台放乖乖也是不科學的啊

qwerty082904/21 16:48宗教本來就不科學

ssccg04/21 17:03不相信傳教士會說拜拜不科學,低卡文喔?

tokyoto04/21 17:35拜拜跟禱告就是形式不一樣的溝通方式

likeyousmile04/21 18:35量子力學早就被了解並用在產業上了。不懂的才看農場

likeyousmile04/21 18:35文以為很神。

xkiller190004/21 18:45宗教狂熱都這樣,噁心的要死

himekami81004/21 19:0691樓以為自己很懂量子力學

himekami81004/21 19:06要不要先解釋雙縫實驗的觀測者問題?

evermpeg204/21 20:19本來就不科學,可是現在科學還不夠發達,連要證明怪力

evermpeg204/21 20:19亂神都無法

Centerpan04/21 21:22不是已經下雨了…………喔……沒有

likeyousmile04/21 22:19都能準確預測結果了,幹嘛執著解釋?主流學說的解釋

likeyousmile04/21 22:19有分歧是因為背後解釋都無法被證偽,但對於預測結果

likeyousmile04/21 22:19都有共識。

likeyousmile04/21 22:20你他媽那個宗教解釋的能實用在微晶片製造上?重力波

likeyousmile04/21 22:20干涉儀上?

likeyousmile04/21 22:22宗教去解釋呀,聽起來很合理嘛。啊不就給成年人的童

likeyousmile04/21 22:22話故事,聽了晚上睡得著而已。一點實用性都無。

likeyousmile04/21 22:24這種只能用在說故事等級的解釋,叫做很懂?呵

likeyousmile04/21 22:27沒辦法做出預測,沒辦法驗證的就是故事。不但無法用

likeyousmile04/21 22:27於科技發展,反而讓傻子以為自己比科學家還懂。

himekami81004/21 23:58握槽,厲害了。不過你說的東西

himekami81004/21 23:58就是有說跟沒說的疊加態,都是廢話cc..

himekami81004/21 23:59有空去精神科檢查檢查

likeyousmile04/22 11:55勸你別說不過人就開始人身攻擊。就事論事很難?光耍

likeyousmile04/22 11:55嘴皮沒有比較厲害

likeyousmile04/22 11:56你覺得我說不對,那證據和邏輯出來正面回答

likeyousmile04/22 11:57*拿

himekami81004/22 13:35好啦,你說的都對。不要生氣向您道歉!

comtak04/23 08:30拜拜我只覺得不環保~燒金紙燒香,宗教都一樣不科學

comtak04/23 08:30宗教是神學,在神學討論科學,是??