PTT推薦

[問卦] 兩公約是台灣法律界的自我催眠藥嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 兩公約是台灣法律界的自我催眠藥嗎?作者
lapdada
(藍p)
時間推噓29 推:39 噓:10 →:157

只要每次有殺人犯想逃,一定會提到兩公約

這也是廢死團體最愛的東西

但兩公約明明是聯合國訂定的

台灣人在那跟風學什麼人權

自慰以為自己也是聯合國一份子

還在立法通過這項,然後被法律人用這項來當作判刑標準


以為把殺人犯判無期就會好棒棒嗎

國際上就會認同台灣嗎,事實根本沒人屌阿

反而讓殺人犯更加狂妄

難怪被笑說在台灣殺1~2人並不會被判死刑

還要被東西給害多久,可憐阿

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.33.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1619024292.A.183

zxc1789304/22 00:59台灣有台灣的玩法

thegreatlcx04/22 00:59馬狗很愛提啊

Lenney3304/22 00:59你會被嗆法盲

mopepe556604/22 01:00學學祖國,看那些犯罪者,多怕去祖國坐牢

mopepe556604/22 01:00祖國執行死刑,子彈錢還要你自己出

iPolo304/22 01:01覺清毒藥ㄉ

a8521abcd04/22 01:01對,就沒人要找你玩但還是自己立了施行法

poggssi04/22 01:03呃....不判死通常都是經過一堆醫生專家鑑定結果的,包含

poggssi04/22 01:03精神狀況、可否教化、矯治資源等等

poggssi04/22 01:03你不信法官,總該信醫生吧

BoXeX04/22 01:05法律人真的很愛推責任 明明鑒定的採用和解讀都是法官說

BoXeX04/22 01:05了算

BoXeX04/22 01:07還有每次都說法律就這樣 有事要找立法院 結果可教化也是

giaour04/22 01:07蔡英文廢死政績+1

BoXeX04/22 01:07法律人掰出來的

giaour04/22 01:07蔡英文廢死政績+1

cp10904/22 01:08..從來就沒有簽了兩公約 就不能執行死刑

cp10904/22 01:08只是有些法官 不判死刑引用的藉口

livewater04/22 01:09兩公約裡面沒寫不能判死刑

norder04/22 01:11怕熱就別當廚師,怕判死就別當法官,把法院當自家的功德院?

poggssi04/22 01:11像之前有人質疑為啥小燈泡案沒判死,我有整理判決重點了

poggssi04/22 01:12可以去參考看看

BoXeX04/22 01:13有時候覺得 法官不判死只是為了把律師市場做大

oneloveone04/22 01:14內部也有法官在罵不敢判死的,不過上頭就怕被歐州靠北

oneloveone04/22 01:15,這種事也不能檯面上講

kingfsg732604/22 01:15歐洲根本不用鳥他們 他們要制裁我們? 晶片不要買

kingfsg732604/22 01:15啊 低能左膠怕歐洲怕得要死

BoXeX04/22 01:17反正從收襯衫幾件才算貪汙就可以知道 法官想怎樣就怎樣

BoXeX04/22 01:17 文字遊戲只要凹的過去就能這樣判

poggssi04/22 01:18那舉小燈泡案為例好了,你覺得哪個部分是法官硬凹?

poggssi04/22 01:21小燈泡案判無期的判決,107年度上重更一字第6號

yeustream04/22 01:21不敢承認自己不敢判死,才曲解兩公約拿來當擋箭牌。

poggssi04/22 01:22這部判決我覺得還可以,算是很詳細的論述

cp10904/22 01:23別說笑了 火車殺警案 第一審無罪 第二審有罪

cp10904/22 01:23二審判17

cp10904/22 01:23這時候又要推給鑑定的醫師?

poggssi04/22 01:25這個案子我沒關注到,可以貼判決字號嗎

poggssi04/22 01:26一二審判不一樣很常見啊

poggssi04/22 01:26現在又不採嚴格續審制

poggssi04/22 01:26而且一二審都是事實審

BoXeX04/22 01:27看了一下 從殺人非唯一死刑的理由就開始腦補 剩下懶的

BoXeX04/22 01:27看了 不過這是你們傳承以久的腦補法就是了

poggssi04/22 01:28殺人罪的刑度本來就不是只有死刑啊

pinhanpaul04/22 01:28用沒加入的外國條約來約束本國 根本自降國格

BoXeX04/22 01:28等等是不是就開始說學說建立多少辯論了

poggssi04/22 01:28死刑、無期、十年以上有期

poggssi04/22 01:29殺人罪條文的刑度本來就很寬

BoXeX04/22 01:29那理由為啥是可教化

BoXeX04/22 01:29哪邊說可教化就能比較低的

poggssi04/22 01:30量刑不光看可否教化,還要看刑法57條啊

poggssi04/22 01:31這部判決每個點都有提到

BoXeX04/22 01:31那篇不就把主要理由列可教化了 不要牽拖其他

BoXeX04/22 01:32我就問 哪條法律說可教化可以比較低

poggssi04/22 01:32可教化是指社會復歸性啊,這也是鑑定結果

poggssi04/22 01:32所謂死刑,就是永久與社會隔離

poggssi04/22 01:33如果他能有改過向善的能力或機會,就不用死刑

BoXeX04/22 01:33所謂死刑就是讓他去死

BoXeX04/22 01:34你看你又開始文字遊戲了

poggssi04/22 01:34死刑就是死啊,人死了當然就與社會永久隔離

poggssi04/22 01:35如果一個人無可救藥,無法回歸社會,那當然就判死啊

BoXeX04/22 01:36不要倒果為因 與社會永久隔離是果 法條沒寫為什麼要死

BoXeX04/22 01:36

oneloveone04/22 01:36撞死律師一審被判死刑的:

BoXeX04/22 01:37我說死刑是為了讓被害者家人爽可不可以

poggssi04/22 01:37所以你覺得刑法是單純為了報復而定?

BoXeX04/22 01:37我說死刑是為了讓人民爽可不可以

singgongbar04/22 01:38笑死 法官判決都具名的 還不能拿上檯面講

BoXeX04/22 01:38我哪知道原因 但你們也沒資格擅自認定原因

BoXeX04/22 01:39現在就是要你們乖乖照法條判 不要玩文字遊戲 很難嗎

poggssi04/22 01:39如果為了人民爽就能死刑,那還要定量刑範圍幹嘛

poggssi04/22 01:39殺人罪法條就沒有唯一死刑啊

singgongbar04/22 01:40法官都獨立審判的 哪有什麼不敢判死

BoXeX04/22 01:41沒有唯一死刑不代表可以用沒有明文定義的理由做判斷依據

singgongbar04/22 01:41法官不是一個人做決定的你知道嗎

kobe3041804/22 01:41不用說這麼多 我建議 非過失致死的殺人犯再犯 法官一起

poggssi04/22 01:42總之,判他無期徒刑是完全合法的判決

kobe3041804/22 01:42打掉

poggssi04/22 01:42因為是在法定刑標準內

kobe3041804/22 01:42我保證所有的殺人犯不是在刑場 就是永遠被關起來

poggssi04/22 01:43至於為什麼要判無期,而不是10年、12年、15年,量刑標準

poggssi04/22 01:43可以看57條

poggssi04/22 01:44如果你覺得用57條當標準不好,那你的標準是啥

BoXeX04/22 01:45好 所以57哪裡寫可教化了

BoXeX04/22 01:46我從頭到尾的論點就是法律人不要擅自擴大解釋

oneloveone04/22 01:46跟恐龍法官群認真就輸了

BoXeX04/22 01:46然後你一直跳針

BoXeX04/22 01:47還跟我說沒在玩文字遊戲

poggssi04/22 01:47刑法目的就不是單純報復啊,還有嚇阻、教化、預防再犯等

poggssi04/22 01:47作用

poggssi04/22 01:47這你高中公民應該有學過吧

poggssi04/22 01:48如果忘了,可以去看林鈺雄教授的刑法總則

oneloveone04/22 01:48台灣法院只會站加害者那邊的,真可悲

poggssi04/22 01:48或林山田

poggssi04/22 01:49反正隨便一本刑法教科書都會給你講

yeustream04/22 01:49殺人罪條文該修改了。一命償一命的天經地義。除了常情

yeustream04/22 01:49認為其情可憫者,什麼精神病或可教化都一樣,殺了人就

yeustream04/22 01:50是該死啦!

poggssi04/22 01:50如果你覺得「為了讓人民爽就能死刑」的見解能成為主流,

poggssi04/22 01:50那祝你成功

BoXeX04/22 01:50這跟你們不照法條判有什麼關係

poggssi04/22 01:51你一直說照法庭,到底是照哪條

oneloveone04/22 01:51最好再加一本花xx的刑事訴訟法,裡面看有沒有教學者

poggssi04/22 01:51https://i.imgur.com/ArvjhnT.png

圖https://i.imgur.com/ArvjhnT.jpg, [問卦] 兩公約是台灣法律界的自我催眠藥嗎?

oneloveone04/22 01:51當到倫理都忘了

BoXeX04/22 01:51挖賽 又在腦補了

poggssi04/22 01:52殺人罪就沒說一定死刑啊

BoXeX04/22 01:52欸欸 不要跳針了好嗎

poggssi04/22 01:52反正只要是在法定刑內,就是合法判決

yeustream04/22 01:52已經用無辜生命鑑別出的垃圾為何不能用公權力永久排除

oneloveone04/22 01:52法律人就是搞笑,收東西收到還要訂標準怕抓太多人還

BoXeX04/22 01:52我跟你說了那麼多 你一直逃避問題耶

yeustream04/22 01:52?廢死所謂的尊重生命實質上是把殺人犯的命看得比受害

oneloveone04/22 01:52打著正義大旗

yeustream04/22 01:53者更加寶貴的低能邏輯。

poggssi04/22 01:53你問題到底是啥?說

yeustream04/22 01:55廢死會說死刑沒讓社會變得更好,但不死刑難道就有讓社

yeustream04/22 01:55會變得更好了嗎?有死刑有讓社會變得更差嗎?低能廢死

yeustream04/22 01:55,低能法律

BoXeX04/22 01:56我重複一次 法律明文有寫的 才拿來參考 減刑理由請不

BoXeX04/22 01:56要拿沒明文寫的可教化出來

singgongbar04/22 01:56笑死人 不照你判就叫恐龍

yeustream04/22 01:56和惡人站在一邊的,與惡人無異

dosoleil04/22 01:56晶片不怕制裁 可是我國的紅牌漁船怕啊

BoXeX04/22 01:57什麼死刑的目的 請拿來作為訂法律的參考 而不是判決參

BoXeX04/22 01:57

poggssi04/22 01:58所以給你判,你會判死刑,而不是無期或有期徒刑?

oneloveone04/22 01:58撞死人有沒有判10年都有問題了,撞個律師直接判死刑

YEEman04/22 01:58兩公約是在兩廳院訂的嗎

oneloveone04/22 01:59還不可教化,恐龍也會怕欸

poggssi04/22 01:59那你的理由是啥?

yeustream04/22 01:59死刑可以嚇阻,教化,預防其他人犯下殺人罪。至於連死

yeustream04/22 01:59刑都嚇不住的殺人犯,我真的看不出還能怎麼教化。

asdiii04/22 02:00我宣布我開始遵守美國法律 我可以成為美國公民嗎?

oneloveone04/22 02:00理由就不是律師等級以上的吧,免死

BoXeX04/22 02:03死刑啊 理由很簡單 罪行重大 考量所有減刑理由後還

BoXeX04/22 02:03是無法減到無期 end

kissa092430704/22 02:04法律人又不負責教化 再犯就怪教化的人不好就行了啊

BoXeX04/22 02:04反正什麼叫罪行重大都馬是法官說了算

BoXeX04/22 02:04重要的是讓法官脫離民意可以被制裁

BoXeX04/22 02:05這才是比較有用的

poggssi04/22 02:05罪刑重大?根據劉英杰醫師、吳建昌醫師的證述,若對王景

poggssi04/22 02:05玉施以適當藥物治療、專業心理輔導,可以改善、減輕他的

poggssi04/22 02:05幻覺、妄想等病症。再加上監禁期間的教化、矯治其偏差想

poggssi04/22 02:05法及行為,還是有改善可能

kissa092430704/22 02:06那也只是可能啊 失敗你醫師 法官誰要負責?

kissa092430704/22 02:07不要跟我說沒人負責欸??

oneloveone04/22 02:07怎麼不去劃記一下台南律師案被判死刑的判決重點

BoXeX04/22 02:07你不要迴圈了好嗎 又跑來講有教化了

oneloveone04/22 02:08撞死律師就要死刑欸

poggssi04/22 02:08你說考量所有事由都不能減刑?

BoXeX04/22 02:08還有我的罪行重大只考慮他殺人時的行為

poggssi04/22 02:08你是看過卷宗嗎?要不然你怎麼知道要怎麼判斷57條

poggssi04/22 02:08https://i.imgur.com/eq09gIq.png

圖https://i.imgur.com/eq09gIq.jpg, [問卦] 兩公約是台灣法律界的自我催眠藥嗎?

poggssi04/22 02:09基本上,這個判決對每個標準都做了判斷

poggssi04/22 02:09從行為動機一直到犯後態度等等

BoXeX04/22 02:09對兒童斷頭1000分 各理由總共扣100分 100分以上死刑

BoXeX04/22 02:09這樣可以嗎

singgongbar04/22 02:10小時候包青天看太多 覺得死刑能解決問題

singgongbar04/22 02:11違停害死人要不要死刑?

poggssi04/22 02:11那你定出分數的標準又是啥,還不是你說了算

poggssi04/22 02:11法官在判斷57條會根據證據和鑑定結果欸

poggssi04/22 02:12https://i.imgur.com/VrrUvtF.png

圖https://i.imgur.com/VrrUvtF.jpg, [問卦] 兩公約是台灣法律界的自我催眠藥嗎?

BoXeX04/22 02:12還是我說了算 但我可沒有去扯可教化 另外我上面有說

BoXeX04/22 02:12重要的是制衡

poggssi04/22 02:12https://i.imgur.com/LUkG5xq.png

圖https://i.imgur.com/LUkG5xq.jpg, [問卦] 兩公約是台灣法律界的自我催眠藥嗎?

poggssi04/22 02:12https://i.imgur.com/SZeXrYL.jpg

圖https://i.imgur.com/SZeXrYL.jpg, [問卦] 兩公約是台灣法律界的自我催眠藥嗎?

oneloveone04/22 02:12就是包青天看太多,歷史劇看太少,才學不會出事送襯衫

oneloveone04/22 02:13跟打黃金船

poggssi04/22 02:13你仔細看判決,他都有附鑑定結果

poggssi04/22 02:14或是相關證據

BoXeX04/22 02:14總之你一直故意忽略我講的話 懶的說了 你這招文字遊戲

BoXeX04/22 02:14繼續在小圈圈玩吧

kissa092430704/22 02:14請問現在不判死 有解決問題膩?

poggssi04/22 02:14你的1000、100是怎麼定的?

poggssi04/22 02:16至少法官判斷還有這些證據來參考,你勒?

kronioel04/22 02:16石木欽案都沒人追究 你指望台灣司法?

BoXeX04/22 02:18繼續跳吧 讓大家看看法律人多有邏輯

poggssi04/22 02:21說出讓人民爽就可判死的人談邏輯?

wylscott04/22 02:48台灣一執行死刑 國際人權團體立刻出來吠 屢試不爽

wwl090904/22 02:55兩公約是馬英九吧....

tengerinedog04/22 02:57覺青始祖

nikewang04/22 03:03兩公約是馬英九執政 KMT立院獨大弄出來的法案 結果現在

nikewang04/22 03:03覺青們把他們當寶

sbflight04/22 03:15釣到不少法匪

spring5328704/22 03:33王景玉自己嗑藥嗑到頭殼壞去才來殺人,現在是鼓勵嗑

spring5328704/22 03:33藥就對了

spring5328704/22 03:34嗑藥仔殺人還自動幫他找一堆理由,談邏輯真是笑死

auxiliary1104/22 03:36廢死團體搞不好他自己想用兩公約 小心廢死人

snowrain04/22 03:55兩公約是台灣腦殘的海洛因啦

kiy7504/22 04:30台灣獨立於聯合國之外

DEAKUNE04/22 04:42台灣就自助餐,跟自己推的議程有關的才用

kenco04/22 06:26綠共綠糞還真是雙標耶! 平時無腦反馬英九,廢死時就轉彎

Zoro8029804/22 07:14就找個理由合理化自己的行為

圖https://i.imgur.com/y00ot22.jpg, [問卦] 兩公約是台灣法律界的自我催眠藥嗎?

k140004/22 07:26Yo~ 馬英九王八蛋

jaguars3304/22 07:29你要是知道政府從馬囧到現在為這花多少錢開多少會 就會

senrenbanka04/22 07:39法匠的春藥,吃完狂高潮

start996304/22 07:39撞死律師早就更審改判無期上訴最高法院駁回定讞了

start996304/22 07:40一群殺人唯一死刑的還在撞死律師就可以判死,法律呵呵

k79897686904/22 07:50根本不用鳥兩公約 聯合國都不讓你參加了 有事歐洲也不

k79897686904/22 07:50會幫

h73o101204/22 08:12建議改成兩母約 比較女權

gamer04/22 08:27兩公約施行法是中華民國法律,不懂不要裝懂

vitalis04/22 08:32總該信醫生?呃…你知道有多少醫師身上背著醫療糾紛案子

A604/22 11:17兩個公約又不是廢死 廢死是有人亂凹的

bananaduck04/22 17:57垃圾法綠人