Re: [問卦] 兩公約是台灣法律界的自我催眠藥嗎?

A6 發表於 2021/4/22 上午7:29:38

看板Gossiping標題Re: [問卦] 兩公約是台灣法律界的自我催眠藥嗎?作者

(短ID真好)時間Apr 22 07:29:38 2021推噓 1 推:1 噓:0 →:3

※ 引述《lapdada (藍p)》之銘言：
: 只要每次有殺人犯想逃，一定會提到兩公約
: 這也是廢死團體最愛的東西
: 但兩公約明明是聯合國訂定的
: 台灣人在那跟風學什麼人權
: 自慰以為自己也是聯合國一份子
我告訴你啦兩公約就是一些廢死人士歪曲來洗腦不懂法律的爵卿

但凡稍微有看過法院判例都會知道兩公約不等於廢死

也就一些團體和爵卿把雞毛當令箭

但凡有去看法院判例的就會知道兩公約照樣是可以判死刑的

這還是前兩年的判決

（三）我國既屬尚維持死刑制度之國家，對剝奪人民生命之決定
　　　即應受公政公約之約束與限制，限於情節最重大或最嚴重
　　　之罪行，且不違反該公約第14條之保障下，始得科以死刑
　　　之懲罰。本件被告所犯刑法第271條第1項之故意殺人罪，
　　　屬公政公約第6條第2項所定之「情節最重大之罪」（the
　　　most serious crimes，或譯為「最嚴重之犯罪」），且
　　　符合聯合國經濟及社會理事會決議批准公布之保護面臨死
　　　刑者權利保障條款第1條所揭示之「故意而造成致命或其
　　　他極端重大後果的犯罪」（intentional crimes with
　　　lethal or other extremely grave consequences），經
　　　本院依據符合公政公約第14條保障之規定進行公平審判，
　　　自得將死刑列為可科處之刑罰。