Re: [問卦] 律師484出賣自己人格的職業？

poggssi 發表於 2021/4/24 上午1:40:54

看板Gossiping標題Re: [問卦] 律師484出賣自己人格的職業？作者

(冠軍車手321)時間Apr 24 01:40:54 2021推噓22 推:33 噓:11 →:41

※ 引述《eereer12325 (尹靜瑀)》之銘言：
: 　
: 如題啊律師就是個幫犯人辯護的職業不管是殺人的還是貪污婚變
: 　
: 　
: 不管雇主是多麼罪大惡極都會有律師為他辯護就連白XX命案的那個律師現在還能從政: 　
: 　
: 阿魯我想問有其他出賣人格的職業社會地位還比律師高的嗎？
: 　

每次講到律師幫犯人辯護，鄉民就爆氣，到底是為啥？？難道鄉民是覺得律師都不准接刑事案件才算是好律師嗎？？

就是越重大的案子才更要請律師幫忙辯護啊，你知道像殺人這種重罪是強制辯護嗎？你不請律師，國家還會派公設辯護人給你欸，如果這樣也要被噴，那個當公設辯護人的律師不是很衰？

訴訟就是一來一往才叫訴訟啊，畢竟人就是有可能有罪、有可能無辜嘛。如果都不准辯護，那幹嘛還要開庭？都給檢察官玩就飽啦

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.214.135 (臺灣)

※ 文章網址:

https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1619199656.A.9D3

→

a00000000004/24 01:41五樓出賣肛門

※ 編輯: poggssi (140.123.214.135 臺灣), 04/24/2021 01:41:41

推

arrenwu04/24 01:42可以接但是不要幫鄉民討厭的對像辯護西西

鄉民看到犯罪就先開噴，完全有罪推定，要找到鄉民不討厭的對象有點難

推

a9403750104/24 01:43法律就是維持社會運作的工具

→

a9403750104/24 01:43法律工作者就是這套工具底下的技術性工人而已

※ 編輯: poggssi (140.123.214.135 臺灣), 04/24/2021 01:43:40

→

OhwadaAkira04/24 01:44五金行賣開山刀給殺人犯算不算出賣自己人格

→

arrenwu04/24 01:45五金行的情況又跟這議題的內容不一樣了

→

arrenwu04/24 01:45律師有可能知道自己雇主是否犯案，但五金行老闆通常看不

→

OhwadaAkira04/24 01:45我是故意鬧著玩的

→

arrenwu04/24 01:45出買刀的是不是要殺人

就算他真的有殺人，他還是有受公平審判的權利啊，如果他殺人的證據是檢察官違法蒐證來的，依刑事訴訟法就沒證據能力啊，這個就是律師能辯護的點如果不請律師，他會懂刑事訴訟法？

推

moneygg04/24 01:46律師是讓人收到公平法律對待不應該用鑽漏洞協助犯罪

→

loveseawind04/24 01:46所以請律師就可以瞎扯犯罪理由嗎

→

loveseawind04/24 01:47不過鄉民最常轟的是法官律師根本不是重點

推

zakijudelo04/24 01:47雖然大家都討厭律師幫犯人辯護，但有沒有想過，當有一

→

OhwadaAkira04/24 01:47要鄉民了解程序正義很困難啦

→

zakijudelo04/24 01:47天你不是兇手，卻不小心被幾個人(甚至是整個八卦板)誤

※ 編輯: poggssi (140.123.214.135 臺灣), 04/24/2021 01:48:03

→

zakijudelo04/24 01:48會，並且都一口咬定你就是犯罪者時(例如媽媽嘴的老闆)

→

zakijudelo04/24 01:48，你這時才會想起律師的存在價值吧

推

arrenwu04/24 01:48是不是瞎扯是法官決定的不是律師也不是鄉民

→

arrenwu04/24 01:49如果你覺得很瞎的理由造成很瞎的判決，那也不是律師造成

推

a9403750104/24 01:49在現代法律體系下每個律師都會用差不多的方式辯護判差

→

a9403750104/24 01:49不多的刑

亂講，每個案子都不同，訴訟策略哪會一樣。我A案能無罪答辯，B案只能認罪協商，有一樣嗎？？

→

OhwadaAkira04/24 01:51鄉民很少讀過刑訴真心希望翻翻林鈺雄的書前幾頁

※ 編輯: poggssi (140.123.214.135 臺灣), 04/24/2021 01:53:10

推

arrenwu04/24 01:53這也不用讀過書吧，電影12怒漢就呈現出律師如果沒打算幫

→

arrenwu04/24 01:53大家心中的嫌犯辯護可能會出現的問題

→

arrenwu04/24 01:54討厭某些律師辯護用的敘述沒關係，但否定法庭攻防就很瞎

推

a9403750104/24 01:55每個案子換人還是會有最好的策略律師根本變技術性工人

→

a9403750104/24 01:55不能決定犯人被怎麼判

我看你是完全不懂好律師和遜律師的差距喔

→

a9403750104/24 01:57法官檢察官也差不多在現代大概只剩法務部可以硬幹把死

→

a9403750104/24 01:57刑犯抓去槍斃比較符合社會對罪犯處置的想像

※ 編輯: poggssi (140.123.214.135 臺灣), 04/24/2021 01:57:33

推

Xtaiwansoul04/24 01:58不需要律師也不用程序直接殺掉最符合鄉民了

一般刑事訴訟程序：偵查→起訴→審判→執行鄉民希望的刑事訴訟程序：逮捕→執行（死刑）哈哈

推

a9403750104/24 01:59把人丟進司法體制根本就是把罪犯送去工廠加工處理

→

a9403750104/24 01:59爛律師業知道要怎麼打把只是上去不會講而已

推

arrenwu04/24 01:59那個是教化體制有問題不是法庭上的問題

推

Saaski04/24 01:59每次看到你的文都想問，你到底考上了沒XDDD

推

hinajian04/24 02:01五金行例子的提問應該是刀子是不是出賣自己的刀格

※ 編輯: poggssi (140.123.214.135 臺灣), 04/24/2021 02:01:27

推

zakijudelo04/24 02:01其實分到好法官或爛法官、好檢察官或爛檢察官，這個影

→

zakijudelo04/24 02:02響更大，有些法官擺明也是未審先判、想草草結案、強推

→

zakijudelo04/24 02:02和解，根本就侵害當事人權益

※ 編輯: poggssi (140.123.214.135 臺灣), 04/24/2021 02:03:16

→

OhwadaAkira04/24 02:03如果對於司法有疑慮我是非常推薦大家去法院旁聽

推

zakijudelo04/24 02:05真的可以多去旁聽，看看法官是如何逼和解的XDDD

推

LeoTis81704/24 02:08所以律師484 debug師？找出整個案件有漏洞的地方，給

→

LeoTis81704/24 02:08法官看，叫他別亂判？法盲單純疑問

是的，白話文就是這樣刑事案件是由檢察官當原告，提出證據控訴被告（犯罪嫌疑人），希望法官判他有罪而律師就是擔任被告（犯罪嫌疑人）的辯護人，找出方法反駁檢察官的論點反駁的點有很多可能，可能是實體法上被告根本沒有成立犯罪。或是訴訟法上檢察官提出的證據有問題

噓

Hatewoman04/24 02:12不4

→

Hatewoman04/24 02:12律師角色就是全力幫被告辯護

※ 編輯: poggssi (140.123.214.135 臺灣), 04/24/2021 02:13:11

噓

Hatewoman04/24 02:14因為民主國家就是控訴原則，三方關係，檢方盡全力讓被

→

Hatewoman04/24 02:14告有罪，律師盡全力讓被告無罪，這樣雙方你來我往才能

→

Hatewoman04/24 02:14發現真實

老實說，你這說法有點問題，檢察官有所謂的「客觀性義務」，對被告有利不利的情形他都要考量

→

Hatewoman04/24 02:15但前提是雙方都不能說謊

推

CHTWifiHinet04/24 02:15你還好嗎？為何會想浪費時間跟理組解釋？

推

a9403750104/24 02:15法庭根本沒辦法發現真實是在建構真實好嗎

→

a9403750104/24 02:16檢察官跟被告都同意的就叫做真實

※ 編輯: poggssi (140.123.214.135 臺灣), 04/24/2021 02:17:01

推

bestteam04/24 02:19案件事實往往沒有報紙和考題這麼單純耶訴訟策略一樣?

→

bestteam04/24 02:20爛律師知道怎麼打就不叫爛律師名聲爛怎麼賺錢

推

a9403750104/24 02:21那他就會被市場淘汰阿重點是每個案件都有一套最好打的

→

a9403750104/24 02:21訴訟策略

推

lee2811904/24 02:40照原po說法公辯跟法扶律師都可以廢了呵呵

推

chris529tw04/24 03:03你在這裡跟不起訴會罵恐龍法官的鄉民認真什麼？

噓

jinzhu04/24 03:04法匠好氣喔

推

tngeracso04/24 03:09感覺樓上法盲比較氣欸嘻嘻

推

huikmn04/24 03:24我很想問公設辯護人是不是都做做樣子，用來跑完法院流程

→

huikmn04/24 03:24而已？

推

w601094604/24 03:30一堆鄉民都自以為自己永遠不會被告ㄏㄏ

推

ChrisDavis04/24 03:32不是接法扶的律師根本佛心來著

→

jump69304/24 03:48就法盲R 像鄭捷之流的,鄉民應該最喜歡當街格殺

→

dzkzck04/24 04:40公設辯護人，看這案件能不能提昇地位，不能也會回嗯.嗯.

噓

attpp04/24 04:41法律系禍國殃民成不承認啦

噓

max260404/24 05:49哇好委屈

推

ter278804/24 06:08鄉民人人都是先知還沒審就知道誰有罪

→

arickal04/24 06:50你知道鄉民的意思還顧左右而言他

噓

shirokase04/24 06:53板上駐板法匠都來了呢，這邊很暖齁？

噓

smallz04/24 07:18脫罪跟減刑就是公平審判？

推

s1314070904/24 07:30賣黑心油給我們吃的算不算出賣自己的人格xd

→

s1314070904/24 07:30這世界上本來就是這樣，大家最討厭的資本家難道有比較

→

s1314070904/24 07:31好嗎？大家都是為了賺錢而已，律師也是工作而已

推

steverxxx04/24 07:35我記得強辯現在也會派法扶律師來

噓

The4sakenOne04/24 07:41辯護沒有錯問題有一些根本就是鬼扯

噓

spring5328704/24 08:45取暖嘍，這邊真暖

推

jason8863304/24 08:50鄉民一邊罵恐龍法官，一邊罵不能幫犯人辯護XDD

推

a238230704/24 08:56法律讀到連基本道德都沒了，笑死，還在用無罪推定在自慰

推

thom092304/24 10:24說的很對但是台灣人只會看表面

→

zoin04/24 11:20程序正義吧只是法官吼..呵呵

推

a0477504/24 11:38按鄉民的社會通念不犯罪怎麼會被抓到法院

→

TPDC04/24 12:24程序正義

噓