PTT推薦

[問卦] 2008-2013房價上漲有多狂?

看板Gossiping標題[問卦] 2008-2013房價上漲有多狂?作者
leona12
(leona12)
時間推噓45 推:52 噓:7 →:103

2008年到2013/14年

房價如脫韁野馬 一去不返

是不是很多人沒經歷那個時代

講幾個關鍵字

三黃一劉

帥過頭

連科技業大老都炒房(士林官邸)


那時候買的豪宅

到現在全都賠了

包括金城武的天墅


現在的陶朱遠隱乏人問津


跟2013年比 那時房價有多瘋狂

是各位忘記了 還是裝不知道


有沒有對2008-2013年房市有印象的人說說看

卦?









--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.24.215 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1619975480.A.DB3

neoa0105/03 01:11https://i.imgur.com/LfPCZwR.jpg

圖https://i.imgur.com/LfPCZwR.jpg, [問卦] 2008-2013房價上漲有多狂?

IamMIT556605/03 01:13是2014以後才噴

lululun05/03 01:13結果現在又更高了 狂 民進黨真棒

哪有更高 更高我就賣房了 我還賠欸

※ 編輯: leona12 (220.136.24.215 臺灣), 05/03/2021 01:14:03

lululun05/03 01:14以前以為金融海嘯後 房子漲太高 不得了 原來dpp執政才叫

lululun05/03 01:14

有沒有更高 問銀行鑑價最準 跟2013比 台北市根本還是跌

※ 編輯: leona12 (220.136.24.215 臺灣), 05/03/2021 01:15:49

linda17a305/03 01:14還好

lululun05/03 01:15大多數這幾年都漲更高 你真是稀奇

那是外縣市 我說的是台北市 不過你南科蓋了 高雄捷運多了 漲也是合理

※ 編輯: leona12 (220.136.24.215 臺灣), 05/03/2021 01:17:26

qaz63021005/03 01:16你買哪裡?最慘的台北市應該還在平盤吧,還是你是有錢人

台北市區不過橋捷運站附近公寓

qaz63021005/03 01:16買大坪數豪宅,這種真的沒救,除了少數人誰有錢接手?

這種明顯跌啊

lululun05/03 01:17房版好房網這個月 台北漲到65萬啦 你2003年不知道有沒有6

lululun05/03 01:170萬 台北這幾年還是漲最少的

我買76萬 不過這好房網的算法對嗎? 新房釋出越多不就越平均越高

ppnow05/03 01:17就是太狂才出現了奢侈稅,房價馬上熄火急凍,才又修了房地

ppnow05/03 01:17合一出來

※ 編輯: leona12 (220.136.24.215 臺灣), 05/03/2021 01:19:58

PTTfaggot05/03 01:17投資買賣房產隨便賺不誇張

lululun05/03 01:18漲幅六都最少

PTTfaggot05/03 01:184 5年級存款比較多的這群 賺翻

lululun05/03 01:192013打成2003

※ 編輯: leona12 (220.136.24.215 臺灣), 05/03/2021 01:22:13

lululun05/03 01:22台北市這個月65.6萬 上個月66萬

pavaro05/03 01:22那幾年政府擺明放手讓大家亂玩

lululun05/03 01:232019年才60萬 這幾年都是漲的

lululun05/03 01:23更不用說新竹 台南 台中爆漲

lululun05/03 01:26你買76萬 怎不說好房網這個月竹北平均22萬 實際隨便買五

lululun05/03 01:27年內都是3x萬 連要近60萬的建案都有

所以你舉例的都是非台北市在漲啊 竹科賺錢 竹北漲也是正常吧

※ 編輯: leona12 (223.136.82.212 臺灣), 05/03/2021 01:29:10

lululun05/03 01:28新點房早就遠遠高於好房網實際平均數據

nonocom05/03 01:28台北市的新房早就破百萬了

2013新房就破百了 我的是舊房

※ 編輯: leona12 (223.136.82.212 臺灣), 05/03/2021 01:29:51

nonocom05/03 01:29熱錢太多沒地方放 銀行又不想收存款 只好拿去買房

lululun05/03 01:30全台六都平均數據 都比2013年又更高一階 你是要說明什麼

台北市銀行鑑價就比較低啊 用附近實價登錄作參考的

※ 編輯: leona12 (223.136.82.212 臺灣), 05/03/2021 01:32:11

lululun05/03 01:33那是你個人特殊點 整體是更高的 好房網也是用實價去算的

lululun05/03 01:35用實價登錄平均數字公佈的

用實價登錄總平均明明就不準 新房一直蓋 舊房轉手沒新房多 那不就平均數字一直往新房平均靠 尤其像南科竹科這種地方一直蓋新房

obrag05/03 01:37現在明明更貴

我相信竹科南科一定更貴的啊 但不覺得台北市的新房跟2013的新房比有比較貴

※ 編輯: leona12 (223.136.82.212 臺灣), 05/03/2021 01:40:16 ※ 編輯: leona12 (223.136.82.212 臺灣), 05/03/2021 01:41:36 ※ 編輯: leona12 (223.136.82.212 臺灣), 05/03/2021 01:43:19

wen1230505/03 01:42當時真的超會飆 賺翻

lululun05/03 01:42實價登錄都不準 我家沒漲賺就是跌嗎 啥鬼

不是實價登錄不準 是用總平均 不準 應該把新房跟舊房分開平均 放在一起是打迷糊仗

※ 編輯: leona12 (223.136.82.212 臺灣), 05/03/2021 01:44:53

lululun05/03 01:44現在真後悔2013年笑追高 潘仔 因為現在又更高 只會漲不會

lululun05/03 01:44跌啦 dpp神

只會漲不會跌在2008-2013是真理 但2014之後不是

※ 編輯: leona12 (223.136.82.212 臺灣), 05/03/2021 01:46:15

lululun05/03 01:46台北市人口這幾年大量移出 六都漲幅最少 但還是漲啊 台北

lululun05/03 01:46市這幾年沒什麼新建案 戶數根本不能比

lululun05/03 01:47人口轉出還不跌 還漲 你要說明什麼

你以民生社區的舊公寓實價登錄看就知道了 2013年 富錦街開價95萬 4樓85萬 現在開這種價會被當神經病 實際上民生社區舊公寓的成交價是跌的

※ 編輯: leona12 (223.136.82.212 臺灣), 05/03/2021 01:50:16

lululun05/03 01:48說明保值嗎

laputaca05/03 01:49現在明明高多了wwwwww

pavaro05/03 01:50這一年的漲是武漢病毒造成的 韭菜連這都不懂 整天瞎扯活該

pavaro05/03 01:50被宰

也是啦 不知道多少台幹搬錢逃回來

※ 編輯: leona12 (223.136.82.212 臺灣), 05/03/2021 01:52:07

lululun05/03 01:53總之整體數據就是漲 我看的都大漲 只能說個別例外 其他地

lululun05/03 01:53區總數是飆漲

竹科 南科 漲是必然的啊 台商台幹回流 從中美貿易戰就回流了啊 台北市的舊公寓是跌的 離2013還有一段 台北市的新房也沒有2013那麼狂 你現在也很少聽到像2013北市狂妄豪宅的新聞了 講個簡單的 如果帝寶2019-21有成交案 跟2013比就知道了

※ 編輯: leona12 (223.136.82.212 臺灣), 05/03/2021 01:57:39

xkso05/03 01:54台北就算了 高雄捷運不知道漲什麼。蓋好10年沒什麼人搭

lululun05/03 01:55老家不在台北市六都 鄉下新房是1.5倍以上才買的到 2013年

lululun05/03 01:55 差不多透天1000萬 現在1500萬

lululun05/03 01:55建商屯著不賣都大賺

lululun05/03 01:56可能當初1000萬還賣不完 現在轉手要1500拉

lululun05/03 01:57500比台北市小case 但那漲幅是么瘦

2008-2013本來台北漲 後來開始往七期、高雄炒房 (差不多是陳幸妤搬去高雄那個時候) 就往外圍炒作了 帥過頭不是帶人去哪裡炒房 結果看新聞現在吃泡麵 我沒有否認你說外縣市有漲 但會不會這是發展平均化的現象 (以南科為例)

※ 編輯: leona12 (223.136.82.212 臺灣), 05/03/2021 02:01:44

lululun05/03 01:59反正現在更貴 都變合裡啦 討論2008做啥呢

那可能你不知道2008-2013有多瘋狂

※ 編輯: leona12 (223.136.82.212 臺灣), 05/03/2021 02:03:05

lululun05/03 02:03整篇你的理由都可以找好了 就不用厚問了 反推2008你也知

lululun05/03 02:03道原因是什麼 總之就是現在全台更貴 end

lululun05/03 02:04而且還是除台北市是一個大幅度更貴

台北市公寓還是跌的 銀行鑑價的結果

※ 編輯: leona12 (223.136.82.212 臺灣), 05/03/2021 02:06:13

lululun05/03 02:05然後台北市實價等登錄數據比2013也是漲的 就這樣

實價登錄平均如果成交新房多 自然高 失真

※ 編輯: leona12 (223.136.82.212 臺灣), 05/03/2021 02:07:37

lululun05/03 02:07那是你家

整個民生社區都是

※ 編輯: leona12 (223.136.82.212 臺灣), 05/03/2021 02:08:05

lululun05/03 02:08那是你家跌不是整體

整體民生社區跟2013比都是跌的 你知道民生社區範圍多大吧 我提民生社區是因為行情我ㄧ直都知道 我相信大安區公寓跟2013比也是跌的

※ 編輯: leona12 (223.136.82.212 臺灣), 05/03/2021 02:11:04

lululun05/03 02:09台北市沒那麼多新房 其他縣市一直都是買新不買舊

那就可以分開看了 台北市還是比2013差 外縣市比2013高 (問題2013就還不是外縣市的高點 投資客還沒完全外溢出去)

※ 編輯: leona12 (223.136.82.212 臺灣), 05/03/2021 02:13:08

lululun05/03 02:12拿數據吧 台整個實價登錄台北市就是漲 你只能拿你說得數

lululun05/03 02:12據而不是你家的感覺

對了 還有一個地方跟2013比跌很慘 新莊副都心 有朋友買新莊副都心買60萬初吧 後來跌到38萬 我不知道現在漲回了沒

※ 編輯: leona12 (223.136.82.212 臺灣), 05/03/2021 02:14:05 ※ 編輯: leona12 (223.136.82.212 臺灣), 05/03/2021 02:15:19 ※ 編輯: leona12 (223.136.82.212 臺灣), 05/03/2021 02:16:24

yang1080505/03 02:20現在好像也沒比較好啊 兩年前找三房一萬五上下 現在兩

yang1080505/03 02:20

x893113905/03 02:24現在更高好嗎 只有台北市是平盤 其他縣市都飆漲

ianfunky05/03 02:27一堆人沒買過台北市房子 台北市2014高點還很多套牢 實

ianfunky05/03 02:27價登錄都可以看到 歷史高價都是2014左右 目前還沒破

ianfunky05/03 02:28要拿數據都可以拿出一堆 樂居隨便找大樓社區都是這樣

對啊 明明顯而易見 問銀行房貸部門就知道了 一天到晚在鑑價

※ 編輯: leona12 (223.136.82.212 臺灣), 05/03/2021 02:33:04

lululun05/03 02:38https://reurl.cc/jq0Ld2

lululun05/03 02:40這篇2014Q4台北市房價約58.6萬 今年三月好房網實價統計台

lululun05/03 02:40北市平均來到最高66.2萬

ianfunky05/03 02:42新建案多啊 你要比同一社區 你絕對沒買過和注意過北市

lululun05/03 02:42更正58.43

如同Ian大所說 用同一社區不同時期的實價登錄最準

※ 編輯: leona12 (223.136.82.212 臺灣), 05/03/2021 02:44:26

lululun05/03 02:42台北市2014之後每年新建案佔比有高增嗎

ianfunky05/03 02:44你不需要玩模糊的數字 我直接隨便舉例社區 2013~15買

ianfunky05/03 02:44現在還沒解套的 我家附近 就好 佔絕大多數

這個比較法 明明證據就在眼前 查了就有 不懂為什麼要用大數據來說這些地方也漲

lululun05/03 02:44數據叫模糊

※ 編輯: leona12 (223.136.82.212 臺灣), 05/03/2021 02:46:53

ianfunky05/03 02:46逸仙悅榕 歷史高154 一年內平均137 昇陽GRAND歷高138

ianfunky05/03 02:47一年內102 逸仙雅仕歷史高125 一年內90

ianfunky05/03 02:47換句話說 我家附近買的同社區 2013~14左右 幾乎都套

他用外縣市、用竹科用大數據來推估 我們是生活在這裡 附近買賣成交價都是鄰居茶餘飯後的話題

※ 編輯: leona12 (223.136.82.212 臺灣), 05/03/2021 02:50:09

ianfunky05/03 02:48最近想賣 只有賠錢一途 其他縣市確實有漲 但台北還沒解

ianfunky05/03 02:49你的數據是模糊的 我們要討論"同社區 A漲不能代替B解套

lululun05/03 02:49今年一月都漲回要近高點了

lululun05/03 02:49https://reurl.cc/Gd0Wrd

你貼這個不就是印證還是跌還是套嗎?

ianfunky05/03 02:50我就是和你講實務上 真的還在套阿 將來不知道 但套住多

ianfunky05/03 02:51當然如果不是買在高點 就沒這問題 住久還好 但13~14買

lululun05/03 02:51而且小坪數 波動大 當年不到10年新房 現在16年 不過以台

lululun05/03 02:51北市都算新

ianfunky05/03 02:52因為大坪數賠更多啊!!小坪數接盤俠還更多 所以舉小

lululun05/03 02:52但總之你提的也只是你知道 個例 整體就是賣出整體是坪數

什麼個例 明明就是台北市的通例 不然你查幾個有破2014高點的社區 讓我們長知識

※ 編輯: leona12 (220.136.24.215 臺灣), 05/03/2021 02:55:57

lululun05/03 02:52價台北也是有漲

ianfunky05/03 02:53不是個例好嗎?你如果有長期關注北市 會知道今年有漲

lululun05/03 02:53實價就是整個台北市58.43到今年三月高點66.2

ianfunky05/03 02:53但還沒解套歷史高 大多數社區都是 新屋是另外一個市場

ianfunky05/03 02:53你就是用模糊的 新屋是天價 拉高整體平均 但大多數中古

ianfunky05/03 02:54套住的居多阿 如果北市有注意 市場 這真的是常識阿

lululun05/03 02:55台北成交有這麼小 小到2014年後新屋除下去提高這麼多 往

lululun05/03 02:55年都沒新屋影嚮!!

跌的例子都在眼前 你找破2014新高的例子讓我們看看

ianfunky05/03 02:55接下來會不會漲上去 或許很可能 但目前沒解套歷史高居多

ianfunky05/03 02:56可以直接列舉"同社區" 你看看有交易的歷史高在哪一年

※ 編輯: leona12 (220.136.24.215 臺灣), 05/03/2021 02:57:32

ianfunky05/03 02:57同社區 2013就有賣的 歷史高幾乎都不會在這兩年

ianfunky05/03 02:57實價登路應該很多 記得扣除特殊親友交易的價格

lululun05/03 02:59你應該舉証民生社區整體成交是跌的的銀行艦價吧

民生社區也有實價登錄啊 找也會有 可以啊 但用手機找 給我一點時間

※ 編輯: leona12 (220.136.24.215 臺灣), 05/03/2021 03:01:44

lululun05/03 03:00而不恃是要拿實價跟你說漲的 去反舉證

ianfunky05/03 03:02民生社區也是一樣的 歷史高聚集在13~15 台北大多數都是

ianfunky05/03 03:03除非太特殊的地方 不然市中心 基本上比例絕對是這樣

ianfunky05/03 03:03一樣攤開樂居或實價登路比價王 同社區一看 就知道

來了 殘忍的例子 隨便找的 同一戶

https://i.imgur.com/gtOaw4h.jpg

圖https://i.imgur.com/gtOaw4h.jpg, [問卦] 2008-2013房價上漲有多狂?

https://i.imgur.com/HXvAXIw.jpg

圖https://i.imgur.com/HXvAXIw.jpg, [問卦] 2008-2013房價上漲有多狂?
※ 編輯: leona12 (220.136.24.215 臺灣), 05/03/2021 03:05:57

ianfunky05/03 03:05台北我有房子阿 如果漲破歷史高 我幹嘛唱衰XD 就是沒阿

leona1205/03 03:07真的很好找 他直接同一戶的多次歷史交易

hyperyoujo05/03 03:07你原文哪裡寫台北,沒有的話為什麼嗆推文的人?

leona1205/03 03:07太慘忍了 2014年買100萬 2020年賣77萬 哭啊

ianfunky05/03 03:08推文不是就在討論台北嗎?我台北人來插花 說明一下

j199262405/03 03:09遠端工作沒必要擠進都市

hyperyoujo05/03 03:11是說你這篇有點用意不明?既然講2008-13,看來是想打

hyperyoujo05/03 03:11馬挺蔡?但特指台北的話,又變成像在挺台北的囤房稅?

用意本來只是想看有沒有 2008-2013就在買房關注房價的人 聊聊當時有多瘋狂 只是有人說台北也漲過前高 你看這些實價登錄查得到的例子 都告訴你 還在套

esperanza0105/03 03:12話說屋齡影響大嗎?房屋折舊怎麼扣抵價格?還是中古

esperanza0105/03 03:12就不用管屋齡大小

ianfunky05/03 03:14屋齡多少有影響吧 但2014左右買的 套牢居多(新舊都是)

leona1205/03 03:16 https://i.imgur.com/o0TMuP6.jpg

圖https://i.imgur.com/o0TMuP6.jpg, [問卦] 2008-2013房價上漲有多狂?
※ 編輯: leona12 (220.136.24.215 臺灣), 05/03/2021 03:20:16

lululun05/03 03:18所以台北市柯文哲還真的有處理房價 不像其他縣市這幾年又

lululun05/03 03:18糟秧一波

lionsss05/03 03:182008因為雷曼兄弟事件 房價跌了不少

lululun05/03 03:192008年雷曼兄弟倒台讓有錢人資金轉往房地產

lakeisland05/03 03:20你這文要去房版發啦,這裡一堆連房都沒買過或一生只買

lakeisland05/03 03:20過一次房的,是會有多了解市場?

lululun05/03 03:21房版風向早就變啦 前幾年笑你追高 現在很多都不敢說啦

房板當年可是多方大本營 唯一一個能戰的空方叫zball 事實證明zball 對了 至少在2014至今

※ 編輯: leona12 (220.136.24.215 臺灣), 05/03/2021 03:24:54

lululun05/03 03:26你錯啦 以前是空方 現在是多方 空方後來都被打臉 不敢再

lululun05/03 03:26說會跌 笑投資客 笑人套在高點啦

我在看的時候大概2011-13 95% 都是多方 不管投客或房仲 我不知道後來 我買房就沒看了 我只知道帥過頭很狂妄 後來吃泡麵

※ 編輯: leona12 (220.136.24.215 臺灣), 05/03/2021 03:27:55 ※ 編輯: leona12 (220.136.24.215 臺灣), 05/03/2021 03:29:16

antigidu05/03 03:28台北沒漲 代表囤房稅有效

lululun05/03 03:29QQ

tttkkk05/03 04:13舊宅跌 新成屋單價漲 結案

lionsss05/03 04:58什麼資金轉往房地產 都了了一堆錢了 誰買房子阿 沒經過

lionsss05/03 04:58那年代別亂扯

ai231105/03 05:10看平均比較準啦 2008-2013也是有新房啊

ai231105/03 05:12中古屋加上你住了十幾年 本來到了某一年份的房子價錢就比

ai231105/03 05:12較低啊 正常吧

YuXun202105/03 05:41那時新聞報一堆藝人炒房大賺

r6110205/03 06:40又是這種感覺文 統計表PO出來再講好嗎

yameide05/03 06:41在民國95年有看中山北路一二段的中古屋,一坪二十幾萬,

yameide05/03 06:41朋友那時做房仲,西門町的套房一間不到100萬沒人買,除

yameide05/03 06:41了中古以外還有個原因老兵老死在裡面,2010左右大同公司

yameide05/03 06:41旁邊有個二樓套房10坪一坪開價40萬,屋主死不降價,那時

yameide05/03 06:41上網找法拍,中山北路二段有個只賣一百多,西門町也有一

yameide05/03 06:41百多萬,但沒有去問為何這麼便宜,找知道那時就下手

andy19911305/03 07:22故意抹黑馬英九 捧蔡英文好棒棒的文章

johnny966705/03 07:23馬英九執政八年房價飆漲是事實

lyleselena05/03 07:33台北市跟板橋跟新莊這幾年是跌的

板橋查查看

ebeta05/03 07:34沒蔡英文誇張,新竹預售三房直接從9百萬跳到兩千萬

竹科賺大錢很合理吧

keikei556605/03 07:54你買哪裡啊,買房能買到賠錢在台灣算少數

keikei556605/03 07:54借我笑一下

台北市

princeguitar05/03 08:01https://youtu.be/3CDC29wQNTA

wald556605/03 08:14小英政績

jfriendtw05/03 08:51可憐吶

ginhwa05/03 08:55這兩年噴得比那幾年還誇張

chyou200305/03 09:02台北現在就一般房不分心就狂漲,豪宅跌,平均下來數字

台北市一般房還是套在2014

chyou200305/03 09:02可能沒啥變,但小老百姓更難買房

jibes93205/03 09:16越老越貴這件事情本身就不正常好嗎

DavidGuetta05/03 09:34囤房稅最大受害者就是建商 垃圾政府不敢得罪建商

cosmite05/03 10:22現在已經超越前高了吧 ?

https://i.imgur.com/TUSP3R9.jpg

圖https://i.imgur.com/TUSP3R9.jpg, [問卦] 2008-2013房價上漲有多狂?
https://i.imgur.com/4MAjpxV.jpg

圖https://i.imgur.com/4MAjpxV.jpg, [問卦] 2008-2013房價上漲有多狂?
※ 編輯: leona12 (223.140.133.45 臺灣), 05/03/2021 10:28:02 ※ 編輯: leona12 (223.140.133.45 臺灣), 05/03/2021 10:38:12

zoevla05/03 10:49會被套就是買貴了啦,我台北工作,身邊朋友5個在12-14間

zoevla05/03 10:49買房,現在4個賺1個套

zoevla05/03 10:50還有2個買新北市,一個平盤,一個很套(新莊副都心XD)

HEYZZZ05/03 11:42一堆想洗DPP漲房價的一直跳針真的很有趣

drinkmuffin05/03 12:33有跌嗎?

suckabian05/03 16:22人家拿出數據也沒用,你只想聽你想聽的