Re: [爆卦] 這樣算被警察霸凌嗎?(發錢)
不算
霸凌是仗勢欺人的做法
被霸凌的人沒有還手的餘地
你明顯不符合
你如果覺得警察與你有糾紛
可以至地方法院發起一般刑事民事訴訟
如果糾紛與行政有關
可以至行政法院發起行政訴訟
孩子
長大點吧
學著自己處理問題
上p板發錢討拍對自我成長或解決問題是沒有幫助
==
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.144.33.13 (美國)
推
錢
推
前
推
無聊 我以前直接拿放下來 單挑 打輸打贏一回事
→
*槍 對不對 不爽過頭先輸贏再法律阿
爆
首Po這是去年一個我遭遇到的真實故事。 文長抱歉,可以直接看影片跟行車記錄器啦! 懶人包就是,警察自己跑來跟我發生事故,期間態度很差,說詞反覆,原本現場就完全配 合,處理完說要和解,結果事後又打來問我想怎麼和解,問我職業後直接掛電話後提告, 還多告了完全沒有發生的肇事逃逸,這警察根本就是想懲罰百姓。7
分兩部分來看 行政違規部份 警察沒開單 刑法部分 壓到人誰都可以去告 總不能警察走路被打 然後說 你是警察 不能告 不過警察不能告妨礙公務21
簡易判決如果認罪 是沒有救濟方式的 如果是 沒認罪被判決 可以上訴 有認罪被判決 還是可以上訴 翻供 可是呢 你是對「簡易判決」認罪1
你不登入1900多次,發文1百多, 怎不懂怎麼發文.....(炒新聞) 而且你不是ptt鄉民嗎? 遇到這事情怎麼可能會這樣處理....,還是你是故意裝弱? 1. 警察問你話:怎麼不通過?12
當初蘋果不是說沒有新聞性所以不報 阿怎麼一連發了六篇 還在連載中 是突然正義感使然還是良心發現 有掛嗎24
我認為本來是一個小事... 後續的處理才是匪夷所思 .. 我們從車主行車記錄器和車主的觀點看出去 是左邊有違停 造成他必須讓車 停在路邊 但是從警察那個角度看過來 其實是 就算有違停 車也還是過的去 ... 那就會造成 警察認為 車主停在路中央 阻礙了車流3
這個判決真的很奇怪,原po肇責真的是100%喔? 左後輪壓到腳還可以聲稱是故意的,這到底需要多好的駕駛技術才有辦法辦到? 故意把腳伸過去還比較簡單吧!? 今天路上真的發生壓到腳的事情。 我想大部份人都會選擇和解吧!?4
本鍵盤律師看了看行房紀錄器 歐不 是行車紀錄器 警察從反方向騎來 經過原po的車旁邊時