PTT推薦

Re: [新聞] 5人聚餐2500!他持7折券「不付錢」遭批

看板Gossiping標題Re: [新聞] 5人聚餐2500!他持7折券「不付錢」遭批作者
minagoroshi
()
時間推噓19 推:20 噓:1 →:28

這只是賺pb廢文不喜勿入


讓我來推測一下這些人心裏在想啥

拿出7折券的:

我拿出來可以折750,扣掉我的金額500,就不用付了

多的250算送你們四個人

四個沒拿7折券的其中一位:

你一個人是能吃到2500喔

頂多才吃500的人以為拿7折券就能不付嗎?

要這樣做也不先通知一聲

你不用付500

我們四人每一個人也才少付62.5

怎麼好像你比較爽?

我寧可你別拿出7折券,大家一起付2500

7折券你自己另外再找時間用



結論就是要嘛別拿出來,要嘛就是有福同享



※ 引述《good2009 (..)》之銘言:
: 5人聚餐2500!他持7折券「不付錢」遭批佔人便宜
: https://news.cts.com.tw/cts/life/202105/202105072041416.html
: 張原紘 綜合報導 / 台北市
: 跟朋友聚餐時,一群人要如何分帳是一門大學問。就有網友日前跟朋友共5人聚餐,帳單總
: 額為2500元,沒想到其中一名朋友在結帳時拿出7折券,表明自己的部分就用7折券替代,: 剩餘的就讓其他4人分攤。但這樣的做法讓活動發起人心裡不是滋味,文章出爐,也讓網友
: 們分2派不同觀點。
: 出7折券免另付錢?聚餐分帳大學問
: 有網友在臉書社團「匿名公社」發文,表示自己日前與朋友聚餐,結帳時5個人的帳單總金
: 額為2500元,照理說若直接平分就是一人500元,但就在結帳時,其中一名朋友表明自己的
: 7折券,使用這張7折券,就可以讓總金額少750元,因此不願另外負擔費用,剩餘的1750元
: 就讓4個朋友分攤。
: 原PO表示,他個人覺得都有省到錢是沒關係,但這樣的算法卻讓活動發起人心中不是滋味: ,總感覺怪怪的,因此他也想上網問問廣大網友,如果遇到這種狀況,會怎麼看待呢?: 怎樣算才合理?兩派網友戰翻了
: 聚餐分帳是不少人時常遇到的情境,因此文章一出,許多網友們都紛紛表達看法,有人認: 為,「我不會跟這種人有下次」、「沒有下次…」、「沒事,以後不會再跟他有飯局了」: 、「折扣是小事,想佔朋友便宜的心態不ok」。
: 不過,也有人是認為用優惠券的人不用付錢是合理的,「只要付的錢比原本的少,我都覺: 得是賺到,而且七折卷也是扣他累積的點數換的」、「原本一人$500他幫大家省錢一人$: 437我覺得他不出錢蠻合理耶」、「券是A的 已經扣完500,還多出250給大家便宜,可以啊
: 」。
: 新聞來源:華視新聞
: ------------------------------------------------
: 鄉民甚麼看?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.225.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1620370672.A.E3E

knives05/07 14:59像你這種的也沒有好到那裡去

s5856525405/07 15:00沒錯

saisai3405/07 15:00可是他們用了啊 , 用了又靠北當下怎麼不拒絕?

Chothort05/07 15:00不讓他用或讓他折自己的合理 這樣沒爭議

s5856525405/07 15:00這麼剛好? 吃這家 你就有7折卷

s5856525405/07 15:01是不是可以合理懷疑 早就算好了 y

sk05060705/07 15:02其他四個人還敢靠北啊,事主直接7折卷收起來,你連60塊

siyaoran05/07 15:02叫他折自己 差50跟差350

sk05060705/07 15:02都沒得省,大家一起互相傷害

Cll7do9k05/07 15:04那四個一個少省62.5 但七折券那個至少要多付350 或付500

Cll7do9k05/07 15:04 券留起來找下一攤A

Chothort05/07 15:04無所謂阿 反正大家本來就打算出500 7折仔不要寄生啦

Isis031105/07 15:05我寧願不省60啊,你也是靠朋友才能省那麼多

hw105/07 15:05很簡單啊 各付各的最沒爭議 叫拿券的自己付350

potionx05/07 15:05搞到互相傷害 根本是陌生人吧 XD

sk05060705/07 15:06就互相傷害啊,其實大家都有贏,硬要互相噁心,不爽大

sk05060705/07 15:06家都自己帶一張7折餐卷出來出

hw105/07 15:07幫省錢也在不爽的 跟陌生人差不多了

siyaoran05/07 15:07拿卷的那個就是要等到願意接受省幾十塊的朋友讓自己省幾

siyaoran05/07 15:07百塊

emissary05/07 15:08明明可以雙贏,搞到變成雙輸,人類就是這麼有趣

sk05060705/07 15:09樓上讓我想到囚徒理論,打架都要對自己最好的結果,笑

serding05/07 15:09路人:這五個感情根本不好吧

sk05060705/07 15:09

sk05060705/07 15:09*大家,不是打架,打錯字==

DIVIS05/07 15:09低自尊阿 你憑什麼幫我決定 我是窮到需要你幫我省錢?

DIVIS05/07 15:10看半瓶水都變成這瓶水是不是要控制我

Cll7do9k05/07 15:10還好我有優惠都是大家攤 朋友圈也都同觀念一起均 沒有這

saisai3405/07 15:11心理感覺不需要省錢 , 但是身體很誠實地接受 , 事後又

Cll7do9k05/07 15:11種奇特的算法

saisai3405/07 15:11出來發文靠北 這人才是有問題

bseiqwkbk05/07 15:13 其實最好是提前說好,畢竟其他四個人本就沒預期折扣

saisai3405/07 15:14當下其他4個可以霸氣的說 任北不差錢不需要折扣

saisai3405/07 15:157折券留著自己用 , 這樣一切都沒問題

gene5160405/07 15:24朋友吃飯那麼計較幹嘛 直接請客就好

alpha00805/07 15:34如果有先講 大家也都同意 那應該就沒爭議

jojomickey205/07 15:43心理學,看到別人比較爽就不爽

minoru0405/07 15:56有先講的話大家一樣花500可是多點一點到700不是更爽

※ 編輯: minagoroshi (1.169.225.180 臺灣), 05/07/2021 16:01:33

leo082105/07 16:48結論就是五個計較的窮鬼

mathrew05/07 19:33那4個有種就說分開付,直接付500,不要用了又靠北

john66805/07 20:075個窮鬼+1 這一點錢是在計較啥

Mr082905/07 22:13哇 佔用其他人的金額來幫自己免費的7折仔 還要別人感恩戴

Mr082905/07 22:13德喔 金錢跟功德都要好要滿耶XD

plutox05/08 05:10重點是折價券的人,想的是對他自己最有利的方案,沒有顧

plutox05/08 05:11及其他人想法吧,別人幹嘛要接受你自私的行為?

horse032305/08 11:31標準的數學不好之外還占人便宜

horse032305/08 11:33那四個人真毋湯

lin21005/08 13:11明明就是四個愛計較的窮鬼想凹出券的好心人

b921117305/08 13:48最後是三位就不邀那位,上網一起買七折卷再去吃一次