PTT推薦

Re: [問卦] 前松山分局林志誠長高升???

看板Gossiping標題Re: [問卦] 前松山分局林志誠長高升???作者
coldgotosbb
(私的世界)
時間推噓 4 推:9 噓:5 →:13

小的體制外的啦 不熟悉制度 但懂得使用google

這是台北市政府警察局的組織架構
https://police.gov.taipei/cp.aspx?n=F287EA8E2090B747

https://i.imgur.com/gvGdIAc.png  

圖https://i.imgur.com/gvGdIAc.jpg, Re: [問卦] 前松山分局林志誠長高升???

依照我看樹狀圖的經驗 紅線條應該是往上爬沒有錯

若組織架構圖不是這樣看的話 再請高人指點
: :  
: :  
: 分局長變成主任,你確定是高升嗎?
: 因為我看所有相關新聞都只寫調職而已
: 不是的話這樣算不算造謠
: 有沒有熟悉制度的鄉民解答一下~~

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.1.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1620371208.A.9E1

LBJ2305/07 15:07線畫的好!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

LBJ2305/07 15:08https://imgur.com/0iI8fZN.jpg

圖https://i.imgur.com/0iI8fZN.jpg, Re: [問卦] 前松山分局林志誠長高升???

hsunting200005/07 15:09我書念得少 但是電梯上下樓 至少我還看得懂

LBJ2305/07 15:09內勤>>>>>外勤這是慣例 會計 統計 都比分局長大

TakeokaMiho05/07 15:09看起來不是吧 中間那條線是直連 感覺平行

STi201105/07 15:10所以標題很矛盾阿 下台 往上

LBJ2305/07 15:10直連又怎樣 哪條線離局長比較近??? 當然是勤務中心

hkcdc05/07 15:12我還是覺得分局長比較大

sjfrnbu05/07 15:12有領導加給的較大

hkcdc05/07 15:14沒有實權的 喊出來都沒魄力

currry05/07 15:15都有主管加給

KeiIgawa05/07 15:17這是降調,不是高升

smalltwo05/07 15:17是升還是降.基本上看一個就好...那就是原本職位的人去哪

currry05/07 15:17頂多是平調 一樣三線一 降什麼

playboy007gy05/07 15:18你在畫三小線,都是副局長下面 上層內勤下層外勤

LBJ2305/07 15:20隨便一個資訊室主任都可以拉正分局長好嗎 不懂別亂講

currry05/07 15:21你想一下誰會去督勤誰就知道了

mouz05/07 15:56google不難啊

holyhelm05/07 16:01..............不要亂畫

gomow05/07 16:17不要亂扯

steelheart305/07 16:20想誤導 可笑

strams05/07 16:41勤務中心主任再上去才是分局長…總局的科室主管是(警正)

strams05/07 16:41薦任,分局長是(警監)簡任,而且直轄市分局長當2-3輪才

strams05/07 16:41能去縣市當局長,直轄市勤務中心主任升就是當直轄市分局

strams05/07 16:41長或一般縣市副局長

strams05/07 16:51https://i.imgur.com/uZYverf.jpg

圖https://i.imgur.com/uZYverf.jpg, Re: [問卦] 前松山分局林志誠長高升???

cn284205/07 22:02某樓反了,資訊室主任當完才會升分局長啦