Re: [問卦] 全國電力資源供需報告3年沒更新了!??
※ 引述《cowardlyman (有功夫無懦夫)》之銘言:
: 剛剛看新聞才知道事關國家能源供需的評估報告 全國電力資源供需報告
: 原本每年都應該做出評估報告,竟然已經3年沒有更新了!??
: 去看網頁,現在已經110年了,但經濟部的最新版本,卻停留在107年
: https://i.imgur.com/bUEJXVB.png
: 已經3年多了,還不敢公佈電力供需報告內容?
: 有卦嗎?
你以為只有經濟部的《電力供需報告》停留在107年嗎?
台電按理講也會提出《長期電源開發方案》
目前能找到的最新版本
是106 年長期電源開發方案
(10610 案-107 年 1 月修正案)
https://reurl.cc/o9jGVj
而台電自己的網站
長期電源開發規劃
https://reurl.cc/3NzVK8
上面的圖表大大的寫著"台電107年度電源規劃情形表"
應該就是指的是這個107年1月修正案
因為也找不到《107年長期電源開發方案》
我們再往前找
雖雖然找不到原文
但基本上都還能找到證據證明
台電102-105年的長期電源開發方案
是真實存在的
《105年長期電源開發方案》
能源資訊透明》台電「電源開發方案」出爐 首度不公布備用容量率預測
https://www.storm.mg/article/137208
每年預測台灣未來10年電力來源及備用容量的「電源開發方案」,台電在6月30日悄悄上網公告。與以往不同的是,台電今年不再公布未來10年的備用容量率預測,理由是因極端氣候讓用電量難以預測、再生能源佔比提高、及核電運轉不確定性高等,「對外缺乏參考價值」,未來數字也只會留在台電內部參考。至於未來誰該負責規劃全國電源開發及備用預測,學者認為,電業自由化後應由新的電力管制機構、或是能源局負責。
《104年長期電源開發方案》
台電104年電源開發方案出爐 今年備用容量率10.4%
https://www.cna.com.tw/postwrite/Detail/171520.aspx
《103年長期電源開發方案》
立法院第 8 屆第 7 會期第 9 次會議議案關係文
https://reurl.cc/Xeznxa
103-114 年之新增電源
依台電公司於 10302 長期電力供需規劃方案(詳如附件),未來新增電源將以
燃氣為主,燃氣電廠占總新增容量之 41.5%;在配合政府政策優先擴大再生能源開發
利用下,再生能源之開發占總新增容量之比重亦高達 35%,僅次於燃氣電廠開發,
基載燃煤電廠開發則因建廠阻力大,僅占 23%。依此,114 年台電系統大型基載電源
僅燃煤為 31.5%,再生能源及高成本之燃氣電廠則分別占 20.8%及 41.8%。103-114
年間各類發電廠之裝置容量消長情形如下表所示。
《102長期電源開發方案》
監察委員新聞稿
https://reurl.cc/KxGgDR
依台電公司102年長期電源開發方案(10209案),原訂104、106年7月陸續商轉,卻於103年封存,台電公司電源開發方案(10302案)規劃以火力、再生能源補足其供電缺口,惟經濟部於核四缺口亟需以火力填補、再生能源發電量成長有限情況下,讓運轉中核電機組完成大修後長期處於停機狀態,擴大核電缺口,致火力全開,火力發電占比逐年提高,
106年燃煤發電增幅(2.38%)甚至高於燃氣(2.25%),造成嚴重空氣污染,確有違失。
特別我們要注意的是105年度
居然首度不公布備用容量率預測
這在台電過往的做法之中
顯得相當的突兀
到107年度
就根本只剩下106年度的修正案了
此後
我個人是找不到更新版本了
不存在
自然也就沒有不公布備用容量率預測這種事情了
就這麼剛好
馬英九政府時代
想來是因為綠委所說的台電藏電
所以每年都要生出一份長期電源開發方案來滾動式檢討
但到了蔡英文政府時代
由於我蔡對於非核家園方向非常明確
因此完全不需要重複檢討
只要順順的按照106年度方案做到114年(2025)即可
不過蔡上任以後
以前世界銀行經商環境評比
電力取得指標
台電都名列前茅
105/11/3 台灣電力公司新聞稿-經商環境評比,台灣連續3年電力取得世界第2名
https://reurl.cc/E2AdAR
這陣子好像沒有聽說過了
是世界銀行取消了評比嗎?
偏偏政府自己就有提供
世界銀行2020經商環境報告(Doing Business 2020)
https://reurl.cc/2bnqp6
查了一下歷年
電力取得
2019 第九名
2018 第八名
2017 第三名
2016 第二名
2015 第二名
2014 第二名
2013 第七名
2012 第六名
2011 第三名
難怪最愛內宣的行政院沒消沒息
但為什麼這麼想不開呢?
畢竟還是前十名耶
雖然不如以前的連續三年第二名
但第九名仍然是屌打全世界絕大多數的國家啊
--
2016後的台電就走回正軌了
台灣不缺電,所以不用耗費人力在這裡啦
反正躺著也勝選,沒在怕的啦。
因為這東西寫出來基本上會直接把綠能牛皮打爆
你去看看綠電的廠商,你就不會對民進黨的能源政策有
任何期待。走了一個無能來了一個貪財
不要戳破人家嘛
台灣不缺電喇,小瑛說惹算
資料都不公布 就是沒有問題了 政府的老招
用愛發電啊 反正總統府不缺電
黑箱政府 黑箱民進黨 垃圾無恥DPP
推
推
8
更新啦 可以去看來笑一下 2028年前穩定供電無虞 哈哈X
如果經濟部和台電公司發佈了報告,大家 恐怕就知道蔡政府的綠能玩假的了。 #1WN9KnKt (Gossiping) 以去年的風電新增裝機為例,大陸的新增裝機 是52GW,台灣是××MW。爆
首Po剛剛看新聞才知道事關國家能源供需的評估報告 全國電力資源供需報告 原本每年都應該做出評估報告,竟然已經3年沒有更新了!?? 去看網頁,現在已經110年了,但經濟部的最新版本,卻停留在107年 到底有什麼問題?1
這樣子經濟部真的很糟糕欸 每一年出的報告卻無故不出 是爽領高薪不做事喔 太誇張了吧 高調這問題
爆
[問卦] 大家會想去對岸中國旅遊嗎?爆
[問卦] 芬蘭幫麋鹿上反光漆 避免夜晚車禍爆
[問卦] 中國網紅:台灣街景又老又舊爆
[問卦] Selina怎麼了?爆
[問卦] 波特王是如何淪落至此的?73
[問卦] D卡女孩:被男友推了,還該結婚嗎79
[問卦] 美國黑人為什麼敢公開歧視亞洲人?65
[爆卦] 台灣成亞洲最民主、慈善的國家77
[問卦] 文組開始教程式語言,不行嗎?73
[問卦] 忍忍餵食73
[問卦] 欸欸~聽說生日要在八卦板送P幣是傳統?57
[問卦] 台北怎麼突然暴雨?爆
[問卦] 現在連剛要升高中就那麼競爭了56
Re: [問卦] PTT是怎麼把一手好牌打爛的?35
[問卦] 蘇一峰醫師:男愛滋病人要求隱瞞 社會病了71
Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」! 黃爆
Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」! 黃47
Re: [新聞] 成大歷史系掛零 教授怒批台積電很過分46
[問卦] 非現金支付是手機派還是卡片派44
[問卦] 為啥國產車扶不起來40
[問卦] 為什麼自由要把阿美族說成黃河阿美族?71
[問卦]高雄車站算台灣近代最偉大建設沒有之一吧?40
[問卦] 讀理組的最低門檻是什麼?38
[問卦] 要怎麼抵制台積電?32
[問卦] 一句話證明你看過「犀利人妻」?41
[問卦] 小時候有什麼經典鬼片? 呱59
[問卦] D卡:HIV是親民慢性病 可無套做愛16
[問卦] 台灣能請YTer吹台灣,中國不行?30
[問卦] 中國招臨時工5人民幣/小時,太屌了吧35
Re: [新聞] 鄭秀玲退出時力 批評黃國昌等藍白立委「