Re: [問卦] 實價課徵持有稅才是真打房 政府還在演

jupei05/08 19:49這樣算下來真的超多

jjlee05/08 19:53支持, 不然他們自降房價啊

oxoxx05/08 19:54國外就這樣啊，台灣房價所得比那麼高不是沒來由的

jump69305/08 20:00支持呀,那葛公告地價是要騙誰喇 lol

jump69305/08 20:04大同區又不貴= =

ten9di905/08 20:07支持啊，我又不是台北人

jjlee05/08 20:21爸媽不支持，我支持

jonestem05/08 20:29我支持啊。反正我低階人等，全家名下都無房 XDDD

r1397468205/08 20:40台北破億房價敢實價課稅嗎

AGODC05/08 20:48這種算法根本是炒房的算法，實價可以每年或一段時間重新核

AGODC05/08 20:48定的，假如課1.2%，原本2000萬的房子幾年後可能變1500萬，

AGODC05/08 20:48這樣稅本來是24萬變18萬，原本1000萬變800萬的稅從12萬變9.

AGODC05/08 20:486萬，房價越便宜稅越便宜

seraph6705/08 21:03課啊 這樣房價才會正常不是

oxoxx05/08 21:48我有房啊，怎麼不支持，難不成支持炒房啊

k79897686905/08 22:12這樣比較容易都更 不然一堆老房電線像鼻毛亂岔有夠醜

luben05/08 22:13支持阿 連36萬都付不出來,憑什麼住台北市???應該要設門檻

luben05/08 22:14炒房仔不是最常說:沒有3000萬憑什麼想住雙北??

ai231105/08 22:573000要付36萬 一千萬就只要12萬囉

ai231105/08 22:59這樣說好了啦 3000萬的房子 如果打房修正到2000萬 一年繳2

ai231105/08 22:594萬 1000萬夠你繳41萬的稅金 這邊還不含利息跟你原本的稅

ai231105/08 22:59金 算上的話應該能繳接近50年

ai231105/08 22:59*41年

loveFigo05/09 00:16當然支持啊~ 這樣換房變超便宜

loveFigo05/09 00:17爽翻啊！ 沒錢學人囤什麼房

loveFigo05/09 00:19反正房價跌，到最後總共要付的錢又不會變多

loveFigo05/09 00:20老舊鳥公寓也可以趕快拆，不會都囤起來

loveFigo05/09 00:20智障才反對吧

jackythere05/09 03:07當然支持啊

roy2monu05/09 22:09原本持有房子的中低收入戶怎麼辦？

Su2205/09 22:14支持!

adslme12305/10 15:19降低有錢人和財團買房貸款成數和提升利率就夠了

adslme12305/10 15:19不要讓房地產成為一種賺錢的工具

adslme12305/10 15:21現在房子就像以前的農地

adslme12305/10 15:21以前都可以用耕者有其田的策略把地從地主那邊拿回來了

iq2077705/10 20:36支持啊 繼承仔沒能力止能賣房了 實現公平正義

iq2077705/10 20:36ps.我有房^^

vowpool05/11 11:17我有房我支持阿