PTT推薦

[問卦] 核電廠123為何不能延役?

看板Gossiping標題[問卦] 核電廠123為何不能延役?作者
aiglen
(絕影)
時間推噓11 推:12 噓:1 →:16

請問各位30公分起跳的大大。
國外多有核電廠延役的事情

為何台灣不照做呢?
核電123廠已經運行許久。
國民兩黨執政下的核電廠都沒事啊?


撇除核四爭議,
核電廠123廠延役是不是最佳解?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.32.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1620908099.A.124

takechance05/13 20:15核廢料放你家嗎?

AA90805/13 20:15要反核的票啊

widec05/13 20:15不是 照DPP政見 核123應該即刻除役!林九萬也說不缺電了!

mn43505/13 20:16老舊會有什麼奇怪問題吧

spzper05/13 20:16拜託核1.2.3馬上停~不然核廢料放誰家?

u900520505/13 20:16阿災!人為什麼會死?

UniQue3oNe05/13 20:17那就是吸廢氣跟點蠟燭二選一囉

ilw4e05/13 20:17新蓋的不用,老古董拿來沿用,到底哪個比較危險有腦袋的正

ilw4e05/13 20:17常人都很清楚

soulfully05/13 20:17有新核四不用,一直操該退役的老爺車才可怕

dai2605/13 20:18黨說不行就不行

u900520505/13 20:19先把乾儲水保執照生出來…

RAA114455705/13 20:19核能蓋起來

als885505/13 20:21日本最近也重啟舊核電廠

wds82405/13 20:23日本可是發生核災都重啟40年的老電廠了,台灣經歷這次停

wds82405/13 20:23電看能不能別在被某黨蒙蔽了...

ptychodera05/13 20:27因為蔡英文要玩她的大寶貝風扇

nikolas05/13 20:32https://reurl.cc/MZan8k 沒有廢核 就很難找理由發展綠

nikolas05/13 20:32能 這群人很餓啊

achtung2105/13 20:34垃圾命題,沒發電廠的縣市優先停電就解題了

agriculture05/13 20:41之前看新聞,核1六月要提前除役,然後核2是2023年除

agriculture05/13 20:41役,核3是2025,完成非核家園目標

Ghostchaos05/13 20:42燃料棒問題?

nathan200005/13 20:43核電的供應商餓很久了...

kimura070105/13 20:47老了射不出來了

LeonBolton05/13 20:48別問,問就是中共同路人

stoke409605/13 20:51裡面都堆滿燃料棒了

kamener05/13 20:52把新製程的關掉,舊製程的繼續用,反核的想法很棒啊

littlehappy105/13 21:52看看黨從綠能撈了多少 這個水很深