Re: [問卦] 基因定序一樣=同一個來源?
就只是源頭應該是同一個來源
及時間不會差太遠
比較好管理而已
向前不用查太多支線
向後就不確定了
這是個跟時間賽跑的比賽
希望亡羊補牢還來得及
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.93.158 (臺灣)
噓
指揮官都說病毒跑的比公文快,沒救了
推
全世界都是黑人!同一來源
推
發簡訊後面加編號,集滿七則簡訊換口罩
噓
1F沒跑過公文
推
一個防疫戰術淪落到發簡訊,我也覺得應該沒什麼效果了
→
跑了兩個月,效率也算夠低了
推
而且防疫旅館寄到部長信箱的信也不看
→
之前抱怨世衛不重視他的信 結果自己也一樣
推
病毒跑的比公文慢的話,現在大概還只是在謠傳中國有不明
→
肺炎的階段
爆
大家安安 今天來說說 基因序列 的故事 希望大家能花點時間看完 我會盡量寫得簡單~ 讓大家都看得懂 希望會減少大家一些誤會資訊的機會48
短短的發文讓人滿滿的「你到底在問甚麼?」 印度2000多萬例幾乎是同一種病毒株是什麼意思? 在印度肆虐的B.1.617現在本身都有三個變異株了,[1] 印度變異株的特色就是在L452R和E484Q雙重突變, 但是其中的B.1.617.2沒有E484Q突變[2],4
講到這個剛剛有篇專業文 其實我覺得邏輯就很簡單 政府不想讓專業引導防疫 政府大概看你要100%防疫不可能 因為你要做到完全防堵那還不簡單 台灣是海島 病毒能怎來? 本土自己出現?不可能24
你各位不要太不滿,這又不是陳時中第一次搞這種事了 還記得去年二月的彰化白牌計程車司機染疫嗎?(國內第一例COVID死亡) 當時指揮中心當時說是一個浙江台商傳給司機的 理由是「司機的接觸者,只有他是抗體弱陽性」 (注意喔,浙江台商是病毒檢驗"陰性",抗體檢驗"陽性")49
首Po這個說法是騙文組的吧 就算一樣又怎樣?是同一個人傳播嗎? 所以現在是要收集三種不同病毒株 才能升三級嗎? 阿印度2000多萬例確診 幾乎都是同一種病毒株 所以來源都是同一人? 這邏輯怎麼看都有問題吧 --1
再多補充一點 以這次華航開始的感染樹來看 基本上那種"台灣社會其實潛伏很多很久的沒有發現的病人" "政府刻意蓋牌"的論調 已經可以當成放屁了 這棵樹的擴散速度與曝光速度連一周都撐不過 --34
這個幹譙吼 我就要說了 實際上去年 台灣的防疫政策 就真的很兩個極端 一個是對大陸方面極度的嚴 然後對其他方面極度的鬆 我不是要說 對大陸嚴有問題 反而是台灣對其他地方鬆有問題 例如 宣布從大陸返台一律隔離14天的政策是2月初決定的X
解釋這麼多 但是定序一樣是政府說的啊,說真的序列肯定有一些差異啦,哪有可能一模一樣 真的一模一樣那就是樣本根本弄混了 政府有公開每個定序出來的序列,和比對的結果嗎? 讓大家公評一下,你政府所說的基因定序一樣所以視為同一來源35
我用自己理解的方式講淺顯一點, 病毒傳染的複製過程會產生變異,所以基因定序越像,代表傳播關連越近。 好比黃智賢和黃偉哲,蔡正元和蔡英文,假設我們不知道他們之間的親屬(傳播)關連 ,只知道他們都是台灣人同姓,但DNA驗下去會知道雙黃是同一家庭(同組群聚),雙蔡 則不是3
補充一點從公衛的朋友來的資訊 當然這是簡化後的版本 為什麼不是看總數量而是看能否追蹤到同一個來源作為決定是否要升級的依據呢? 首先 基於目前對病毒研究的結果 我們已知以下兩點 1.潛伏期通常小於十四天 2.如果是無症狀感染十四天後也沒有有意義的傳染力了